Передача здания театра кукол РПЦ — новые возможности или «рейдерство в рясах»?

Здание театра в том виде, в каком оно есть, строилось в 1967 году. Если бы были плохие условия, наверное, зрители бы к нам в театр не ходили, не любили бы его, потому что зритель голосует ногами. Тем более, театр у нас детский, и в помещение, которое не соответствует никаким нормам, родители детей не водили бы.

Здание театра, согласно уставу, принадлежит Ростовской области. Органом, исполняющим функции учредителя, является Министерство культуры региона. Таким образом, собственник — Ростовская область, и потенциальный собственник — Ростовская епархия. Они должны решать вопрос сами. Я, как руководитель автономного учреждения, занимаюсь исключительно тактической деятельностью театра — производством и прокатом спектаклей. А уже собственник решает, как ему распорядиться собственностью — передать ее, продать, оставить.

Перенос театра в микрорайон Северный, думаю, повлияет отрицательно, потому что зрители — родители, бабушки, дедушки с детьми приезжают в центр в том числе и в театр кукол. В центре есть много учреждений — музеи, библиотеки и т. д., просто историческая часть города Ростова, парки, Пушкинский бульвар. Здесь есть много чего интересного, чтобы провести целый день с ребенком. А специально ехать в Северный, например, жителям отдаленных районов нашего города будет затруднительно. И уже встанет вопрос — пойти ли в театр на спектакль часовой-полуторачасовой, и добираться туда от одного часа до двух, или, может быть, пойти в другой театр, который поближе.

Почему не удалось отстоять [здание театра] - потому что закон на стороне именно религиозных организаций. И здесь нет разграничений, какие функции выполняет здание и сотрудники этого здания. Изначально мы это знали. Но оставалась надежда, что именно в РПЦ нас услышат и пожертвуют [зданием], оставят в покое. Потому что администрации города и области выделяют огромнейшее количество земельных участков для строительства соборов и церквей во всем городе и тем более в центре. Ведь мы же — говорю о себе и о тех друзьях, которые и в области строили храмы — жертвовали деньги для церкви, город жертвует, администрация. Так и мы думали: пусть оставят в покое театр, пожертвуют нам это двухэтажное здание. А получается наоборот. Ведут себя, я прошу прощения за такое хамское высказывание, как рейдеры в рясах.

Я пришел в однозначному мнению, что это плохо — переносить театр в микрорайон Северный. Мы застраиваем молодой парк [там выделили площадку под театр — прим. ред], которому около 10 лет, где толком еще не выросли молодые саженцы. В Ростове, как уже было неоднократно сказано, плохая экология, необходимо увеличивать количество деревьев, необходимо делать зеленый каркас. А мы опять начинаем молодые парки, которые нам подарили, застраивать.

Вокруг этой истории создается большое количество мифов. Там действительно был полноценный храм. У него снесли купол, портики вокруг храма посносили, построили такую стекляшку буквой «Г». Внутри этого здания находится и алтарная часть, и колонны, и стены, и пол, и потолок. И это одна из причин, почему само здание совершенно не подходит для нужд театра. У меня вызывает большое удивление такая деструктивная позиция тех же самых активистов, которые в первых рядах должны были быть с нами по вопросу о выделении новой земли и нового здания, а не тиражировать эти старые, заезженные пластинки про удобство, про «привыкли» и т. д.

Пропускная способность этого здания около 300 человек. 300 человек — это смешно. Как бы там отопление ни меняли, стены ни штукатурили, амфитеатры ни создавали, вопрос остается вопросом. Кроме того, что к этому театру реально очень тяжело подъехать. Там нет никакой парковки, и люди вынуждены либо на [общественном] транспорте, либо где-то парковать машины во дворах и добираться пешком. Расположение театра крайне неудобное. Это объясняется тем, что никто никогда это здание как театр не использовал.

Микрорайон Северный — самый большой микрорайон Ростова. Там огромное количество людей, он бурно развивается. И точно так же, как люди с Северного микрорайона добираются до центра, точно так же могут люди и туда добираться. Власти города реально решают проблему — ищут место, причем предложили четыре тысячи кв.м. Большая территория, где можно построить полноценный, хороший, красивый театр. Неужели детям это будет хуже, чем ютиться в этом неприспособленном здании бывшей церкви?

Удивляет позиция людей, которые якобы за детей, за детство, за театр выступают. Так вы сами в этот театр никогда не ходили, а оседлали эту тему исключительно когда церковь появилась в ней. Я вижу этих людей на всех протестных мероприятиях против РПЦ. Один и тот же список, включая Марка Солопова. Создается впечатление, что эти люди выступают не за театр, а просто против церкви.