Александр Иншаков «раскритиковал» притравку: единожды солгав, кто тебе поверит?

В новостях СМИ и в соцсетях у зоозащитников стала мелькать новость о том, что Глава Российской кинологической федерации Александр Иншаков якобы выступает против притравок и осуждает блокировку Советом Федерации законопроекта, подготовленного депутатами ГосДумы.

В наше распоряжение попали официальные письма в ГосДуму от имени РКФ за подписью самого Иншакова, в которых он пытается повлиять на активно обсуждавшийся еще давно проект Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» в части введения запрета на притравку на живых животных. В этих своих письмах он выражает, мягко говоря, озабоченность введением запрета на притравочную деятельность, аргументируя это, конечно же, «уничтожением российского собаководства».

Какие прибыли приносит это самое «российское собаководство», можно прочесть здесь (сама статья удалена по неизвестным причинам, но гугл помнит всё):

(цитата) «По версии следствия, через РКФ, руководимой Иншаковым, неустановленными лицами было украдено несколько миллионов рублей. Деньги собирались на различных выставках собак в виде членских взносов, однако через бухгалтерию не проводились.

РКФ — очень странная организация. Юридически она является некоммерческой. А фактически представляет из себя мощную финансовую структуру, через которую с собаководов собираются деньги, которые потом исчезают в неизвестном направлении. Естественно, о том, что такое налоги, в РКФ не слышали.

РКФ входит в Международную кинологическую федерацию, куда может войти только одна организация от страны. Благодаря этому РКФ обладает монополией на оформление документов на собак. То есть во всем мире признаются документы, выданные в России только РКФ. Любой вывоз собаки на выставку и продажа щенков требует оформления документов в федерации.

Помимо откровенно коммерческой деятельности в РКФ, где Александр Иншаков отчитывается сам перед собой, есть у него еще одна страсть. Это — собачьи бои! РКФ была нужна Иншакову для признания Госкомспортом России. Это позволило бы главному собаколюбу страны легализировать собачьи бои без правил, о чем „благородный“ крестоносец, по-видимому, давно мечтает.» (конец цитаты)

Зачем же Иншаков решил показаться белым и пушистым? А причина проста: сенатор Клишас, вместе с остальными сенаторами завернувший даже этот куцый законопроект о (частичном) запрете контактной притравки, является «оппонентом» Иншакова, как деликатно назвал его последний. Нам же видится, что ребята просто конкуренты: Иншаков — глава Российской кинологической федерации, Клишас — Президент Федерации охотничьего собаководства.

Как говорили КВНщики, всего на всех не хватит, потому что всех много, а всего — мало. Вот и грызутся товарищи. А на запрет притравочных станций это не влияет ни в малейшей степени. Более того, РКФ прекрасно утверждает правила состязаний охотничьих собак на «притравочных» животных (пример). Такие дела.

Дорогие мои, еще раз: думайте, пожалуйста, головой. Проверяйте информацию и сопоставляйте ее с фактическими данными.


Мнение редакции может не совпадать с мнением автора блога.
Яндекс.Новости

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments