Человек-батарейка: утопия или реальность

Может ли человек зарядить гаджет, и надолго ли хватит энергии его тела? Также узнали о перспективах использования альтернативных видов энергии в регионах.
Эксперт: Валерий Спиридонов — инженер.

*Техническая расшифровка эфира

Александр Хворостова: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. Это программа «Научный четверг». Тема нашего эфира: «Человек-батарейка: утопия или реальность». За инфоповод мы взяли сообщение о том, что российский инженер, Валерий Спиридонов высказал предположение, что в будущем человеческий организм может использоваться как генератор энергии. По его мнению, подобная возможность привлекает как своей экологичностью, экономичностью, так и рядом других преимуществ. Действительно ли человек может вырабатывать энергию, чтобы хватило на зарядку своего гаджета, и о перспективах развития в нашей стране добычи и использования альтернативной энергии мы и поговорим сегодня с инженером, Валерием Спиридоновым. Валерий, здравствуйте.

Валерий Спиридонов: Добрый день.

А.Х.: Буквально недавно «Московский комсомолец» опубликовал новость о том, что вы предложили использовать людей как зарядное устройство для телефона. Расскажите, почему у вас возникла такая идея? Есть ли подобные разработки в мире, когда людей используют как некие зарядные устройства?

В.С.: Открою нашу тайну, последние полтора года я очень серьезно занимаюсь разработкой, в том числе, биомедицинскими и литий-ионными разработками, которые связаны с историей, которая была вокруг доктора Канаверо, операции по трансплантации головы и так далее. Так сложилось, что я сейчас занимаюсь наукой, занимаюсь технологиями и, в том числе, исследованиями на тему робототехники, энергетики носимых устройств. Как известно, носимые устройства у нас такие, как смартфоны, фитнес-трекеры, умные часы. Они мало живут от одной зарядки батареи, это обычно сутки или двое. И дело в том, что сегодня при умелом использовании технологии энергосбережения и не только, но еще и аккумуляции энергии человека можно продлить срок действия этих гаджетов до бесконечности, потому что человек при дыхании выделяет 100 ватт энергии, при занятии спортом уже 2 кВт. В принципе, во время ходьбы либо обычных каких-то действий, движений человек может сам питать свой телефон, свои умные часы и так далее.

Эти технологии существуют и успешно применяются, в том числе, большой интерес представляют другие технологии генерации энергии с помощью повседневной деятельности человека, такие, как тепловые коллекторы. Они используются для отопления зданий, такие технологии уже сегодня применяются в Стокгольме для отопления вокзала. Это дает экономию процентов до 25%, то есть это существенная экономия, и она правильная. Это не та бездумная и жесткая экономия на лампочках дневного света, которые сегодня повсеместно ставят в уличные фонари. Это достаточно плохо выглядит ночью, света не хватает, улицы во мраке, это плохой пример экономии. А использование энергии человека — это хороший пример экономии, и его стоит развивать.

Более того, сегодня доступны такие технологии, которые могут сохранять и вырабатывать энергию с помощью пьезоэлементов тротуарной плитки, то есть человек идет, и когда он проходит по какому-то участку тротуара, он нажимает своим весом на эти плиты, там вырабатывается энергия. Там количество энергии вырабатывается достаточно, чтобы освещать фонари в каком-то людном и оживленном месте. Либо также могу упомянуть технологию, которая работает при взаимодействии с дверями. Ставится генератор на какую-нибудь дверь, которая часто открывается в разные стороны. Этот генератор использует энергию. И уже известно, как подобные двери экономят до 4 миллионов ватт в год.

А.Х.: Для меня это сейчас звучит, как из области какой-то нереальной фантастики. Как это все происходит? Как это вообще может происходить, что я иду по улице, я должен к себе какие-то провода присоединить, чтобы потом подсоединить к гаджету? Как это можно прочувствовать и понять, как это устройство работает?

В.С.: Во времена исследований, когда это все было в институтах, так оно и было. А сегодня это костюмы, которые опрятно выглядят, очень стильно, которые снабжены различными устройствами генерации энергии и поглощения тепловой энергии. И в принципе, они никак не отличаются от повседневной одежды. Да, у них есть проводные зарядки, которые можно воткнуть в устройство, но в остальном это обычный костюм, который работает за счет разности температур. То есть вокруг вас температура пониженной окружающей среды, например, как сегодня, там 10−15 градусов. А температура вашего тела 36.6 градусов, то есть за счет этой разницы вырабатывается энергия, ее немного, но ее хватает на питание таких устройств, как сотовый телефон.

А.Х.: Вы говорите, что есть уже страны, которые применяют такие технологии добывания альтернативной энергии. А насколько у нас в России перспективна эта область развития науки, и насколько вообще сегодня задумываются, что каким-то образом альтернативно надо добывать энергию, ведь все, что сейчас идет, это ведет к разрушению нашей Земли?

В.С.: Вы знаете, я в своем авторском блоге в группе «ВКонтакте» «Стремление к жизни», я веду блог, который посвящен именно технологиям в медицинской сфере, технологиям в сфере электроники. Я приглашаю слушателей почитать, погуглить словосочетание «Стремление к жизни», найти мой блог и подписаться. И я там расскажу большое количество новой информации по этому поводу.

Что касается непосредственно России, мне кажется, критически важно переосмыслить сегодня подход к расходу и выработке энергии, потому что мы, конечно, нефтедобывающая и газодобывающая страна, но следует очень остро помнить о том, что каменный век закончился, не потому что кончились камни, а потому что появились другие технологии. И я думаю, что нам тоже следует переходить разумно, с умом, не так глупо экономить энергию, вставляя дешевые энергосберегающие лампочки в уличные фонари.

А.Х.: А сегодня насколько поднимается этот вопрос на государственном уровне?

В.С.: В Европе большое количество стран уже отказывается от ископаемого топлива, отказывают от автомобилей на ископаемом топливе, то есть все переходят на электроэнергию. В скором времени потребность в нефти и газе, к сожалению, отпадет. У нас еще до этого не все дошли, к сожалению, но я надеюсь, что благодаря вашей прекрасной передаче об этом задумается больше людей и об этом услышат люди, которые принимают решения.

А.Х.: А ведутся разработки, реальные разработки в этом плане в России сегодня и сейчас?

В.С.: К счастью, у нас действительно строятся солнечные радиостанции. Мне известно несколько таких мест, в которых на такую энергию переходят. То есть бесплатная энергия — это реальность, это должно быть, потому что энергия вокруг нас везде. Это энергия солнца, энергия ветров, энергия приливов, это все, что угодно. И не пользоваться ей, мне кажется, слишком расточительно и эгоистично по отношению к потомкам, которые увидят нашу землю загрязненной, если мы вовремя не одумаемся.

А.Х.: А к вам лично обращались кто-то с конкретными предложениями о том, чтобы разработать некую технологию выработки альтернативной энергии, чтобы это было не на уровне слов, а уже именно в дело применимо?

В.С.: Я сейчас занимаюсь руководством одной робототехнической компании, которая уже занимается производством устройств, пока еще на батарейках, естественно, но мы думаем об этом и смотрим в будущее. А что касается предложений, — я открыт к предложениям, мы сосредотачиваем вокруг себя лучшие умы России и планеты, потому что заниматься технологиями в одиночку сегодня никто не будет. Это специалисты по электронике, это специалисты по физике, химии, биологии. И так получилось, что вокруг меня они сосредоточены, и мы сегодня усердно работаем, и мы открыты к предложениям.

А.Х.: Наверняка вы разрабатывали вопрос энергоресурсов нашей планеты? Если делать пессимистические и оптимистические прогнозы, вся та нефть, весь тот газ, которыми мы сейчас обладаем, потому как многие ученые делают свои прогнозы, то каков ваш прогноз, когда же все-таки прекратится доступ к этим всем резервам планетарного масштаба?

В.С.: Я надеюсь, что нам не понадобится их использовать в перспективе ближайших 15−20 лет. Мы сможем оставить в покое Землю и не заливать ее нефтью, отходами нефтепроизводства, просто потому что такое время придет, а не потому что кончится нефть.

А.Х.: Вы настолько оптимистично смотрите на этот вопрос?

В.С.: Конечно.

А.Х.: Несмотря на то, что у нас в стране огромные гиганты, и «Роснефть», и «Газпром», которые лоббируют свои интересы в правительстве?

В.С.: Лоббировать можно все, что угодно, но технологию не остановить, и бесплатная энергия, о которой я говорил, она уже сегодня по цене превосходит ископаемую энергию. А в дальнейшем она будет только дешеветь. Уже известны случаи, когда поставщиками энергии были сами горожане, у которых установлены солнечные панели. Они сливали лишнюю энергию в сети города, и это им оплачивалось. Таким образом, в России, это тоже настанет и ничто не помешает.

А.Х.: А кого в мире можно считать передовиком в использовании альтернативной энергии?

В.С.: Насколько мне известно, в Финляндии с 2020 года уже будет запрещено использовать автомобили на ископаемом топливе. В остальных странах Европы к этому тоже подтягиваются, и в Германии, насколько мне известно, уже больше половины энергии является свободной, то есть это энергия солнца, ветра, приливов и так далее.

А.Х.: Хорошо, помимо всех известных альтернатив, это использование ветра, использование воды и использование солнечной энергии, какие еще бывают альтернативные использования? Откуда еще можно брать энергию? Для того, чтобы обеспечить жизнь населения.

В.С.: Я не рассматриваю тут биотопливо, потому что оно тоже приводит к использованию земли, к ее загрязнению, к рекультивации и так далее. Это такие вещи, которые выращиваются, а потом превращаются в этиловый спирт, которым можно питать машины. Я их не рассматриваю, потому что это все-таки не то, о чем стоит думать.

Мы можем упомянуть энергию вулканов. В Исландии за счет теплых источников, которые находятся вблизи вулканов, отапливаются, как минимум, целые поселки. Это достаточно стабильная энергия, которую можно использовать для отопления, для выработки электричества. За счет разницы температур, о которых я говорил, очень жарких подземных вод, приближенных к таким участкам планеты, где очень горячо, и за счет низкой температуры поверхности Земли создается разница, с помощью которой генератор эффективно создает электроэнергию, либо отапливает помещение. Конечно, не стоит забывать о том, что термоядерная энергия — это энергия безопасная, и как только будет создан первый эффективный промышленный реактор, мы сможем вздохнуть относительно спокойно, потому что мы будем обеспечены энергией на долгое и долгое время. Это будет дешевая энергия, это будет безопасный вид, и ее будет много. Именно энергия термоядерного синтеза схожа с тем, что сегодня происходит на солнце, это будущее человечества, на мой взгляд. И как только такая энергия появится в каждом доме в виде генератора, мы сможем достичь невиданных высот в развитии.

А.Х.: Мы все-таки с вами живем не на совсем вулканической земле, мы с вами не в Финляндии, не в Исландии, мы с вами в России, и люди сейчас, наверно, испытывают большие финансовые трудности. Вот переход на альтернативные виды энергии — они каким-то образом больше нам будут стоить? И вот решит человек отключить себя от систем снабжения энергетических и решит поставить те же солнечные батареи. Насколько это дорого?

В.С.: Это будет правильный выбор. Окупаемость его решения будет от 3 до 5 лет, потому что энергия, которую он получит, будет бесплатная, пользоваться ей можно всю жизнь. Не надо будет платить за электричество, за отопление, поэтому это достаточно быстро окупится. И это сегодня уже не требует больших вложений, как это было лет 5−10 назад. Эффективность солнечных панелей растет, мы способны сегодня получать энергию даже в небогатом солнцем регионе, то есть эта энергия будет от переотражения солнечных лучей от облаков в сумрачную погоду и так далее. Вот настолько высока эффективность свободной энергии, что это будет достаточно доступно для широких масс, если они об этом задумаются и захотят перейти.

А.Х.: Хорошо. Если я живу в регионах, где постоянно бывают полярные ночи, там каким образом можно перейти на альтернативные способы добывания энергии?

В.С.: Там имеют большую силу ветра. Ветряная электростанция будет серьезным решением, более того, исследования в этой сфере показывают, что ощутимость турбин можно повысить еще больше, чем есть сегодня, например, в Голландии. Когда я был в Голландии, я проезжал мимо ветряков, достаточно часто установленных, там успешно используется свободная энергия. Так вот, новые турбины способны на 90% более высоко и эффективно генерировать энергию, и если эти турбины поставить в северных регионах, они способны принести ощутимую пользу.

А.Х.: А в горных районах, например, на Урале?

В.С.: В горных районах это горные реки. И даже не нужно ставить какие-то плотины на них, потому что сегодняшние технологии достаточно компактные, и они позволяют погрузить в воду небольшие устройства, и эти устройства будут отапливать целый дом за счет потока воды.

А.Х.: У нас с вами в ЦФО особо и солнца этим летом не видели. Не сказать, что у нас сильные ветра, и рек таких бурных нет.

В.С.: Как я уже говорил, в городе можно использовать пьезоэлементы, которые стоит располагать в местах скопления людей. Это торговые центры, это оживленные улицы, может быть, даже дороги, потому что при нажатии веса человека или автомобиля уже генерируется какая-то энергия, которую уже можно трансформировать во что-то полезное. Поэтому границ на самом деле нет. И комбинировать эти источники следует в любом регионе.

А.Х.: А что это за элементы и как они выглядят, как их устанавливать и где их приобрести?

В.С.: Существуют компании, которые этим занимаются. Мы не будем их рекламировать, но это действительно уже отработанная технология, она эффективно сегодня используется в некоторых городах Европы. Это все работает за счет незначительного пригибания пластины, на которую наступает пользователь, пешеход. В этот момент срабатывает элемент, который генерирует энергию. Что-то подобное вы можете наблюдать в зажигалках, там используется кнопка, которая поджигает газ, это происходит за счет усилия вашего пальца, там вырабатывается электроэнергия, которая поджигает газ.

А.Х.: А насколько это законно и реально сегодня — установить у себя во дворе или где-нибудь на ближайшей территории вот такие элементы?

В.С.: Насколько мне известно, пока еще не запрещают использовать свободную энергию, то есть нет такого сильного лоббирования со стороны энергодобывающих компаний. Я надеюсь, что и никогда не будет. Пьезоэлементы не представляют никакой опасности, и их использование совершенно законно и безопасно, и более того, это выгодно.

А.Х.: Если все-таки абстрагироваться от нашей реальности, от сегодняшней России и говорить об использовании альтернативной энергии в будущем, в идеальном обществе, вот как вы себе рисуете эту идеальную картину мира?

В.С.: Это идеальный мир, где чистый воздух, чистые реки, чистая земля и большое количество зеленых насаждений. Сегодня из-за смога многие города превращены в практически газовые агломерации, где очень трудно находиться, трудно дышать. Мы с вами знаем, во что превратился Пекин, и насколько постоянно над ним висит смог. Это происходит за счет автомобилей, которые потребляют ископаемое топливо. В Москве ситуация не намного лучше сегодня. Это должно быть устранено, и это возможно только за счет свободной энергии, и другого пути нет.

А.Х.: А как наша жизнь с вами может измениться в этом идеальном мире, где все переходят на действительно правильные способы добывания энергии?

В.С.: Смотрите, это снижения раковых заболеваний в разы. Гораздо более безопасная пища, гораздо более безопасное окружение, гораздо более безопасный транспорт, в том числе, который не горит, не способен вызвать какие-то последствия при столкновении опасные. То есть наша жизнь будет гораздо более позитивной, здоровой и экономичной в том плане, что мы не будем отдавать какие-то существенные финансы из своего семейного бюджета на наших замечательных олигархов. Поэтому я думаю, что это будет замечательный мир, где человек сможет сосредоточиться на том, что действительно важно.

А.Х.: А не появятся в таком случае какие-то альтернативные олигархи?

В.С.: Даже если они и появятся, это будут умные олигархи, которые достигли своего состояния за счет того, что они вовремя увидели перспективы новых технологий, и их используют. А не просто тупо качают нефть и газ.

А.Х.: Умные олигархи — и сегодня это те, которые качают нефть и газ, в отличие от нас с вами, которые не имеют доступа к нефти и газу, а только лишь видят рекламу о том, что это все — достояние России.

В.С.: Да. Понимаете, конечно, люди, которые сегодня создают стартапы, создают новые компании, и понятно, что многие из них будут успешными. Но это же здорово, когда богатство и успех достигается за счет именно знаний, за счет образования, в первую очередь, за счет инвестиций в человеческий капитал. Это то, что должно быть, это справедливо.

А.Х.: А возможно ли создание каких-то образовательных учреждений, институтов, университетов, которые создадут впоследствии инженеров альтернативной энергетики?

В.С.: Безусловно, возможно, потому что это энергия не только свободная, но она еще и открытая. Мы можем использовать большое количество открытых патентов, которые сегодня находятся в общем доступе, и изучая их, дорабатывая, студенты могли бы создавать какие-то новые, еще не открытые вещи и в том числе на этом строить свои стартапы, зарабатывать. Поэтому да, такие университеты возможны. Я думаю, что они уже есть. Не могу говорить, что их нет, потому что я об этом просто не знаю. Мне кажется, это хорошая идея, развивать это очень нужно.

А.Х.: А вы бы сами поступили в этот университет?

В.С.: Да, безусловно. В качестве преподавателя.

А.Х.: Завершая разговор, давайте отправимся в недалекое будущее. Мне кажется, сегодня в России пока еще не каждый и не все поняли, в чем же выгода альтернативной энергии. Мы все говорим о том, что мы должны спасать планету, что это будет дешево, доступнее, чем сейчас. Что бы вы пожелали этим людям, которые стоят на раздумье, каким образом все начать, куда бежать, что делать, где что устанавливать?

В.С.: Я могу сказать одну простую вещь — безусловно, все базируется на личном эгоизме. Мы понимаем, что это лучший мотиватор. И когда человек понимает, что для него конкретно что-то будет хорошо, выгодно и дешево, тогда он будет этим заниматься. В качестве примера я могу привести исследования одной транспортной компании, которая долгое время использовала автомобили на авиационном топливе. И они посчитали, что обслуживание и расходы от топлива такого автомобиля стоили ей сотни тысяч долларов в год, что-то около 300 тысяч получилось. И они это потом сравнили с использованием автомобиля на электротяге. У них получилось около 20 тысяч долларов в год. Это включая энергию, расходы на ТО, на запчасти и т. д.

Такие технологии сегодня не только дешевле, но они и проще технологически, потому что там отсутствует большое количество подвижных частей, отсутствуют части, которым свойственно изнашивание из-за трения, такие, как двигатель. В двигателе большое количество деталей, которые трутся друг об друга, происходит сжатие, постоянные микровзрывы топлива, которые толкают поршни. В электродвигателях всего этого нет, частей меньше, трения меньше, эффективность выше. Поэтому меньше мест, где могут возникнуть поломки. Их устранение дешевле, поэтому весь автомобиль в итоге получается гораздо дешевле в эксплуатации.

Вы все знаете, что вы в месяц тратите 2 или 3 тысячи на электроэнергию. Представьте, что у вас этой цифры в квиточках больше не будет. Хорошо вам от этого или плохо? Наверное, хорошо. Это 24 тысячи в год. Лишние они для вас? Наверное, нет.

А.Х.: А то и больше, к сожалению. У нас тарифы повышаются, а денег больше не становится. Валерий, огромное спасибо, что уделили нам время, рассказали о важной и нужной проблеме альтернативной энергии.

В.С.: Спасибо вам.

А.Х.: Это была программа «Научный четверг», у микрофона была Александра Хворостова. До свидания.

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Научный четверг

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments