Новости Новосибирска: голодовка дольщиков, гоп-карты городов и памятник солисту Linkin Park

Новости региона словами местных журналистов.
Эксперт: Павел Быковских — главный редактор интернет-издания «НДН.Инфо».

*Техническая расшифровка эфира

Валентина Ивакина: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели, это программа «РегиOn-line» на радио СОЛЬ. Сегодня мы будем обсуждать новости Новосибирска. А нашим спикером выступит Павел Быковских, главный редактор интернет-издания «НДН.Инфо».

Павел, здравствуйте.

Павел Быковских: Здравствуйте.

В.И.: Начнем с новости, которая многие ресурсы облетела, касается «гоп-карт» городов. Что это такое?

П.Б.: На самом деле до Новосибирска это пока не дошло. Внимательно следим за ситуацией у соседей. И такую карту сделали у себя ребята из Новокузнецка. Как говорят создатели, они проанализировали криминальную сводку за последние пять лет, если я не ошибаюсь, и создали такую карту, где есть шанс напороться на людей, которых принято в народе у нас называть гопниками. И где-то этот шанс минимален, а где-то эти ребята орудуют круглосуточно. Новокузнецк — город рабочих, город металлургов. Есть разные районы, центральные и не очень центральные. И эта карта имеет там большую актуальность, хотя думаю, что она имела бы актуальность и для Новосибирска. Очень хорошая идея. Лично мне нравится. Главное, чтобы карта соответствовала действительности. Чтобы никого зря не напугать и не ввести в заблуждение.

В.И.: Большое количество городов подключилось к этой инициативе. Знаю, что помимо Новокузнецка, подобная составлена в Омске, Саратове, Самаре, Перми, Волгограде. Список с каждым днем увеличивается. Если бы вас спросили, в каких районах лучше не бывать даже днем, не основываясь на анализе пятилетних данных?

П.Б.: Здесь нужно более научно подходить к этой проблеме. Навскидку можно сказать, что центр города более безопасный, отдаленные районы менее безопасны. Особенно ряд районов с новостройками, которые нельзя назвать благополучными. Где большое количество дешевого жилья как с точки зрения аренды, так и с точки зрения стоимости квадратного метра. Такие районы менее благополучны. О них свидетельствует та же самая сводка, за которой по долгу службы приходиться следить ежедневно. Для объективности нужно провести большой анализ данных. Вообще, я бы не назвал город криминальным, хотя, если начитаться сводок, может показаться обратное, потому что, как и в любом большом городе, происходят не очень хорошие вещи. Но чтобы где-то открыто орудовали криминальные группы, такого в Новосибирске точно нет.

В.И.: Предлагаю перейти к следующей новости. Новость, которая облетела многие федеральные ресурсы. Сегодня утром об этом сообщили: в Новосибирске предложили установить памятник солисту «Linkin Park». При этом якобы две заявки поступило такого рода.

П.Б.: Заявки поступили в Новосибирск и в соседний Барнаул. В Барнауле это сделали через небезызвестный портал Сhange.org. Честно говоря, не успел перед эфиром посмотреть, сколько человек подписали «За». В Новосибирске мэрия запустила такой проект, который называется «125 идей для города», в следующем году городу исполняется 125 лет. И в числе таких предложений как раз была установка памятника. Один из самых популярных пабликов быстро запустил опрос на эту тему. В нем приняли участие на данный момент около шести тысяч человек. И примерно половина высказалась, что такой памятник ставить нельзя. Абсолютно, утвердительно «да» — примерно четверть проголосовала. Не знаю, насколько это результативно, но на данный момент точно других опросов не проводилось. Лично я не против. Это, конечно, не должно быть в центре на исторических улицах, а где-то в новых районах. Почему бы и нет.

В.И.: Пишут, что если такой постамент и будет установлен, то это скорее всего будет фигура вокалиста «Linkin Park», который держит микрофон, может что-то абстрактное. То, что только по табличке можно будет узнать, что речь идет о вокалисте «Linkin Park». Если бы вас спросили? Говорите, что в центре нет, а вот на окраинах. Может есть какой-то район?

П.Б.: Я не имею в виду окраины. Я имею в виду, что, наверное, такой памятник не должен стоять на центральной площади. Хотя, может не всех устраивает, что там стоит Ленин, но он там стоит давно. Как-то это все исторически сложилось. Это все можно обсуждать, где что сносить, где что ставить. В любом случае, если речь идет о городской земле, то решать художественному совету, мэрии и, соответственно, людям. На своей частной территории у нас никто не запрещает ставить. Вот недавно РПЦ поставила памятник Николаю II. С виду на городской земле, но как я понимаю, там спланировано таким образом, что это краешек церковной земли, рядом с храмом который находится. Но памятник стоит не за забором, а перед ним.

В.И.: Интересно.

П.Б.: Как показывает практика, это действительно так. И, на сколько мне известно, они, Церковь, ни с кем не согласовывали. И это широко не анонсировалось, а вот когда в городе решили отметить день Петра и Февронии, День любви, семьи и верности, они в этот день торжественно его и открыли. Под гимн «Боже, Царя храни». Такая вот замечательная история. А потом еще и крестным ходом прошлись.

В.И.: Я бы на это посмотрела. Много таких примеров, когда несогласованные памятники появляются на частной территории?

П.Б.: Я бы не сказал, что много. Возможно, где-то кто-то ставит, но это широко не афишируется. Но вот эта история, она, пожалуй, выбивается. У нас очень негативно к этому относятся. У нас есть группа людей, которые мечтают установить бюст Сталину. Но им не разрешают это делать на городской земле. И они возмущены, мол, смотрите, церковь поставила, никого не спрашивала, а нам почему-то нельзя. И до сих пор нигде не согласовали им установку этого бюста. Вопрос памятников занимает больше информационного поля, чем ему, наверное, положено. Не то, что положено, но хотелось бы, чтобы обсуждались наиболее насущные проблемы, чем установка или снос какого-то там памятника.

В.И.: Сейчас может быть сторонники установки бюста Сталину научатся на чужих ошибках. Найдут какую-нибудь маленькую частную территорию и там этот бюст поставят.

П.Б.: Ради бога. У нас есть дачное сообщество где, по-моему, 30 улиц называются 1-я улица Сталина, 2-я улица Сталина и так далее. Ну захотели люди на своей территории, и пожалуйста. А вопрос установки на городской территории, где это доступно всем людям с разными политическими, культурными, историческими взглядами. Здесь как-то нужно этот вопрос решать сообща, устраивать какой-то референдум, если это настолько важно. Хотят ставить на частной территории — пусть ставят, а так город не разрешил, худсовет не разрешил — извините.

В.И.: Если говорить именно о проблемах. Правильно понимаю, что Новосибирск в последние дни буквально трясет от новостей, которые связаны с дольщиками и с теми новостями, которые приходят из сферы строительства. Дольщики в очередной раз голодовку объявляли? В этой сфере что происходит?

П.Б.: Проблеме обманутых дольщиков в Новосибирске много лет. И решается она очень тяжело. В последние годы, нужно признать, каким-то образом начала решаться. А конкретно про голодающих, они выходили на голодовку в начале июня. Потом под обещание решить их проблему они через четыре дня ее свернули. И, не добившись своего, объявили в понедельник новую голодовку. Это даже не дольщики, это инвесторы, заплатившие за квартиры в долгострое, которому более 10 лет, на улице Тульской находится. Там две волны обманутых дольщиков. Дольщики, у которых есть договоры долевого участия, подтверждающие их право на квартиру, они создали ЖСК, как это обычно делается. И сейчас этот объект реанимировали. Другая группа людей, которая вышла на голодовку, у них нет этого договора, который бы подтвердил, что они претендуют на эту собственность. Они подписывали с бывшим, генеральным подрядчиком договоры предварительные, которые с точки зрения законодательства, об этом говорят и общественные эксперты, и власти, они не подтверждают их право на собственность. Тем не менее люди заплатили за квартиры и требуют, чтобы с ними заключили договор долевого участия. Но это сделать по законодательству невозможно. Получается типичная история. Без бумажки ты известно кто, а с бумажкой — человек. И этих людей, у которых предварительное соглашение, их от 70 до 200. Власти предлагают им следующее: заключить соглашение и юридическое сопровождение в рамках уголовного дела, мол, признаем вас обманутыми дольщиками, и вы потом будете претендовать на получение квартир в других объектах. Которые строят в рамках определенной программы. Может не столько, сколько нужно, но строятся. Насколько мне известно, 15 человек пошли на этот договор, а часть требует, поскольку они заплатили деньги, чтобы с ними подписали эти договоры долевого участия или вернули деньги, или предоставили какую-либо жилплощадь. Они сотрудничать не хотят. Потому что они не хотят ждать. Потому что известно, что в этой очереди обманутых дольщиков 200 человек. И, соответственно, если там даже будет все быстро строиться, то это вопрос не этого и не следующего года. Вот такая вот патовая ситуация. С другой стороны, те, которые создали ЖСК, у которых есть договор долевого участия, они как раз собираются достраивать дом за счет нераспроданных квартир. Их там более 200 квартир. И это их основной капитал на достройку дома. Они говорят, негласно правда пока, о том, что если власть эти квартиры отдаст тем людям, которые подписали предварительные, то на голодовку выйдем уже мы. Потому что нам не на что будет достраивать наш дом. Не знаю, как из этой ситуации будут выходить чиновники.

В.И.: Правильно ли я понимаю, голодовка еще не окончена? Она продолжается?

П.Б.: Они назвали ее бессрочной, пока не добьются своего. Доколе в силах, как раньше говорилось.

В.И.: Там до тревожных ситуаций доходит. И скорую вызывали.

П.Б.: Вызывали вчера. Четверым было плохо, но они не покинули акцию, какую-то им медицинскую им помощь оказали, никого не госпитализировали. До этого, когда в июне выходили, троих увезли в больницу. Но если это будет продолжаться долго, то все прекрасно понимают, чем это может обернуться.

В.И.: В продолжение темы и дополнение. Напомню, что 25 июля состоялась всероссийская акция обманутых дольщиков. Предполагалось, что 14 городов примет в этой акции участие, а по факту число населенных пунктов, которые присоединились к акции, перевалило за два десятка.

Ваш прогноз, учитывая те комментарии, которые сейчас звучат от властей, от экспертов, которые как-либо комментируют происходящее. Как дальше будут развиваться события с дольщиками, с теми, кто сейчас объявил голодовку?

П.Б.: Думаю, что вряд ли кто-то возьмет и решит проблемы одних за счет других. Это несправедливо, и невозможно так сделать. Как бы ни жалко было людей, которые вложили свои средства, но, может цинично сказано, они отчасти и сами виноваты, что заключили не тот договор, который принимается законодательством, а какую-то другую бумагу. Хотя, как они объясняют, они видели такую практику, что сначала заключается предварительный, потом дду. Есть семьи, где мать получила по такой же схеме договор долевого участия, а дочь не получила на следующий день. В любом случае, как говорит Новосибирская ассоциация обманутых дольщиков, другого выхода, кроме предложенного властями, нет. К сожалению, проблемных объектов в Новосибирске не один, а 42. И пути решения пока только намечены по 19. Но и там не хватает средств. Вчера начальник департамента архитектуры и строительства города оценил необходимую сумму для достройки всех этих 42 объектов в шесть миллиардов рублей. Суммы такой у городского бюджета нет. Из федерального бюджета вроде тоже ничего пока не светит. Пока только один путь, когда застройщики получают землю и вкладывают свои средства. Есть закон «О масштабных инвестпроектах Новосибирской области», по которому инвестор получает на льготных условиях участок земли, строит большой объект, часть средств передает на достройку другого проблемного объекта. И еще не менее двух с половиной процентов от площади своего построенного объекта передает на решение проблем дольщиков, которых официально признали обманутыми. Такой механизм, он, наверное, выглядит единственно работающим. Пусть не идеален, но это единственно работающий механизм. По крайней мере, это признают и чиновники, и общественники.

В.И.: Ну посмотрим. Главное, чтобы до трагического исхода событий дело не дошло. Чтобы хоть какие-то шаги к решению проблемы предпринимались.

Но не все так плохо в Новосибирске. Вот есть добрые новости. Пишут, что улица Ленина будет пешеходной по выходным. Что это за инициатива такая?

П.Б.: Эта идея давно уже обсуждается. Это одна из центральных улиц. На ней расположен театр, кафе, ресторанчики. Она и так достаточно популярна. Но вот давно обсуждают, чтобы ее сделать пешеходной. Весной мэр заявил, что этим летом пойдем на эксперимент и сделаем ее пешеходной по выходным, чтобы понять как это повлияет на дорожную ситуацию, насколько это вообще заинтересует людей. Насколько вообще это нужно городу. В соцсетях началось жаркое обсуждение. Одни высказались «за», другие «против». Один из аргументов противников — местным жителям, которые проживают на улице Ленина, не очень удобно будет подъехать к своим домам, нужно будет искать объездные пути. Сторонники говорят о том, что это такая хорошая идея, и они опираются на опыт организации пешеходных улиц в других городах. Хоть в соседнем Омске, Екатеринбурге. И говорят, что это создаст положительный эффект, что это больше привлечет людей. И для экономики принесет пользу. Поскольку обороты тех же точек общественного питания увеличатся, соответственно, налоговая отдача увеличится. И в городе будет такое место, где люди смогут проводить время, не взирая по сторонам, что мимо кто-то пронесется, превышая скорость. И к 29 июля решились на то, чтобы знаки там уже установили, поставить какое-то ограждение, и по выходным, вплоть до конца сентября, улица Ленина будет становиться пешеходной.

В.И.: Правильно я понимаю, что эту улицу обычно по праздникам перекрывают? То есть такая практика уже имеется?

П.Б.: По-моему, на весь день ее не перекрывали. Единственное, на этот день города она была перекрыта. А обычно — на определенное время. Временно перекрывали, но не на весь день. Лично я думаю, хотя и сам являюсь водителем, ничего страшного не произойдет. Эксперимент, он на то и эксперимент, чтобы выявить какие-то проблемные места. И попытаться сделать так, чтобы это решение не ущемляло права и устраивало всех.

В.И.: Посмотрим. В эти выходные будет перекрываться на такой длительный срок. Еще вопрос по этой теме. Правильно понимаю, что дополнительного вливания средств не понадобится?

П.Б.: Там будет проводиться фестиваль «Краски лета». Может быть он потребует, может это будут средства спонсоров. Честно говоря, не могу сказать, но не думаю, что это будут большие суммы.

В.И.: Я имею ввиду в дальнейшем.

П.Б.: В дальнейшем все может быть, конечно, но пока об этом речи не идет.

В.И.: Еще что хотелось обсудить. Из разных регионов приходят новости, что нет-нет, да что-нибудь скандальное произойдет с представителями штабов Навального. Новосибирск это тоже стороной не обошло. Что за история связана с кандидатом на выборы Навального в Новосибирске?

П.Б.: История обычная, на самом деле. Она даже походит на повторение истории 2014 года. Когда кандидатов-навальнинцов, которые шли от «Парнаса», не допустили до выборов, забраковав их подписи на основании справки УФМС. Поскольку их подписи не соответствовали этой справке. Были такие смешные моменты, например, женщина по имени Дарья Тимурович, 1991 года рождения, которые позволяли говорить о том, что справка не очень компетентна. Сейчас примерно та же самая история. В прошлом году, конечно, сказали, что такая справка не может быть основанием для того, чтобы забраковать подписи. И сейчас примерно та же самая история происходит. То есть кандидату, главе штаба, Сергею Бойко, ему забраковали эти подписи, которые собрали. Их более двух тысяч собрали. И 28 июля, завтра, будет окончательно приниматься решение, допускать его до выборов или нет. Вчера было записано обращение к Памфиловой, в котором просят обратить внимание на эту ситуацию и как-то в ней разобраться. Хотя не исключено, что какая-то часть подписей действительно могла быть не очень правильно оформлена. И избирком имел право забраковать. Вопрос, какая часть. Политически мотивированное решение или технический брак. Это нужно разбираться юристам, видимо. Всегда получается, что если кандидат прав, он может это доказать после выборов. Когда это смысла большого не имеет.

В.И.: Пока до конца не понятно. Действительно ли этот человек не должен быть допущен до выборов, или он допустил ошибку, и нужно просто смириться и отойти.

П.Б.: Думаю, здесь не так сложно было собрать тысячу девятьсот подписей. И он вполне мог их собрать. Вы или я могли собрать столько подписей в свою пользу. Это не президентские выборы, выборы на конкретном округе. Мне кажется, что ограничивать по каким-то таким формальным поводам не очень правильно.

В.И.: Павел, наше эфирное время подошло к концу. Спасибо, что нашли время побеседовать с нами, рассказать о новостях Новосибирска

П.Б.: Вам спасибо.

В.И.: Напомню, что экспертом и спикером сегодня был Павел Быковских, главный редактор интернет-издания «НДН.Инфо». Это программа «РегиOn-line», у микрофона Валентина Ивакина. Прощаюсь с вами. До свидания.

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Научный четверг

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments