ITunes

Новости Томска: предвыборные нарушения, штраф за обращение к Путину и сложности переселения из аварийного жилья

Эксперт: Андрей Волков — редактор интернет-портала «Ново-ТОМСК».
Новости региона словами местных журналистов. Эксперт: Андрей Волков — редактор интернет-портала «Ново-ТОМСК»

*Техническая расшифровка эфира

Игорь Киценко: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели, это программа «РегиOn-line» на радио СОЛЬ, у микрофона Игорь Киценко. В рамках этой программы мы связываемся с журналистами из разных регионов страны, и они рассказывают о самых последних новостях, которые успели произойти в их родном городе, в их родном регионе. Почему именно журналисты? Потому что по роду своей деятельности они общаются с разными источниками информации и могут рассказать, как воспринимают происходящее разные структуры и представители различных сообществ, что думают по этому поводу власти, что думают по этому поводу обычные граждане. Сегодня мы будем говорить о новостях Томска. И моим собеседником будет Андрей Волков, редактор интернет-портала «Ново-ТОМСК».

Андрей Григорьевич, здравствуйте!

Андрей Волков: Здравствуйте!

И.К.: Андрей Григорьевич, предлагаю начать со следующей новости: томский облизбирком потребовал от «Единой России» оплатить размещение рекламы в транспорте; партия решила ее убрать. Потом перейдем плавно к предстоящим выборам в вашем регионе и поговорим коротко обо всех кандидатах.

Почему «единороссы» решили убрать рекламу? Хотят сэкономить денег на предвыборной?

А.В.: Думаю, нет. Просто фальстарт. Не в рамках фонда разместили информацию, которую избирательная комиссия посчитала, как имеющую признаки предвыборной. Кто-то обратился с жалобой, и они решили не связываться, не критиковать. Потому что, как я понимаю, там еще нет фонда, реквизитов, еще никто не выдвинулся. На самом деле все власти на всех уровняхи во всех областях пользуются этим механизмом — до выдвижения кандидата, до регистрации все пользуются тем, что-то отчеты губернатора разносят, то еще какую-нибудь ерунду, занимаются рекламой раньше времени. А потом только создают фонд и занимаются легально.

И.К.: Я так понимаю, что это административный ресурс побежал впереди паровоза.

А.В.: Я думаю, что исполнители посчитали, что их никто трогать не будет и начали раньше времени этим заниматься. Возникла конфликтная ситуация, и ее таким образом погасили. Сказали, ну и ладно, сделаем потом с избирательным фондом.

И.К.: Переходя плавно к следующей теме, говоря простым языком, какие телодвижения совершают кандидаты на пост губернатора? Будет ли интрига, интересная, насыщенная борьба? Как это, например, в Свердловской области происходит.

А.В.: На самом деле оценки разные. У нас есть, естественно, «тяжеловес», бывший губернатор, ныне исполняющий обязанности, Сергей Анатольевич Жвачкин. Все элиты считают, что шансов у молодого конкурента нет. Это «сокол» Жириновского, один из его заместителей, Алексей Диденко. Элиты и население воспринимают его как «папенькиного сынка», который купил, по мнению многих, себе место в Государственной думе. Толком нигде не работал, там сидит. Сейчас на деньги налогоплательщиков, которые мы с вами выделяем из бюджета, он придет сюда и будет избираться. Такая общая оценка, и фокус группы, показывают то, что к нему относятся как к салаге, и деньги будут потрачены зря. Но единственное, что в нашей стране назревает, это дух противоречия. То есть если люди придут на выборы и ногами проголосуют, те группы населения, которым все надоело, придут и проголосуют за того, кого не знают, лишь бы против власти. Здесь конкуренты могут чуть-чуть поднабрать, но, думаю, это будет не решающее. С учетом того, что 10 сентября — это такое неудачное время для выборов, у нас обычно люди копаются в картошке. И если будет хорошая погода, то явка будет вообще ниже плинтуса. Кроме тех, кого загонит на выборы административный ресурс, на выборы никто не придет.

И.К.: Андрей Григорьевич, что говорят местные политологи, эксперты по этому поводу? И ваше мнение тоже интересно. Какова будет явка в сентябре?

А.В.: Мы одни из первых по низости явки. Как-то были выборы, городские довыборы, два или три года назад, так вот явка по округам была пять процентов, семь. На губернаторские численность будет повыше. Но, к сожалению, скорее всего не будет конкуренции. Думаю, будет удачей, если дотянут до 25−30 процентов. Но я так понимаю, из Москвы спускается цифра, нужно на 50 стараться. Но, думаю, если 25 процентов наберут — это для нашей области будет удачно.

И.К.: Пророчат победу на выборах господину Жвачкину?

А.В.: Да. Дело в том, что реально нет конкурентов. Понимаете, на эту должность должен быть конкурент не только человек с деньгами, но и с каким-то опытом, с каким-то багажом. На сегодняшний день таких у нас нет. От коммунистов выдвинули женщину, которая всю жизнь…

И.К.: Барышникова Наталья.

А.В.: Да. Короче говоря, я ее лично знаю. Она была партийным бухгалтером. Из бухгалтеров путем интриг стала депутатом. Довольно технично залезла туда. Она имеет зарплату, хотя депутат на освобожденной основе. Это редкий случай в субъектах Российской Федерации, но некоторые получают, и она одна из них. Поэтому она удобный человек. Единственная интрига была, как она сумела обойти руководителя КПРФ Томской области, господина Федорова. Вот это было не понятно. Она с помощью каких-то московских связей смогла его переиграть, и именно ее выдвинули. Москва это дело продавила, господин Рашкин Это предвестник того, что его могут сместить или еще что. Он был главным врачом, он зависимый человек. И, по большому счету, как политик он никакой.

И.К.: Что можите сказать о кандидате от «Справедливой России» Александре Ростовцеве?

А.В.: Александр Ростовцев — он хороший человек, хороший врач. Набирает за счет того, что он врач, у него нет отрицательного багажа. Но как политик он очень слабый. На сегодняшний момент ближе к нулевому.

И.К.: То есть нет никакого политического опыта?

А.В.: Он был городским депутатом в Северске. Избирали за счет известности. И на выборах в Госдуму набрал за счет Северска, он был одним из кандидатов. Он выступал, его сильно никто не трогал. Но как политик пока слаб. Он даже в финансировании здравоохранения прохо разбирается, хотя в здравоохранении работает. Он практик, он сломанные ноги делает. Уж не говоря о хозяйственной деятельности.

И.К.: Не так давно на одном из порталов Томска публиковалась новость, что «Единая Россия» поможет двум кандидатам в губернаторы Томской области. Дальше приводился такой пример, «Представители ЛДПР к нам не обращались. Видимо, им поддержка от „Единой России“ не требуется», — подчеркнул Александр Куприянец. И ранее Сергей Жвачкин говорил, что «Единая Россия» поможет преодолеть муниципальный фильтр. Что это такое? Это некий жест доброй воли?

А.В.: На сегодняшний день у нас извращенная система выборов в губернаторы. Я считаю, что она совершенно надуманная. И если реально говорить, если административный ресурс не будет включаться, то этих выборов вообще не будет. Если администрация Томской области захочет, то муниципальный фильтр кроме Жвачкина никто не преодолеет. А для того, чтобы этой системе не показаться, извините за выражение, задницей, а не избирательной системой, они придумали всякие, «мы поможем, мы сделаем», и так далее и тому подобное. Зная муниципальных депутатов, они, к сожалению, все зависимы. Нужно набрать 100−150 человек для того, чтобы пройти фильтр, это условно. Но если бы 30−40 реально кто-нибудь набрал без административного ресурса, это было бы уже хорошо. Поэтому все остальное просто не реально. Думаю, что они и ЛДПР помогут.

И.К.: Чтобы создать видимость легитимности?

А.В.: Конечно! Видимость легитимности или видимость конкуренции. Крапленая карта, грубо говоря. Всем все понятно, всем все видно.

И.К.: Я так понимаю, что на пост губернатора Томской области заявились четыре кандидата от партий «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия»?

А.В.: Формально еще «Коммунисты России» заявились. Господин Федосеев. Думаю, у него менее политические амбиции, а более по защите интересов своего бизнеса. Получилось так, что с помощью правоохранительной системы его сильно раздели. И он пытается защищаться. Там очень странная история. Грубо говоря, один предприниматель обобрал другого до нитки. Отобрал имущество, акции. Завели дело. Его отправили в Новосибирск, оно там потерялось, и никто не может его найти. И я думаю, что это такая защитная система, шанс заявить, что такой беспредел творится.

Думаю, что еще появится кандидат.

И.К.: Еще?

А.В.: Он будет дублером, страховщиком.

И.К.: Жвачкина?

А.В.: Да. Он будет предназначен для растаскивания голосов, для критики. Власть не любит сама, она дает возможность покритиковать другим. Думаю, что этот механизм работает везде.

И.К.: Посмотрим, как будут дальше обстоять дела. Посмотрим, появится или не появится еще один кандидат, так называемый спойлер. Хотя обо всех остальных можно сказать, что они и есть кандидаты-спойлеры.

А.В.: Да. Думаю, что все просчитано.

И.К.: Все понятно с выборами. Дождемся непосредственно самих выборов. Дождемся сентября, посмотрим, как в регионах будут обстоять дела. Потому что чудеса бывают, и, как говорится, чем черт не шутит.

Уважаемые радиослушатели, я напомню, что это программа «РегиOn-line». Сегодня мы говорим о новостях Томска и Томской области. На прямой связи со студией Андрей Волков, редактор интернет-портала «Ново-ТОМСК».

Андрей Григорьевич, предлагаю перейти к следующей теме. Был опубликован материал с заголовком «ОНФ нашел нарушения при переселении граждан из аварийного жилья в Томском районе». На сколько стоит остро проблема с программой расселения из ветхого жилья?

А.В.: Проблема стоит остро. К сожалению, при предыдущем мэре, он особенно этим отличился, федеральные деньги на расселение раскидывались по своим застройщикам, которые строили дома, как и во многих регионах, как попало. С замерзающими стенами, с неподключенным теплом, с неработающей канализацией. Все делалось для того, чтобы сэкономить и чтобы заработать на этом деньги. Включалась в том числе откатная система. Если говорить глобально, то ситуация примерно одинаковая. Дело в том, что у нас земельные участки распределяются тем или иным образом запрограммированно. Нет реальных аукционов. Каким-то образом находят механизм, чтобы выиграли те или иные люди. Возникают странные ситуации. У нас большой микрорайон купил за пять с половиной миллионов строитель, у которого годовой оборот под 40 миллиардов рублей. Земельный участок на сто домов. По программе экономического развития туда подвели тепло, воду, дороги, а он не вложился, но при этом купил за пять с половиной миллионов.

И.К.: Неэффективная сделка была. Как же общественники? Они что говорят?

А.В.: Я вам больше скажу. Я об этом неоднократно писал. Наш мэр получает от застройщика коттедж за пять миллионов, который был построен за 25. Фактически это взятка. И наш бывший губернатор тоже резко стал собственником в этой деревне-«коррупционерке». Вот отсюда все и пляшет. Правила игры разрабатывают чиновники, которые предпочитают свои интересы общественным. О какой программе расселения может идти речь, если все так происходит.

И.К.: Получается, как и во многих регионах.

А.В.: А ОНФ, как и многие, они преподносят только то, что им дают. Этот факт известен. То, что пришло такое-то количество денег, они должны были расселить такое-то, и эту разницу все озвучивают.

И.К.: С программой расселения понятно. Проблемы в целом такие же, как и по всей России, но со своей региональной особенностью.

Предлагаю перейти к следующей новости. Суд оштрафовал ещё одну жительницу Томска за видеообращение президенту Путину. Что это за история?

А.В.: Дело в том, что есть жители Томска, которые пытаются бороться за свои права. Они считают, что судебная система внаглую обидела их. У кого-то земельный участок отобрали, у кого трактор, у всех истории разные. Если объективно разбираться, то они правы. Их довели до крайности. Они неоднократно писали и в администрацию президента, еще куда-то. Они решили таким образом обратиться, думали, что может так обратят на них внимание. Факт, когда эти женщины пришли в одно место и попытались снять это видеообращение, и факт, что госпожа Шерегина, которая позвонила другим и предложила на эту акцию прийти, суд признал и решил, что она расставляла граждан. Я читал судебное решение. Перед тем, как снимать, она их расставляла, для того чтобы их было всех хорошо видно. И поэтому решили, что она была одним из организаторов. Они говорят, что это был организованный пикет, те говорят нет, мы просто сделали видео. А те, «нет, это был пикет!». А пикет был запрещен на месте перед администрацией Томской области. В так называемом губернаторском квартале. Один раз наткнулись, в свое время, когда льготы отобрали у пенсионеров. Были акции, демонстрации. И они были непосредственно у Белого дома. И там чуть не дошло до того, что дверь чуть не сломали и туда не зашли. Тогда перестраховались, и власти сказали, ребята, больше здесь никаких акций. Сделали территорию, на которой нельзя ни при каких условиях провести акцию, если она не согласована с губернатором.

И.К.: Да же так? Именно там должен губернатор согласовывать, не администрация города?

А.В.: Да. Приняли закон, по которому только губернатор может согласовать в этом губернаторском квартале. Это было принято еще при прошлом губернаторе. Такой защитный механизм действует, он всех устраивает. Чтобы было неповадно людям туда ходить, УВД всех штрафует.

И.К.: Андрей Григорьевич, время нашей программы подошло к концу. Я вас благодарю, что нашли возможность пообщаться с нами в прямом эфире.

А.В.: Как мог, старался. Всего доброго.

И.К.: Уважаемые радиослушатели, я напомню, что на прямой связи со студией был Андрей Волков, редактор интернет-портала «Ново-ТОМСК». Это программа «РегиOn-line», у микрофона Игорь Киценко. До новых встреч в эфире. До свидания.

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Не учи отца!

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments