ITunes

Есть ли смысл в «Территории смыслов»: кому и зачем нужны молодежные форумы

Эксперты уверены, что молодежные форумы нужны, даже если они проникнуты формализмом. Это — начало работы с молодежью после долгого перерыва, и в дальнейшем качество таких мероприятий будет расти. Однако есть мнение, что участники приезжают на форумы лишь потусить. Эксперты: Мария Воропаева — председатель молодежного парламента при Госдуме РФ; Дмитрий Резников — главный редактор ИА «ПроВладимир»; Анатолий Вассерман — публицист, политолог; Владимир Попов — политолог, публицист; Владимир Киреев — политолог.

*Техническая расшифровка эфира

Игорь Киценко: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели, это программа «Угол зрения». У микрофона Игорь Киценко. Тема сегодняшнего эфира звучит следующим образом: «Есть ли смысл в „Территории смыслов“: кому и зачем нужны молодежные форумы». С 27 июня по 20 августа 2017 года состоится очередной молодежный форум «Территория смыслов» на Клязьме. Проходит он во Владимирской области, в Камешковском районе, там недалеко от одной деревушки, правда, сама база форума находится не на Клязьме, а рядом с небольшим озерцом. Ищет смысл молодежь, находит ли она его, какие предложения звучат, это мы спросим у наших экспертов, которые принимали участие в различных региональных форумах, федеральных форумах в качестве гостей, возможно, и сами ездили, что они там видели, что там говорят, чем делится молодежь, какое у них впечатление по поводу этих форумов.

Помимо «Территории смыслов» на Клязьме, в России проходят еще и другие молодежные форумы, например, «Таврида», она проходит в Крыму, форум «Артек». Я так понимаю, что эти форумы являются федеральными. А на региональном уровне наверняка проводится не меньшее количество всех этих форумов. Что известно по поводу форума, как туда попасть, что делать, что там обсуждается и в каком возрасте туда берут? Есть огромное количество мануалов и инструкций на сайтах этих форумов. К сожалению, не удалось связаться с кураторами этих форумов, представителями, которые занимаются организациями этих мероприятий, они на данный момент все заняты, они подготавливаются и так далее. В частности, кем и с какой целью создан форум «Территория смыслов» на Клязьме — организаторами выступает федеральное агентство по делам молодежи, Общественная палата РФ и Роспатриотцентр.

И первым моим собеседником по данной теме будет Мария Воропаева, председатель молодежного парламента при Госдуме РФ. Мария, здравствуйте.

Мария Воропаева: Здравствуйте.

И.К: Вот пытаемся разобраться, есть ли смысл в «Территории смыслов», есть ли смысл в организации молодежных форумов, которые проходят по РФ. Что на них происходит? Какой посыл из этих форумов идет? Какие проекты утверждаются, на которые иногда выделяются деньги? Есть выхлоп или нет?

М.В: Конечно, самая главная задача этих форумов — это объединить активную молодежь, которая сегодня работает, живет в нашей большой стране и зачастую не так много имеет возможностей для того, чтобы увидеть и пообщаться в оффлайне. И эти площадки дают возможность объединить молодежь по направлениям, которые работают в рамках определенных тематик. Я сама неоднократно бывала на подобных форумах и могу сказать, что это очень важно для молодых людей — показать, что их общественная деятельность, их профессиональная деятельность нужна государству. Поэтому то, что сегодня есть такой инструмент, как грантовая поддержка, это еще усиливает отбор на эти форумы, качество самих участников, и это один из смыслов пребывания на форумах.

И.К: Это получается живое общение, которые не заменит общение в социальной сети, когда можно из Алтая связаться с человеком где-нибудь в Калининграде, например?

М.В: Конечно, это ведь не только общение на профессиональные темы. Это же молодежная аудитория, нужно понимать, что молодежной аудитории очень важна эмоциональная составляющая той деятельности, которой она занимается. И форумы как раз дают это. Когда ребятам дают общие точки соприкосновения, когда ребята делятся опытом. И в вечернее время, когда проходят неформальные мероприятия, это тоже дает возможность ребятам сплотиться и дальше, когда они разъедутся в свои регионы, они будут продолжать общаться.

И.К: Вы сказали, что вы неоднократно были на этих форумах. Есть грантовая поддержка различных проектов. По вашим наблюдениям, какие чаще всего идеи находят поддержку, в какой отрасли? Это политология, социология, патриотическое воспитание? Сколько денег на это выделяется? И можно привести какой-нибудь положительный пример законченного и реализованного проекта?

М.В: Я вам могу сказать, что сейчас количество денег на смену зависит от уровня этого форума. Всероссийский форум — это одна сумма, окружные форумы — это другая сумма. Сейчас молодежный парламент при Госдуме является организатором смены «Молодые политики» образовательного форума «Ладога», который проходит в Северо-Западном округе, вот там на гранты будет разыграно не менее 1900000 рублей. Я могу привести огромное число примеров по реализации проектов, которые и парламент реализовывал. Вот, в частности, проект «Каждый день горжусь Россией», мы в прошлом году на форуме «Ладога» выиграли 300000 рублей. И благодаря этой поддержке мы смогли провести большую международную акцию, которая называлась «Тест по истории ВОВ». И международная акция «Тест по истории победы над фашизмом». 354000 тысячи участников, 47 стран. Вот благодаря такой небольшой поддержке мы смогли сделать такое большое дело не только для нашей страны, но и для всего мира.

И.К: Получается, что 1900000 будет выделен именно в «Ладоге», это на все проекты, которые выиграют. Если мы говорим о рублях, то это сумма очень незначительная. Хватит ли ее на другие проекты? О том проекте, о котором вы сейчас упомянули, это был опрос, большой тест, его можно дистанционно пройти, и это можно было решить небольшими деньгами, но другие проекты, которые просят более крупные суммы, вот насколько адекватная сумма в 2 миллиона? Это капля в море, по большому счету.

М.В: Я, безусловно, с вами соглашусь, как представитель молодежи. И хочу сказать, что всегда хочется большего. В этом году сумма несколько уменьшена в сравнении с прошлым годом, но вместе с тем, мы довольствуемся тем, что есть. И сегодня ребята, которые приезжают на окружные форумы, как правило, привозят региональные и межрегиональные проекты. Очень важно, что проекты, представляемые на форумах, получают возможность получить не только финансовую поддержку, но и методическую поддержку. Мы в прошлом году самостоятельно решали вопросы по проектам, когда мы просто сводили ребят с нужными людьми, помогали им с получением контактов, и многие расходы из сметы выпадали, потому что по питанию и проживанию всегда можно договориться с вузами. Сумма маленькая, хотелось бы больше, но это повышает конкуренцию среди ребят, это повышает сам смысл этой награды. О том, что сегодня на форуме «Ладога» будет выставлено порядка 100 проектов, а поддержано всего порядка 15. Это большой конкурс, и ребята должны очень ответственно подходить к тому, что предлагают. Ведь не секрет, что многие ребята приезжают на форум и вдогонку сочиняют проект, чтобы поучаствовать. Это все равно все видно. Экспертный состав это прекрасно все видит. И такая конкуренция ведет только к повышению качества проекта.

И.К: Всего 15 проектов из 100 будет поддержано?

М.В: Примерно да.

И.К: Конечно же, мало, если проект действительно интересный, хороший. 1200000 тут можно было отдать одному проекту, и то, я думаю, что маловато даже на реализацию одного проекта. Можно было бы побольше. Жалко, что так мало денег выделяется. Мария, огромное вам спасибо, что у вас получилось пообщаться с нами в прямом эфире, дать комментарий на заданную тему, спасибо большое. До свидания.

М.В: До свидания.

И.К: Следующим моим собеседником на данную тему будет Дмитрий Резников, главный редактор ИА «ПроВладимир». Дима, здравствуй.

Дмитрий Резников: Добрый день!

И.К: Из названия ИА все понятно. Локационная привязка этого издания именно город Владимир. И как раз скоро недалеко от Владимира стартует очередной форум «Территория смыслов». Вот Дмитрий ездил на этот форум, я, правда, не знаю, ты в качестве участника или наблюдателя?

Д.Р: В качестве наблюдателя, в качестве журналиста туда ездил неоднократно. И в прошлом году я взял себе недельный отпуск и на неделю поехал туда на смену журналистики.

И.К: Хорошо. На тот момент ты уже опытный журналист был, с большим стажем. Рассказывай, какими идеями впечатлила тебя эта поездка на смену? Готовил ли ты какой-то проект, чтобы подать? Или там нет финансовой поддержки, как на «Ладоге»?

Д.Р: Там грантовая поддержка, естественно, есть, там заранее какие-то ребята готовились, это очень маленький процент. Я думаю, это 5−10% максимум из 8000 тысяч участников. Там есть какие-то проекты, какие-то гранты. У меня даже несколько знакомых в прошлом году их выиграли. Говорили, что замучались потом эту отчетность сдавать. Им же денег дали, они должны были за все отчитываться.

И.К: Много денег дали?

Д.Р: Там вроде тысяч 100 или 150 тысяч.

И.К: Им хватило денег на реализацию проекта? На проведение всего форума «Ладога» выделено 1900000, и это, получается, региональный форум.

Д.Р: С «Территорией смыслов» не сравнить. «Территория смыслов» — это наследник Селигера. Был раньше один большой «Селигер», сейчас «Территория смыслов» и «Таврида». Это федеральный форум, там огромное количество участников. В этом году на форум потратят около полумиллиарда рублей. Там, естественно, речь не о 15 победителях, их там буде гораздо больше. Их будет несколько десятков человек. И суммы там будут более крупные. Но люди туда ездят потусить недельку. Абсолютное большинство участников едут туда на свежий воздух, отдохнуть в комфортных условиях с тем, что тебя там, как в пионерском лагере, пытаются поднять на зарядку с утра. Я помню, как мы первые дни дисциплинированно ходили, а потом забили, потому что никто не наказывал. Потом в конце смены была какая-то пробежка с Поспеловым, это бывший руководитель Росмолодежи. И нам все с вечера сказали: «Ребята, хотите — не хотите, завтра выходите на пробежку с Поспеловым. Надо пробежать по лагерю 2 километра».

И.К: Ты говорил, что знакомые подавали заявку, они выиграли, их поддержали, им выделили 100−150 тысяч рублей на поддержание проекта. Эти проекты на данный момент реализованы? Что-нибудь известно?

Д.Р: У меня только двое знакомых. Одна его точно как-то выполнила, он был связан с путешествиями, она сейчас готовила по нему отчет. А еще у меня знакомый делал что-то, связанное с музыкой, там какой-то сайт. Я не знаю, чем это все закончилось.

И.К: По поводу путешествия, то есть прошел год, она написала проект, и он был реализован?

Д.Р: Нет, ей дали деньги, она его как-то реализовала. Она в первой половине года закрывала отчетность. Она чиста перед законом.

И.К: Это хорошо, ведь деньги государственные. Но вопрос в другом, если это связано с туризмом, то управление туризма Владимирской области брало как-то на вооружение этот проект?

Д.Р: Девочка не владимирская просто.

И.К: Он не во Владимире реализовывался, и поэтому неизвестно ничего?

Д.Р: Да.

И.К: Ты говоришь, что молодежь туда приезжает лет 20?

Д.Р: Да. Предположим, что там 1000 человек на смене. Участников там делят на 20. Там стоят несколько рядов палаток, в каждой из них по 10 человек, это в идеале. В моей двадцатке было человек 15, из которых 9−10 жили в одной палатке. Вот в моей палатке жило еще несколько человек со мной. Явно не все было заполнено. Из моей двадцатки гранты никто не получал. Там большинство людей действительно были младше меня. Я для них был самый-самый старичок. Там еще же была смена журналистов. И в моей двадцатке не было журналистов, которые бы уже работали. И это было примерно так в каждой смене.

И.К: Есть ли смысл туда ехать молодежи?

Д.Р: Туда иногда приезжают интересные спикеры. Если там какая-нибудь смена политическая, то туда приезжают Зюганов и Жириновский. Если ты коммунист или юный либерал-демократ, то для тебя это возможность пообщаться с твоим лидером, задать ему вопросы. К нам, например, приезжали какие-то известные журналисты, Медведев приезжал за одну смену до нас. Он общался интересно, там он сказал свои знаменитые фразы про то, что если вы хотите зарабатывать, надо идти в бизнес. Жалко, не на моей смене, я бы, может, что-то пободрее спросил. Я сначала несколько дней сидел и грустил на этих лекциях, а потом мне стало скучно, и я начал задавать коварные и неудобные вопросы знаменитым лекторам. Я спросил Германа Клименко, это советник президента по интернету. Я сказал: «По Дмитрию Анатольевичу видно, что он продвинутый. А Владимир Владимирович далек от этого всего. И у меня возникает вопрос. Ему приносят новости или какие-то распечатки?». Меня Клименко тогда сильно успокаивал и говорил, что у президента все хорошо, что такого большого штата сотрудников, которые бы занимались этим, нет больше нигде. Там за СМИ следят очень подробно.

И.К: Получается, если ехать туда, нужно смотреть программу и уже локально выбирать темы?

Д.Р: Тебя могут не взять туда просто.

И.К: А по какому принципу берут?

Д.Р: Есть очный отбор, есть по заявкам на сайте. Я все делал на сайте, причем, насколько я знаю, ты отправляешь заявку на сайте, а потом твои областные чиновники этим занимаются. Они, видимо, отсматривают всех и отбирают. И еще интересно, что они эти двадцатки каким-то полуслучайным образом определяют, что не может получиться так, что в двадцатках все владимирские. Как-то так раскидывают, что я теперь знаю ребят с Калининграда, с Дальнего Востока и Кавказа.

И.К: Это же хорошо. Есть возможность пообщаться.

Д.Р: С другой стороны, я поехал туда со знакомыми, с которыми я был бы не против оказаться в одной палатке, чтобы было легко и просто. Там все равно большую часть времени проводил с ними. Мы там на лекциях рядом сидели или еще что-то. Было немного неудобно, но это организаторы, они могут себе позволить. Я повторю свой тезис, 80% людей приезжает просто потусить. Это абсолютно точно. Естественно, официальные лица такого не скажут. Работа кипит, это когда маленькие девочки, которые были до этого, ездили участниками, а в этом году они поехали в качестве волонтеров. Эти девочки, которые условно младше меня, я их не воспринимаю. Например, я иду по лекционному залу, там уже что-то начинается, и, не дай бог, знаменитый лектор будет говорить, а в это время все студенты не в зале, а только на подходе. И тебе эта маленькая девочка метр с кепкой говорит: «Давайте бегите, бегите». Я их не воспринимаю. Там есть такие пережитки немного пионерского движения. Там тебя все хотят построить, поставить, чтобы все было четко, красиво и ровно. Вот эта столовая прекрасная, где все по талонам. Кстати, кормят неплохо. Я был доволен. Кстати, там не было комаров. Там, видимо, всю округу на 10−15 километров обработали так, что на всей территории комаров нет вообще.

И.К: Получается, что условия создают комфортные для того, чтобы 80% молодежи, которая приезжает туда, она нормально отдохнула и нормально потусила. И при этом еще пытаются всех построить, чтобы наполняемость была на 100%?

Д.Р: Естественно. Кстати, что касается политического какого-то подтекста, там есть какие-то попытки политической подкачки, там приезжают правильные спикеры. Но как таковой серьезной накачки, что там все должны за Путина или еще что-то, такого нет. Там гораздо проще, чем на Селигере.

И.К: А на Селигер ты не ездил?

Д.Р: Я один раз туда подал заявку, но я просто туда не доехал. И не пожалел.

И.К: Не жалеешь?

Д.Р: Нет, а что там делать? Чучела оппозиционеров сжигать?

И.К: Там и такое было?

Д.Р: Это знаменитая история.

И.К: А на «Территории смыслов» все хорошо?

Д.Р: Да.

И.К: Ну, если приезжает Зюганов, Жириновский, то разношерстная там компания собирается, и каждый может найти себе политическое направление.

Д.Р: Я еще хотел сказать, что на «Территории смыслов» есть возможность если не потусить, то есть возможность поехать и пообщаться реально с крутыми людьми. Например, я совершенно случайно в свою смену зашел на площадку, где был главный человек по фотографии в ТАСС. Он показывал фотографии, показывал, что нужно делать, а что нет. Я на лавры фотографа не претендую, но я иногда фотографирую. И для меня эти два часа с Константином Лейфером были самые крутые два часа на «Территории смыслов», когда я слушал крутого лектора, который мне был интересен. И я бы его никогда в жизни не увидел и не узнал, если бы не поехал туда.

И.К: Какая-то галочка есть, но смысла ехать на всю смену, по большому счету, нет?

Д.Р: Там система такая, что тебя запустили, но обратно тебя не выпускают до конца смены.

И.К: Дим, спасибо большое, что зашел в гости.

Д.Р: Всего доброго.

И.К: Уважаемые радиослушатели, следующим моим собеседником по данной теме будет Анатолий Вассерман, публицист. Анатолий Александрович, здравствуйте.

Анатолий Вассерман: Добрый день.

И.К: Пытаемся сегодня разобраться в такой теме: «Есть ли смысл в „Территории смыслов“: кому и зачем нужны молодежные форумы». У нас довольно большое количество молодежных форумов. Имеет ли смысл проводить такое огромное количество форумов, если направленность у них одна и та же, повестки у этих форумов одни и те же? И что на них решается?

А.В: Да, действительно. Повестка дня на этих форумах сходная, просто потому что в нашей жизни проблемы сходные по всей стране. Тем не менее, форумов проводится много, потому что страна у нас очень большая. И везти людей из Калининграда на остров Итуруп довольно трудно. Кроме того, при всем сходстве проблем в целом, каждый из наших регионов имеет еще местные сложности. И в частности, на том же Итурупе обсуждаются общероссийские проблемы, но решения рассматриваются привязанные к данной территории. И так происходит на всех форумах. Я действительно был на нескольких форумах. И с большим интересом смотрел, как эти общие проблемы привязываются к местным возможностям и ищутся решения, ориентированные на эти местные возможности, поэтому нынешняя структура этих форумов, когда проводятся 4 общефедеральных форума, плюс в каждом из федеральных кругов есть еще собственный, мне представляется целесообразной, потому что страна у нас большая. И даже общие вопросы надо решать применительно к местным условиям.

И.К: Каждый же большой форум себя позиционирует именно как федеральный, и готовы привезти из Калининграда, Сахалина и Иркутской области в центральную часть России, но решение вопросов и проблем, которые проходят на этом форуме, один из участников форума говорит, что 80% молодежи, которая туда приезжает, она просто приятно проводит время и ничего не делает. Зачем же тогда это все нужно организовывать? Есть ли выхлоп после этих форумов?

А.В: Во-первых, мало-мальски вменяемый человек может получить удовольствие в любых условиях. И сам факт того, что множество молодых людей собралось в одном месте, способствует их веселью, но насколько я могу судить по своим наблюдениям, это веселье никоим образом не мешает им попутно решать достаточно серьезные вопросы. И те обсуждения, которые шли на этих форумах с моим участием, как раз касались вещей очень серьезных, и полагаю, что не только с моим участием, что остальные пребывающие на этих форумах тоже участвовали в каких-то серьезных беседах и обсуждениях. Форум «Территория смыслов», когда меня приглашали, был самый удобный, просто потому что он недалеко от Москвы, и я тратил меньше времени на саму дорогу, а значит, мог потратить больше времени на беседы на этом форуме.

И.К: Вы говорите, что очень много общались с участниками в рамках форума и решали очень серьезные вопросы, разбирали проблемы. Вот какие вопросы решали и каков был выхлоп после решения этих вопросов? Проблемы были решены или только намечены векторы решения проблем, которые обсуждались?

А.В: Проходит большая работа по обучению людей, по поиску решений сложных вопросов на реальных примерах. И мне довелось участвовать в оценках многих таких решений. И среди этих решений были вполне работоспособные и осуществимые. В какой мере эти решения использовались властями соответствующих регионов и структурами, я не знаю, но знаю, что эти решения можно было использовать.

И.К: Решения находились интересные, а в дальнейшем практическое их применение остается за завесой тайны? Или вы просто не отслеживали этот вопрос?

А.В: Тайны никакой, просто я не отслеживал. У меня хватает и других забот.

И.К: Анатолий Александрович, огромное вам спасибо за то, что у вас получилось пообщаться с нами в прямом эфире, дать комментарий на заданную тему. Спасибо. До свидания.

А.В: До свидания.

И.К: Наши спикеры говорят о разных вещях, но складывается ощущение, что 80% приезжают отдыхать, возможно, с 20%, которые принимают решения, что-то предлагают, и общался Анатолий Вассерман и давал оценку тем решениям на практические задачи, которые ему предлагалось решить, имели хорошую оценку, но в дальнейшем реализация неизвестна. Получается, что на данный момент смысл в этих форумах есть. Следующий мой собеседник — Владимир Попов, политолог, публицист. Владимир, здравствуйте.

Владимир Попов: Здравствуйте.

И.К: Кому и зачем нужны молодежные форумы?

В.П: Скажите, кто оплачивает эти форумы и кто их проводит?

И.К: Правительство при поддержке федерального бюджета, я так понимаю.

В.П: Я в прошлом был довольно серьезный комсомольский работник и много лет отдал работе с молодежью. Вот до тех пор, пока сама молодежь не будет самостоятельно заниматься этими проблемами, пока она сама не сформирует и не поставит за собой задачи и не выявит реальные интересы молодежи, объединит их, и только тогда будет какой-то толк от всех этих форумов. Государство нужно на первой стадии для поддержки, но если мы хотим воспитать из молодежи творцов, людей самостоятельных, думающих, отвечающих за свои поступки, она должна сама уже быть к этому готова. Она сама должна это организовывать. Самоорганизация — вещь необходимая, все остальное в конечном итоге выливается в профанацию. Можно провести слет, весело там провести время, привезти туда интересных ребят, интересных людей, они внесут предложения, а выхлоп какой? Кто сегодня может сказать, что реально было внедрено после подобного рода встреч? В чем польза для государства? И в чем польза для молодежи? Ведь нет сегодня этой информации. И никто ее не отслеживает. Поэтому самая главная проблема в этом. Можно проводить и нужно проводить, пусть веселятся, но сколько можно веселиться? Годы молодости проходят так быстро, что потом со слезами на глазах многие думают о том, почему они дурью занимались раньше. Это самое главное.

И.К: Если я вас правильно понимаю, данные площадки, организованные при поддержке правительства РФ, они нужны как стартовая площадка молодежных идей, чтобы потом молодежь самоорганизовывалась и объединялась в какие-то группы и уже дальше генерировала эти идеи и воплощала их в жизнь?

В.П: Должна появиться группа молодых людей, способных сформулировать задачи, стоящие перед своей организацией, а уже потом она должна рассчитывать на поддержку государства, иначе это все в холостую. Это все для галочки и отчета. Вот сколько создавалось молодежных движений под эгидой президента, министерства молодежи? И где они? Лидеры уходили на работу в какие-то аппараты, значит, делали карьеру. А вся остальная молодежь куда растворилась? Она повзрослела и ушла в свою судьбу, свою жизнь. И все, забыто все. В чем была сила комсомола в свое время? Была излишняя политизированность, все это было, но это была самодеятельная организация, которая сама себе находила силы для того, чтобы повседневно направлять и защищать интересы молодежи и поддерживать все творческое, что было в молодых людях. Вот в этом была самая главная задача. Когда мы сами все организовывали, я начинал как комсомольский работник с первичной организации. И было нас там 15−20%, на душе у которых было неспокойно. И мы затеяли это, поднимали всех остальных на добрые дела. Так и должно быть. А когда чиновники все делают, чтобы поднять тематику, что они занимаются молодежью, это они провели, это сделали. Ну и что? Вот они разъехались, а дальше куда они возвращаются? Какая организация их ждет с объятиями? Кто их спросил, что они там получили? Что вы сделали? Вот кто заинтересовался их предложениями? Кто этим всем будет заниматься? Этим никто не занимается, поэтому сколько угодно можно создавать молодежных комиссий в Думе, в собраниях, которые возглавляет бывший комсомольский работник, создавать при правительстве все эти комитеты и так далее. Ничего не изменится, потому что нет самовыражения самой молодежи. В этом и проблема. Надо создавать организацию по примеру комсомола, но то время прошло. Поклонимся в ноги этому времени, этой организации. Пусть молодежь объединяется по интересам. Важно, чтобы это у них были настоящие интересы, чтобы сама жизнь их волновала и хотелось бы жить и самоутверждаться в этой жизни, иначе бесполезно.

И.К: Получается, что это некая имитация бурной деятельности работы с молодежью. Но как быть тем объединениям, тому небольшому проценту молодых людей, которые действительно приносят какие-то идеи, интересные решения той или иной проблемы, готовы высказать, готовы принять участие, как им пробиться хотя бы к действующей верхушке власти на региональном уровне? Что им нужно сделать?

В.П: Вступать в отношения с этой властью, они тоже должны власть заинтересовать. Не ждать милости от природы, не ждать, что власть их заметит и осчастливит своим высоким вниманием. Если за вами что-то есть, если в вашей голове что-то есть, если у вас есть группа способных и талантливых ребят, идете к власти и говорите: «Товарищи, мы готовы сегодня быть полезными, как вы можете использовать наши мысли и наши замыслы. Внимательно выслушайте нас». Только тогда появятся молодежные лидеры, и тогда власть обратит внимание. У нас же не идиоты во власти работают. Встретившись с такой группой думающих ребят, они будут заинтересованы в контакте с ними. И есть соответствующие структуры в областных правительствах, которые этим занимаются. Это путь навстречу друг к другу, по-другому ничего не получится. Ведь и комсомол когда-то создавался при активной поддержке партии. И партия поддерживала комсомол, даже слишком порой, но, тем не менее, поддержка была. И какие потом дела комсомол реализовывал. Ведь вся страна была отстроена комсомольцами, вот в чем дело. Всю целину и все на сете поднимали. Все же это делала молодежь, и не было никакого насилия, потому что власть видела, тут есть люди, способные организовать дело. А люди, способные организовать дело, они так власть за горло брали, так жестко требовали исполнения своих обязательств, что мало не казалось. В 1950-е годы, кода была целина, все состоящие в Комсомоле, которые курировали это направление, они министров к себе вызывали на совещание. И те к ним шли советоваться, потому что чувствовали силу. Без них ничего не сделать, если комсомол не поддержит. Вот так же и должно зарождаться новое движение, но для этого в правительстве нужно набирать не мальчиков с душой ребенка, а уже зрелых молодых ребят, которые на самом деле хотят заниматься молодежью, им это интересно. Кадры решают все, не надо забывать сталинское определение. Оно истинно на все времена.

И.К: Огромное спасибо, что вам удалось пообщаться со мной в прямом эфире. Благодарю вас. До свидания.

В.П: Я только об одном попрошу, только проследите, какой выход от всего этого? Вот объединили, прописали что-то интересное, а кто дальше этим занимается? Кто доводит до ума? Что в итоге получается? До свидания.

И.К: Следующим моим собеседником по данной теме будет Владимир Киреев, политолог. Владимир, здравствуйте.

Владимир Киреев: Здравствуйте.

И.К: Есть ли какой-то результат в этих форумах? За рамками эфира вы мне говорили, что вы ездили и принимали участие в разных форумах. На местном уровне хотя бы есть какой-то результат? Какие проекты реализовывались?

В.К: Я думаю, что результаты от этих форумов есть, и они разнообразные. И только один из них — реализованные проекты. Речь идет о воспитательной и образовательной функции, происходит формирование среды, формирование активности, мировоззрения у молодых людей. И может быть, можно упрекнуть создателей этих форумов в некоторой политизации процесса, но это родовые травмы нашего современного общества. В том плане, что наше общество вообще политизировано, у нас преобладает во всех сферах деятельности формализованный подход. Речь идет и о государственных и общественных организациях. И тут роли не играет, государственный, патриотический, оппозиционный, они все примерно одинаковы. Стиль организации у нас примерно идентичен на всех уровнях. Единственное, что в бизнесе есть отличия. Какие проекты реализовываются? Я видел проекты, реализованные по формированию политических школ, то есть школу сделали, спроектировали, и она начала работать. Я видел организацию жильцов, обучение их методам работы с управляющими компаниями, формирование сообществ собственников, обучение людей, формирование бизнес-проектов, и на этих форумах я видел, как проекты, которые были только на бумаге, потом становились бизнес-проектами. Я думаю, что результат есть, конечно, он не такой большой, как хотелось бы, но тут вопрос, кто кого учит. Для того чтобы запустить большой и хороший проект, нужно его самому хорошо знать, а зачастую этого не происходит, потому что опыта еще недостаточно, но с каждым годом можем уверенно говорить, что происходит рост качества, и проекты реализуются.

И.К: Вот про форумы, о которых вы говорили, это все были молодежные форумы? И есть конкретный хороший выхлоп, есть проект, он реализовался, а результат от реализации проектов был какой-нибудь?

В.К: Если речь идет о Воронеже, то я вижу, как реализуется. У меня знакомый работает с этим проектом, это сейчас уже переросло. Лет 5 назад они начинали как молодежный проект, а сейчас это уже полноценный проект, который работает не только в городе, но и в области. Я знаю, что они достаточно большое количество дел сделали, и там они являются оператором по распределению бюджетных средств на совместные проекты государства и граждан. И они реально работают, видел эти скамейки, парки, которые люди сделали по заказу жильцов.

И.К: Выхлоп реален?

В.К: Достаточно реален. Я помню «Кинофорум», медиафестивали, был креативный бизнес-проект, когда молодой человек предложил оказывать консультации при организации бизнеса, и это действительно работает. Я думаю, что чем больше будут пропускать людей через эти мероприятия, тем больше они будут нарастать качеством, и их будет больше. Надо отметить, что упреки, с самого начала которые создавались форумы в 2005 году были более политизированы, и упреки были обоснованы, но надо вспомнить, что до этого момента у нас вообще не занимались молодежью. С начала 1990-х до 2000-х молодежь была заброшена. Молодежные организации существовали только на бумаге, комсомол умер, пионеры умерли. А в 2005 году, когда начались проекты «Молодая Гвардия», движение «Наши», там еще есть региональные, такие, как «Новые люди» и так далее. Первоначально это было очень политизировано и нацелено на политические цели, но с годами оказалось, что эти люди переросли, и подготовленные кадры, которые учувствовали в этих движениях, переросли их. Движений никаких нет, но эти ребята занимаются бизнесом, журналистикой и так далее.

И.К: Время нашей программы подошло к концу. Надеемся, что в дальнейшем от этой формализации мы уйдем, и эти форумы будут давать огромное количество результатов. Уважаемые радиослушатели, это была программа «Угол зрения». У микрофона был Игорь Киценко. До новых встреч в эфире. До свидания.

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Не учи отца!

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments