Новости Воронежа: крестовый поход против «архитектурного бандитизма», имперский гимн и Протон-М

Новости региона словами местных журналистов. Эксперт: Виктор Лиходзиевский — редактор отдела политики и расследований «Блокнот-Воронеж».

*Техническая расшифровка эфира

Валентина Ивакина: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели, это программа «РегиOn-line» на радио СОЛЬ, у микрофона Валентина Ивакина. В рамках этой программы мы связываемся с журналистами из разных регионов страны, и они рассказывают о самых последних новостях, которые успели произойти в их родном городе, в их родном регионе. Почему именно журналисты? Потому что по роду своей деятельности они общаются с разными источниками информации и могут рассказать, как воспринимают происходящее разные структуры и представители различных сообществ, что думают по этому поводу власти, что думают по этому поводу обычные граждане. Сегодня мы будем говорить о новостях Воронежа. В заголовок вынесено «Крестовый поход против «архитектурного бандитизма», имперский гимн и Протон-М». И моим собеседником будет Виктор Лиходзиевский, редактор отдела политики и расследований «Блокнот Воронеж».

Виктор, здравствуйте!

Виктор Лиходзиевский: Здравствуйте!

В.И.: Воронеж гремит на всю страну. И думаю, что начнем с новости, которая сегодня облетела многие федеральные ресурсы. Но многие не указывали того, что инициатива исходит из воронежской области. Прозвучало предложение сделать гимном страны «Боже, царя храни!» Предложил это депутат Госдумы от ЛДПР и, как оказалось, это депутат от Воронежской области. Что вам известно по поводу этой инициативы и что говорят в самом Воронеже?

В.Л.: Точности ради нужно отметить, что он один из инициаторов. Наш Борис Чернышев, который стал нашим депутатом с начала этого года. Я, как редактор отдела политики, узнал, что у нас появился куратор от ЛДПР. До этого о нем не знали. И вот теперь он радует своими инициативами. Буквально сегодня я поговорил с Борисом по телефону, хотел уточнить, как именно они собираются продвигать свою инициативу, и какие еще инициативы подобные есть?

В.И.: И что же он вам рассказал?

В.Л.: Борис сказал, что письмо председателю Володину они послали. И ждут. Сразу после летних каникул дума будет обсуждать. Я поинтересовался, узнавали ли они у своих коллег, насколько это популярная инициатива, и кто собирается их поддержать? Борис сказал, цитирую «Все патриотически настроенные депутаты из других фракций». А, как известно, патриотически настроенных депутатов много, они присутствуют на всех фракциях. Отчасти беседа была на уровне лозунгов. Борис еще отметил широкую поддержку народа. Я поинтересовался, как именно это они выяснили? Путем мониторинга СМИ после инициативы. Он отметил, что даже прозападный телеканал «Дождь» опросил москвичей, ни один опрошенный не был против. Ве одобряют царский гимн. Мы тоже проводили опрос. Тем более у нас бывает всплеск монархизма. Сквер не так давно открывался имени Романовых. Сразу набегают люди в комментариях, которые ненавидят все, что связано с монархией и, наоборот, монархически настроенные. И они ломают копья вокруг этого. У нас заметка вышла утром, и я бы не сказал, что люди активно голосуют. Но из этих неактивно голосующих 33% «За». Вопрос звучал так: «Вы считаете, что Россия готова к возвращению монархии?» И вот 33% процента отвечающих на вопрос считают, что да.

В.И.: Хотят монархию, а остальные против.

В.Л.: В комментариях люди пишут нелицеприятные вещи. Спрашивают, что за экология такая в Воронежской области? Отвечаю. Экология у нас нормальная. Осталось реновацию водохранилища провести, и будет практически курорт.

В.И.: Виктор, если возвращаться к новости про гимн страны. Удалось вам побеседовать с одним из авторов этого предложения, двадцатишестилетним, юным молодым человеком. Это его первая такая громкая инициатива?

В.Л.: Лично в которой он участвует, как я понял, да. Но он говорил от всей партии. Что этот тренд взят на избавление от корпоративного наследия советской власти. Они хотят перейти еще и на юлианский календарь. И флаг хотят заменить. Спрашиваем, почему. Говорят, что герб-то у нас царский, почему к флагу не вернуться, который был России до 1917 года. Говорят, что 2017 год - очень подходящий для этого год.

В.И.: Столетие революции. Давайте к другой новости плавно перейдем. Местные ресурсы и ваше издание в том числе сообщают, что в Воронежской области буквально объявлен крестовый поход против «архитектуры бандитизма». Что это такое?

В.Л.: Поход этот был объявлен еще зимой, нашим губернатором Алексеем Гордеевым. Начался он, я бы сказал, с невинного случая. Губернатор увидел, что в Воронеже, оказывается, обижают деревья. У вокзала вырубили несколько деревьев при строительстве кафе. Это не единственный случай, когда вырубают в Воронеже зеленые насаждения, но губернатор почему-то обратил именно на него внимание. Он обрушился с критикой. И тогда наблюдатели, аналитики и журналисты поняли, что критические стрелы пущены в сторону строительного блока мэрии. Все настроились на то, что будет дальше. И правда. Через несколько дней мы узнаем, что на главного архитектора города заведено уголовное дело. Его обвинили во взятке. Вскоре он попал под домашний арест, под которым находится и по сей день. А параллельно строительный блок мэрии был основательно зачищен. По моему, четыре или три чиновника ушли по собственному желанию, как мы понимаем. И у нас до сих пор нет вице-мэра по градостроительству. Мэр взял паузу на этот счет. Это одна сторона. «Архитектурный бандитизм» - это именно слова губернатора. Так вот как только он это произнес, сразу же и мы, журналисты, и активно настроенные граждане засыпали приемную губернатора примерами «архитектуры бандитизма», которым по городу нет числа. И одна из самых скандальных строек - это стройка на Ленинском проспекте, на месте бывшего школьного стадиона. Мы же помним, что президент указал на то, что должно быть развитие детского спорта, особенно на внутриквартальных территориях. И у нас в Воронеже на левом берегу долго строился физкультурно-оздоровительный центр. Строился, строился, так и не достроился. Потом вдруг на его месте стали возводить высотку. Против этого строительства стали протестовать жители окрестных домов. Представьте, школьный стадион, а вокруг дома. И получается, что высотка во дворе этих домов. Во многих нарушениях уличили строителей. «Блокнот-Воронеж» написал об этом в первый раз, как раз скоро бы год исполнился, в августе 2016 года. И тогда началась активная фаза противостояния. До объявления войны «архитектурному бандитизму» на этот Ленинский проспект ни региональные, ни муниципальные власти не обращали внимания. А на этой неделе достигла апогея, в плане этой стройки, борьба с бандитизмом. Губернатор, по нашим данным, пока это неофициально, будет закрывать эту стройку. Вопрос этот сложный, как вы понимаете, там же дольщики есть. До этого он распорядился ее приостановить, как со строительством кафе, после которого завели уголовное дело. В апреле губернатор сказал, что приостановит стройку, и через несколько дней мы узнали, что заведено уголовное дело по поводу мошенничества, связанного с этой стройкой. Там мэрия потеряла около 20 миллионов. По признаку мошенничества в отношении неустановленных сотрудников мэрии заведено уголовное дело, которое до сих пор расследуется.

В.И.: Это один такой яркий пример дела, о котором все говорят.

В.Л.: Там ЧОП вызывал застройщик. Несколько десятков ЧОПовцев сражались с 15 бабушками, которые не пропускали строительные машины. Потому что земля рядом с домом принадлежит собственникам. И там были серьезные противостояния.

В.И.: Если говорить еще про какие-то объекты, которые можно отнести к этой истории, которые сейчас в сознании жителей Воронежа подпадают под этот термин «архитектурного бандитизма», о чем еще можно было бы вспомнить?

В.Л.: Их очень много, у каждого свои. Это тот случай, когда у кого что болит. В первую очередь люди говорят о том, что под их окнами, непосредственно в их районе. До этого у нас была эпопея вокруг яблоневого сада. До всяких объявлений об «архитектурном бандитизме». Но она сходит потихоньку на нет. Например, «Блокнот-Воронеж» писал о стройке, опять же незаконной, которая практически происходит перед окнами воронежского правительства. Такой заголовок и был «Архитектурные бандиты плюют на решение суда прямо под окнами воронежского правительства». Там пройти две минуты, пару сотен метров, и будет эта стройка, которую суд назвал незаконной, но ее продолжают. Очень много примеров.

В.И.: Какие перспективы? Какие версии звучат? У этого крестового похода.

В.Л.: Мы задавали вопрос жителям, получится ли губернатору справится с этим «архитектурным бандитизмом»? И, собственно, откуда произрастают ноги у этого бандитизма. Пока жители не уверены. Менее 20% считают, что губернатор осилит это. И соответственно 80%... А проголосовало у нас более пятисот человек. Понятно, что это не социологический опрос. Он не репрезентативен в этом плане, но все-таки. Иногда опрашивают двести человек и делают на этом выводы. Так вот, 80% проголосовавших сомневаются, что получится. Ответ на этот вопрос можно найти в ответе на второй вопрос, который в связке дается, откуда растут ноги. Так вот, большинство считает, что они растут на площади Ленина, 1. Собственно там, где находится Воронежское правительство. Нужно понимать, что в Воронеже политическая ситуация характеризуется борьбой нескольких кланов. Можно их так проименовать: строительный клан, который олицетворяет в том числе один из выдающихся вице-губернаторов, Геннадий Макин, который известен другими скандалами, о которых мы до этого говорили. Есть коммунальный клан, который конкурирует со строительным. Он ассоциируется с Вадимом Ишутиным, бывшим депутатом областной думы. И сейчас третий игрок появился на этом поле. Это некий Александр Цыпин, глава компании «Выбор». Между ними происходит борьба. И возвращаясь к ответу на ваш вопрос, финал войны с «архитектурным бандитизмом» во многом зависит от того, кто победит из этих кланов.

В.И.: Такое серьезное противостояние. И прогнозы строить сложно?

В.Л.: Серьезное противостояние, но как видим, пока паны дерутся, люди могут добиться своего, что мы наблюдаем на примере стройки на Ленинском проспекте.

В.И.: Предлагаю вернуться к продолжению темы, которую мы с вами затрагивали в предыдущем эфире, когда в прошлый раз связывались. Тогда обсуждали известную личность в Воронеже, Геннадия Макина. То, что много тайн витает вокруг этого человека. Правильно я понимаю, что появляются какие-то новые подробности?

В.Л.: Да. Буквально на этой неделе появилась интересная подробность. Стало известно, что называется, на полях судебного заседания по обвинению в краже телефона таксиста. Того самого таксиста, который год назад, летом 2016 года, обвинил трех друзей Геннадия Макина в том, что они его били, топили в пруду, а Геннадий Макин при этом всем присутствовал и чуть ли не руководил всем этим. Нужно сказать, что это одно из громких дел, в котором все время фигурирует Геннадий Макин. Но официально наши правоохранительные органы говорят, что такого спецсубъекта нет. Он даже не числится в свидетелях. И, тем не менее, это не мешает всем СМИ, когда они пишут о приписках на выборах 2016 года, указывать, что к этому имеет отношение Геннадий Макин. То, что он не фигурирует, но журналистов не обманешь. И эти случаи, приписки, и в случае избиения таксиста, дело по которому уже закрыто… Дела по избиению нет, но продолжается дело о краже телефона. Вот этого человека, который сначала вышел из больницы, потом пытался доехать до нашего омбудсмена по правам человека в Москву, его взяли в Москве, вернули в Новый Усланд по обвинению в краже телефона. Сейчас этот человек в суде является обвиняемым. На полях этого заседания стало известно, что потерпевший, один из друзей вице-губернатора - это бизнесмен Александр Струков, подошел к Ивану Переславцеву и рассказал ему, цитирую: «Я бы давно пошел с тобой на мировую, но ты ж понимаешь на меня давят сверху. Если бы не «Блокнот-Воронеж», можно было бы на мировую пойти». Вот буквально это он произнес. Даже не называю этого господина сверху, который может давить на потерпевшего. Он не военнослужащий, не госслужащий, никаких прямых начальников у него нет. Понятно, что давит неформальная фигура. И, вероятно, ради этой фигуры продолжается этот цирк с судом вокруг кражи телефона. Последний раз давала показания неграмотная цыганка. Якобы ее знакомому таксист продал телефон, а этот знакомый оказался в Иркутске. Толи телефон переслали потерпевшему, толи нет. Запуталась в показаниях. И все больше на цирк похожи эти заседания. А признание потерпевшего расставляет точки над и. Если бы мы написали об этом, то сказали бы, что снова «Блокнот-Воронеж» сгущает краски или придирчив. Ведь Геннадий Макин, подавший иск в суд на единственное СМИ, это было наше СМИ, он выиграл суд первой инстанции. Мы должны опровергнуть. По решению суда мы должны опровергнуть вещи медицинского характера. Все, что скопом заявил Макин, то судья и присудила опровергнуть. А там есть такие вещи, например, фонд «Петербургская политика» дело об избиении таксиста назвал самым негативным событием месяца. Мы должны опровергнуть те вещи, которые, безусловно, происходили, и этому есть подтверждение. Это все равно, что сказать, что январь не зимний месяц.

В.И.: Н-да, там нужно разбираться. Предлагаю к следующей теме перейти. Еще одно скандальное событие, в котором в свое время засветился Воронеж, Воронежская область. И связано это с двигателями, которые производились на воронежском Мехзаводе. Сегодня пишут «Протон-М» со скандальным воронежским двигателем успешно стартовал с Байконура.

В.Л.: Да, это наш заголовок. В этом, собственно, и вся новость. Он стартовал наконец-то.

В.И.: Можете нашим радиослушателям напомнить предысторию? Что вам было известно про этот скандал? И как сейчас дела обстоят?

В.Л.: Сейчас раз стартовал, значит все стало лучше. А вскрылось то, что при сборке двигателей на нашем заводе использовались неликвидные компоненты. Буквально, как мне рассказал журналист, который писал эту заметку, вместо драгметаллов они медь использовали. Это вскрылось, и это был федеральный скандал. Роль Рогозина...

В.И.: Когда он сравнил с диверсией.

В.Л.: Да. Сравнил с диверсией. Чему очень обрадовались наши украинские коллеги. Многие еще думают, что Воронеж - это часть Украины. И очень долгий шлейф этой истории в украинских СМИ был.

В.И.: Был ли мандраж перед запуском?

В.Л.: У кого? У сотрудников завода, наверное, был. Есть одна интересная деталь. На ВМЗ наконец-то появилась пресс-служба. А пресс-служба появляется только в двух случаях. Либо все пошло хорошо, либо все совсем стало плохо. Но голосую за тот вариант, что все стало лучше.

В.И.: Как минимум, запуск состоялся, все закончилось успешно.

Виктор, спасибо вам большое, что вышли с нами на связь, побеседовали с нами в эфире.

В.Л.: Спасибо вам!

В.И.: Напоминаю, что на связи с нами был Виктор Лиходзиевский, редактор отдела политики и расследований «Блокнот Воронеж». Сегодня обсуждали новости Воронежа. У микрофона работала для вас Валентина Ивакина. Это была программа «РегиOn-line» на радио СОЛЬ. Слушайте нас в подкастах, слушайте нас в прямых эфирах. Я же прощаюсь с вами. До свидания!

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Вторник со Львом Пономаревым

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments