Отчеты чиновников по соцсетям и «Квартирный вопрос генерала Беляева»

Квартирный вопрос испортил не только москвичей, но и некоторых сотрудников ГУ МЧС Северной столицы.
Эксперты: Алена Акимова — аналитик регионального антикоррупционного центра «ТИ-Р» во Владимире; Дмитрий Сухарев — руководитель регионального антикоррупционного центра «ТИ-Р» в Санкт-Петербурге.

*Техническая расшифровка эфира

Игорь Киценко: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. В эфире программа «Антикоррупционный понедельник». У микрофона Игорь Киценко. Сегодня будем разговаривать о нескольких темах. В частности, затронем: «Социальные сети мобилизуют на борьбу с коррупцией» и ««Росстат» назвал среднюю зарплату российских чиновников в 2016 году» Собеседником по этим двум темам будет аналитик антикоррупционного центра «ТИ-Р», Алена Акимова. Алена, здравствуйте.

Алена Акимова: Здравствуйте!

И.К: Ален, с чего начнем? С соцсетей или с зарплат чиновников?

А.К: Обе темы интересны. Если мы будем говорить про чиновников и государственную службу, можно начать с темы социальных сетей, потому что не так давно были приняты поправки закона о государственной гражданской службе, была внесена новая статья 20.2, которая предписывала всем госслужащим раз в год информировать о своей активности в сети Интернет. Претендент на должность в госорганах, а также и сам госслужащий должен сообщать о своей активности в сети Интернет за 3 последних года, о всех своих страницах, аккаунтах, где он зарегистрирован и что делает в интернете. Исключением являются личные электронные почты госслужащих. Эти изменения были приняты летом прошлого года, однако Минтруд разъяснил, как подавать эти сведения, только в начале марта. Была утверждена форма справки, которая уже поступила во все органы и муниципалитеты, которая объясняет госслужащим, как подавать эти сведения. Как я уже сказала, данные рекомендации подготовлены Минтрудом, они уже ушли во все госорганы, и, начиная с этого года, а именно с 1 апреля 2017 года, госслужащие обязаны будут отчитываться о своей активности в соцсетях.

И.К: А что конкретно они должны указывать? Например, есть у чиновника аккаунт в Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники», Twitter.

А.А: В данной справке, которая подается руководителю госслужащего, сам госслужащий должен сообщать, помимо своих личных данных, он должен в специальную таблицу вписать адреса персональных страниц в соцсетях, то есть аккаунты. По этим адресам будет проверяться достоверность приведенной информации. В качестве данных, которые позволят идентифицировать конкретного человека, может выступать совокупность или одно из нескольких сведений, это ФИО, место службы и фотография. К данным страница не будет относиться информация о личных почтах.

И.К: С чем это связанно? Как это будет противодействовать коррупции, что чиновник написал адрес своих личных страниц в соцсетях? Там какой-то определенный регламент есть, что фотографии или еще какой-то характер деятельности нужно отобразить в этой справке? Какие сведения он должен внести, помимо адреса своих страниц, и что она должна содержать?

А.А: Суть справки заключается в том, что он должен внести помимо ФИО, ссылку в соцсетях.

И.К: И все? То есть характер деятельности, которую он ведет на ней?

А.А: Данное нововведение касается не только соцсетей, а полностью всей деятельности в интернете. Все, что он делал в сети Интернет. Образца справки у меня на руках нет, но с ней можно ознакомиться в интернете, если кому-нибудь будет интересно, они доступны по запросу. Но повторюсь, не только соцсети, а любая активность чиновника в интернете за 3 последних года.

И.К: Чиновникам нужно отображать ту информацию, где они непосредственно задействованы? И критериев той деятельности, которую он ведет, нет?

А.А: Главное, чтобы он был задействован непосредственно.

И.К: Каким образом это может бороться с коррупцией в России?

А.А: Главная цель, как пишут СМИ, это антикоррупционная. Достоверно можно вычислить его связи, где он бывает. Может, фотографии в Instagram помогут выявить имущество, которое у него не задекларировано, например, дом за границей. Или какие-то связи, например, тот чиновник дружит с тем-то, с тем-то. Конечно, нельзя утверждать на 100 процентов, что это поможет. Поэтому эффективность этой меры под вопросом. Нужно посмотреть, что будет в дальнейшем. Сейчас это еще не действует. Это только с 1 апреля начнут подавать сведения. Нужно смотреть, что будет. Я не могу утверждать, что 100% будет действовать. Все-таки активность в соцсетях, какие-то фотографии, они не могут 100% утверждать, что есть связь с каким-то лицом, есть какие-то активы за рубежом. Но косвенные данные можно получить. Это может стать подспорьем для дальнейшего привлечения внимания к данному чиновнику.

И.К: Насколько это законно? Или были уже утверждены поправки в закон?

А.А: Эти поправки были утверждены еще прошлым летом, а сама форма была опубликована в начале марта. До этого времени у чиновников возникали вопросы. Обязанность публиковать данную информацию 1 раз в год, это апрель месяц, поэтому как раз до апреля Минтруд все разъяснил и опубликовал.

И.К: То есть никаких противоречий с Конституцией нет? Чиновник все-таки человек. Это его приватное пространство. Он может настроить страницу так, что ее могут видеть только его друзья или он один. Он может приватность поставить. Зачем тогда отчитываться, если может видеть только он и его друзья?

А.А: Конечно, он может это сделать, но мы говорим уже о том, что он публикует в сети Интернет и насколько это является личным пространством или все-таки публичным, если чиновник опубликовал какую-то фотографию. В принципе, вполне законно. Точно так же, как он ежегодно подает декларацию о своих доходах и расходах. И не только своих, а еще супруги и несовершеннолетних детей.

И.К: Эффективность у данной инициативы под вопросом.

А.А: Да, посмотрим текущей весной, какие будут результаты, но такие обязательства ввели для чиновников.

И.К: То есть, до 1 апреля все чиновники и госслужащие должны опубликовать свою активность в соцсетях, различных площадках. Что они делают, что они публикуют и так далее.

А.А: Они не то, что должны это публиковать, они должны эти сведения подать своему начальству, а дальше уже будет публиковаться или распространяться. Там еще есть какой-то промежуток времени. До 1 апреля они подают, а там еще месяц, пока это все рассматривается, и только потом публикуется на сайт. Ведь не так давно, лет 7 назад, у нас чиновники вообще не подавали сведения о доходах, а сейчас является нормой, что каждый год они публикуют свои декларации, что они купили, что приобрели, куда потратили свои деньги, сколько заработали. Это тогда было новшество, а сейчас является нормой.

И.К: Хорошо, а что мешает чиновнику написать не Иванов Иван Иванович, а Петров Петр Петрович.

А.А: В декларацию?

И.К: Нет, не в декларацию, а зарегистрировать страницу под другим именем и вести ее абсолютно спокойно?

А.А: В принципе, ему ничего не мешает создать фейковую страницу. Понятно, что такая страница не будет подаваться в декларацию об активности в соцсетях, потому что будут не его сведения. Ничего не мешает, нет.

И.К: Получается, что большинство чиновников начнут писать под псевдонимами? Если кто-то не хочет подавать такую информацию.

А.А: В таком случае чиновника нельзя будет идентифицировать, если у него будет другая фамилия, и он страницу будет без фотографии. Да, такой нюанс, лазейка для чиновников. Да и сейчас создаются такие страницы для себя.

И.К: Посмотрим, насколько будет действенна эта мера, полезна именно для противодействия коррупции в нашей стране. И до 1 апреля все чиновники должны будут внести эти сведения о своей активности в интернете, своей активности в соцсетях, предоставить все это своему начальству. Возможно, будет создана база, где будет вся эта информация храниться, она будет в общем доступе, можно запросто взять и найти страничку Дмитрия Анатольевича Медведева.

А.А: И по поводу эффективности данного нововведения, именно антикоррупционного. Фотография со страницы или какая-то информация может помочь выявить какую-то связь, не факт, что эта связь есть, но вероятную связь. Однако нет того факта, что какой-то чиновник использовал свое служебное положение ради своих интересов или интересов каких-то близких родственников или друзей. Утверждать на 100% не получится.

И.К: Это как с последним расследованием ФБК, где обвиняют Дмитрия Анатольевича Медведева и попросили СК возбудить уголовные дела на него и Алишера Усманова, ссылаясь именно на соцсети премьер-министра России, где публиковались его фотографии и его бывшего однокурсника, с кем они учились. Это все косвенные доказательства, и ваш коллега, заместитель директора «ТИ-Р» Илья Шуманов говорил о том, что тут надо еще доказать неформальную связь.

А.А: Именно. Суть в том, что надо доказать. Да, вы нашли какие-то фотографии в Сети, но нужно именно доказать. Просто фотографии, где они вместе, это можно использовать как-то для себя, что вот они вместе, значит, есть вероятность связи между ними. Один действует в интересах другого. Да, вы предполагаете, да, у вас идет дальше какая-то цепочка, вы расследуете дело дальше и дальше. Но только на фотографиях нельзя предъявлять обвинения. Должны быть какие-то документы. Если это недвижимость, то должна быть выписка из Росреестра, выписка на право обладания участком, домом, квартирой. Все равно должны быть документы, чтобы предъявлять претензии. А так можно просто догадываться или подкрепить свое расследование данными фотографиями, чтобы люди посмотрели: «Ах, да. Действительно, между ними есть какая-то связь».

И.К: Время покажет, насколько эта мера будет действенной. Но то, что будет определенная база, где будут сведения о всех аккаунтах в различных социальных сетях муниципальных и государственных служащих, это по большому счету упрощает поиск той или иной страницы человека, которой заинтересовалась организация, которая занимается коррупцией в нашей стране.

А.А: Так же, как и с декларациями. Декларация публикуется на сайтах, они есть в базах. Это удобно. Посмотрим, может быть, здесь будет так же.

И.К: Хорошо. Предлагаю перейти к следующей теме. В начале текущего месяца Росстат назвал среднюю зарплату чиновника в 2016 году. Мы об этой теме говорили в рамках нашей программы «Постовой», зачитывали комментарии пользователей сети. Среднемесячная зарплата федеральных госслужащих России выросла на 4% процента и составила почти 116000 рублей по итогам 2016 года. Данная информация публиковалась на различных источниках. Я зачитываю с портала РИА «Новости», который дает ссылку на Росстат. «Наибольшую зарплату получили госслужащие в аппарате российского правительства, их среднемесячный оклад составил 228000 рублей». Снизилась на 1.5% по сравнению с прошлым годом. Чем привлекательны данные цифры именно для «ТИ-Р», в чем тут весь подвох? Почему у нас публикуется ряд новостей, таких, что в том или ином регионе доход людей снизился, реальные цены возросли, это в противовес той информации, что среднемесячный оклад или уровень минимальной оплаты труда вырос? Чем привлекательна именно эта информация, что у чиновников довольно большие зарплаты?

А.А: Это не секрет, что чиновники федерального уровня получают довольно большую зарплату. Если региональные, конечно, получают меньше, они не будут получать в среднем 118000 рублей, будет меньше. А федеральные получают достаточно приличные суммы, несмотря на то, что кризис какой-то был, зарплаты у них в целом увеличились. Увеличения незначительные, всего 4%. Нельзя сказать, что это много. Но в условиях общего кризиса, общего снижения зарплат, потому что у нас в России сейчас происходят снижения зарплат, это становится немножко странно. Почему все-таки зарплаты госслужащих увеличиваются? Хотя, как вы привели цифры в аппарате российского правительства, они немножко снизились где-то на 1.5% процента. Почему привлекательны госслужащие – потому что у них есть возможности осуществления коррупционных схем, осуществления каких-то коррупционных рисков, и их зарплата всегда привлекает внимание общественности. Зачастую мы слышим в новостях и в «ТИ-Р» были расследования про очень огромные активы за рубежом, про шикарную недвижимость, большие квартиры, элитные яхты, земельные участки. И соответственно, когда читаешь такие цифры, что средняя зарплата 115000 рублей, то вроде – а как чиновник может позволить себе купить? Ведь для дорогих яхт зарплата небольшая, а для обычного народа, который получает небольшие зарплаты, особенно для пенсионеров, зарплата очень даже большая. Конечно, это привлекает внимание.

И.К: Сегодня в программе «Федерация» была новость, что американские ученые проводили исследования о том, что сколько же нужно денег человеку для счастья. Они сопоставляли гражданина США и гражданина РФ, в среднем в США для счастья нужно 6000 долларов в месяц, а для жителя РФ 1500 долларов, это где-то 130000 рублей для полного счастья. Согласно этому исследованию я понимаю, кто самые счастливые люди в нашей стране. Нужно учитывать тот факт, что штаты чиновников были укомплектованы на 85%. В 2015 году штат госслужащих был укомплектован почти на 85%. Мы видим такую картину, что у нас не хватает чиновников, они еще не укомплектованы. После этого потянутся выплаты из федерального бюджета, когда укомплектуют штат до конца. Это все ложится на плечи обыкновенного налогоплательщика.

А.А: Поэтому тема зарплат госслужащих всегда интересна и привлекает внимание граждан. Мы озвучили самые высокие размеры заработных плат, мне бы хотелось сказать, что есть низкий уровень зарплаты у федеральных чиновников, который не такой большой. Например, самый минимальный оклад у государственных служащих по недропользованию – это 50 тысяч рублей в месяц. В рейтинге, опубликованном Росстатом, данное ведомство стоит на одном из последних мест. Наравне с ним 58 тысяч рублей выходит у госслужащих в Федеральном агентстве по делам молодежи. Чуть больше в Федеральном архивном агентстве.

И.К: А там не приводится, из чего складывается зарплата?

А.А: Нет, на сайте Росстата опубликована таблица, там идут цифры, какая конкретно зарплата в таком-то ведомстве. У них оклад идет, какие-то надбавки однозначно. У госслужащих небольшой оклад, там больше всякие надбавки. Если взять Владимирскую область, оклад у госслужащего 4-5 тысяч рублей. Оклады у них официально маленькие. Это зависит от категории должности, какая категория должности выше. Если взять обычного специалиста, это 4-5 тысяч оклад в среднем, а остальное – надбавки.

И.К: Получается, что окладная часть небольшая, а дальше все постепенно, карьерный рост и увеличение зарплаты у них.

А.А: Я предполагаю, что у федеральных госслужащих такая же система, хотя могу ошибаться. Не буду утверждать.

И.К: Уважаемые радиослушатели, это программа «Антикоррупционный понедельник». В первой части нашей программы мы общались с Аленой Акимовой, аналитиком антикоррупционного центра «ТИ-Р». Мы обсуждали зарплату чиновников, информацию о которых опубликовал Росстат в начале марта. И то, что соцсети мобилизуют на борьбу с коррупцией. Чиновники будут отчитываться о своей деятельности в интернете. Будет создан определенный реестр, куда они должны заносить справку, где будет информация об аккаунтах в социальных сетях и публикуемой информации именно под их именем. Как это поможет в борьбе с коррупцией, покажет время. Алена, огромное спасибо.

А.А: До свидания!

И.К: Мы же продолжаем. Следующая тема нашей программы – расследование «ТИ-Р», которое не так давно было опубликовано. СМИ сразу же подхватили эту тему и рассказывали о нем. Расследование называется: «Квартирный вопрос генерала Беляева». Приведу небольшую цитату из расследования. Эта цитата взята из интервью генерала Беляева, которое он давал одному изданию: «Я попал в пожарную службу, потому что у меня к тому моменту была семья, мне нужно было прописываться, а с пропиской в то время было очень сложно. Я свою судьбу никак не связывал с этой службой, потому что первой задачей тогда была прописка». Моим собеседником по данной теме будет Дмитрий Сухарев, руководитель регионального антикоррупционного центра «ТИ-Р» в Санкт-Петербурге. Дмитрий, добрый день!

Дмитрий Сухарев: Добрый день!

И.К: Дмитрий, я думаю, что вы неоднократно давали комментарии по поводу этого расследования, которое опубликовало ваше отделение в Санкт-Петербурге. Хотелось бы к нему вернуться еще раз и поговорить, кто же такой генерал Беляев? Как долго он служит или служил в структуре МЧС? И с чего все началось? Там огромное количество квартир на огромную сумму, и еще есть ряд родственников, которые берут госзаказы на установку противопожарного оборудования, я правильно понимаю?

Д.С: Да, в том числе. Сам генерал Беляев с 2006 по 2015 год возглавлял сначала пожарный надзор в Санкт-Петербурге в 2004-2005 году, потом он возглавил главное управление МЧС России в Санкт-Петербурге. И уже в 2015 году из Петербурга он уехал в Москву и стал заместителем министра, но на этой должности продержался около года. Мы изучили те 9 лет, которые господин Беляев возглавлял МЧС Санкт-Петербурга и обратили внимание на 20 квартир, на бизнес родственников. Дочь Беляева в 2014 году баллотировалась. Сейчас она является муниципальным депутатом и указала место работы: менеджер, экономист ООО «Алерт». Эта компания занимается установкой и обслуживанием противопожарного оборудования. Владеет этой компанией Михаил Михальцев. Он является зятем Беляева. Помимо всего прочего, есть еще ряд организаций, которые занимаются противопожарным оборудованием, участвуют в госконтрактах, заключали контракты с МЧС. И зачастую «конкурируют» с друг другом, но так, чтобы цена снижалась максимум на 2%. Таких контрактов мы нашли около 2000, на общую сумму 224 миллиона рублей.

И.К: Получается, помимо того, что есть факт конфликтов интересов, был еще нанесен колоссальный ущерб в бюджет Санкт-Петербурга, приблизительно в 20%. Начальная цена на контракты редко снижалась на 2%, когда при честной и конкурентной борьбе снижалась бы до 22%.

Д.С: Это цифра средняя по рынку, если есть настоящая конкуренция. Мы отправили соответствующее обращение в ФАС. История с картелем сложная, но практика показывает, что достаточно хорошо получается с ним разбираться и наказывать те организации, которые организуют картельный сговор. Там очень серьезные штрафы предусмотрены. В принципе, интересно будет посмотреть, что будет дальше. Есть еще истории с квартирами, что у генерала Беляева появлялись квартиры в новостройках. Есть только одна квартира, которая находится на улице Елизарова в старом доме. Эту квартиру генерал Беляев получил от государства. Все остальные квартиры в новостройках. Это как элитные новостройки в Барачной улице, в доме на Всеволода Вишневского. Для понимания, квартира на Барачной улице стоит около 40 миллионов рублей. Есть еще интересный пример, дом в новостройке на улице Шелгунова, 12 квартир зарегистрированы на дочь Беляева. Мы помним, например, Шувалова, который организует царь-квартиру, а в случае с Беляевым, эти квартиры даже не рядом, их вместе не объединить. Они находятся в разных подъездах, на разных этажах. Это просто 12 квартир в этом доме. Мы прекрасно знаем, что сотрудники Беляева занимаются контролем, они подписывают акты приема домов в эксплуатацию. Без подписи подчиненных Беляева ни один дом не может быть сдан, они могут понаписать столько всего, что построенный дом не будет сдан никогда. Это все очень похоже на взятку. Мы нашими подозрениями поделились с прокуратурой. Сейчас, насколько мне известно, дело находится в главной военной прокуратуре, которая будет со всем этим разбираться. Есть там еще интересный пример, это 4 квартиры, которые находятся на Искровском проспекте. 4 квартиры были в собственности Алексея Чайкина. Чайкин является замначальника по управлению материального и технического оснащения МЧС. Уже после того, как мы опубликовали расследование, очень много людей нам звонило и писало, рассказали, что Чайкин – племянник Беляева. Более того, сам Чайкин живет в общежитии. В последствии 4 квартиры были переоформлены на зятя Беляева. Так как Чайкин является официальным служащим, который публикует декларацию, и ни одну из этих квартир Чайкин не внес в сведения о доходах, соответственно, здесь мы написали в прокуратуру по поводу противодействия коррупции. И как известно, предоставление неверных сведений влечет за собой одно наказание, это увольнение за утрату доверия. Вообще, увольнение по утрате доверия – это такая черная метка для работы на госслужбе. Относительно недавно была инициатива создать «черный список» сотрудников, бывших госслужащих, которые были уволены в связи с утратой доверия. Эта тема продолжается, о ней продолжают говорить. Но пока это все в процессе.

И.К: Дмитрий, по поводу генерала Беляева, эти 20 квартир, я так понимаю, что на него не зарегистрирована ни одна из этих квартир. Они зарегистрированы на супругу, на дочь и зятя. К самому Беляеву, как я понимаю, не подкопаешься? На него зарегистрированы три земельных участка и дом.

Д.С: Смотрите, у него есть супруга, на которую оформлялась недвижимость, сведения о доходах супруги так же публикуются. Он так же отвечает за ту собственность, которая появилась у нее. Это их совместная собственность, так как они муж и жена, если появляется какая-то недвижимость, они оба к этому причастны. Говорить, что он тут совсем не причем, я бы не стал, потому что он в этих квартирах живет, этими квартирами владеет его законная супруга, этими квартирами владеют его родственники. Закон о противодействии коррупции говорит нам о том, что конфликт интересов распространяется на близких родственников. Тут и конфликт интересов, и другие нарушения, с которыми будут разбираться компетентные органы.

И.К: Дмитрий, как я понимаю, Беляев не служит сейчас в структурах МЧС, после того, как он был замминистра МЧС, потом он уволился с данной должности, а что сейчас с ним происходит? Где этот человек и как он реагировал на расследование? Давал какие-нибудь комментарии?

Д.С: Сейчас он пенсионер. Был комментарий «Фонтанка.ру», что он ничего не знает, что это все наветы, никакие фирмы зятя не заключали контракты с МЧС. Он прокомментировал, что не было контрактов у МЧС с фирмами Михальцева, но есть пример конкретного контракта, который подписывал непосредственно сам Беляев с организацией, где учредителем является его зять.

И.К: Получается, что в данном расследовании очень много всего собрано, тут и факт получения взятки, опять же, это предстоит расследовать, у застройщиков, точнее, тот отдел, которым руководил Беляев, давал разрешение на эксплуатацию новостроек в качестве этих квартир. Потом череда огромных госконтрактов на сумму более 200 миллионов рублей за 6 лет. И конфликт интересов в том, что его зять руководил огромным количеством фирм, так называемый картельный сговор, где где-то был учредителем, где-то владельцем Михаил Михальцев, и с каждой кампанией так или иначе был заключен договор. То есть огромное количество. Почему ранее не получилось обратить внимание на генерала, на всю эту несложную схему? Может быть, не давали какие-нибудь отделы, компетентные органы, которые должны были заниматься борьбой с коррупцией? Потому что, начиная с 2006 года, генерал занимал должность в Санкт-Петербурге, этой схемой начинал заниматься и довольно успешно, если в собственности оказалось 20 квартир и огромная маржа с госконтрактов.

Д.С: На самом деле, мне сложно сказать за компетентные органы.

И.К: То есть они никаких комментариев не давали по этому поводу, никак не реагировали?

Д.С: Наверняка такое было, что кто-то чем-то интересовался. Кто-то, может, даже заявления какие-нибудь отправлял, но достоверно мы не можем этого сказать. На самом деле, единственное, чем для МЧС, они сами об этом пишут и рассказывают, запомнился генерал Беляев, это тем, что пытался запретить баночки. Даже есть видео в интернете, где он возмущается тем, что сотрудники МЧС приносят на работу еду в баночках. Он все пытался это запретить и говорил: «Очень плохо, когда один ест курицу, другой рыбу, и все друг другу смотрят в тарелки». На самом деле, его поэтому и прозвали генерал «Баночка». Нам много пишут и рассказывают про Леонида Беляева, и постепенно мы составили первую часть, которую опубликовали. Я думаю, что тема с МЧС не закрыта, и дальше будем ей заниматься.

И.К: По результатам данного расследования и наверняка определенных запросов, которые вы отправляли, вы упомянули военную прокуратуру, которая займется расследованием и рассмотрением вашего запроса. Будут раскручиваться еще какие-то структуры МЧС?

Д.С: Обязательно. Надо же все понять и изучить. Нам казалось, что мы много накопали, но это малая часть, поэтому мы этим будем и дальше заниматься. В частности, потому что нам об этом рассказывают сами сотрудники МЧС, что там внутри происходит.

И.К: Дмитрий, помимо военной прокуратуры, куда были еще отправлены запросы, чтобы рассмотреть данное дело и возбудить дело на эту историю?

Д.С: Это была прокуратура, УФАС по Санкт-Петербургу, которая будет рассматривать дело по картельному сговору. И обратились в руководство ГУ МЧС по поводу того самого Чайкина. Сведения о доходах рассматриваются отдельно от квартирного дела и дела по картелю. Тут три направления: прокуратура, ГУ МЧС и УФАС. Собственно, ждем ответа.

И.К: То есть, ответов пока никаких не поступало?

Д.С: Ну согласно букве закона – 30 дней. Стандартный срок ответа.

И.К: Будем надеяться, потому что факт на лицо и очень много моментов указывают на определенные нарушения в законодательстве. Будем ждать ответа официальных представителей, официальных властей и следить за этой ситуацией. Дмитрий, огромное вам спасибо, что удалось пообщаться с нами в прямом эфире, рассказать о последнем расследовании, которое вы провели в Санкт-Петербурге, которое связанно с МЧС. Спасибо большое.

Д.С: Пожалуйста, всего доброго!

И.К.: Напомню, что на прямой связи со студией был Дмитрий Сухарев, руководитель регионального антикоррупционного центра «ТИ-Р» в Санкт-Петербурге. Мы общались с Дмитрием по поводу последнего расследования, которое провело его отделение, с названием: «Квартирный вопрос генерала Беляева». Еще раз напомню, что там произошло. В течение 2006-2015 лет, когда Беляев занимал высокую должность в одном из подразделений МЧС, происходили некие манипуляции с документами и сдачей новостроек, таким образом у генерала Беляева обнаружилось около 20 квартир. И как далее выяснилось, для муниципальных учреждений установкой противопожарного оборудования занималась компания, где фигурировал Михаил Михальцев, он является зятем Леонида Беляева. Были направлены, как нам сказал Дмитрий, запросы в УФАС, в прокуратуру и ожидаются ответы. Какие выводы можно из этого сделать? Беляев и связанные с ним люди приобрели квартиры в новостройках Санкт-Петербурга, возведенных крупными застройщиками. И из декларации Беляева и еще одного человека из МЧС по фамилии Чайкин, нельзя узнать, откуда они получили средства на покупку этих квартир. У Чайкина было 4 квартиры, потом он их продал. Они никак не фигурировали в декларации, и на данный момент Чайкин является даже не собственником, а проживает в общежитие, в комнате площадью 16,6 квадратных метров. Откуда появились средства на покупку этих квартир, не удается выяснить, но следует учитывать тот факт, что подчиненные господина Беляева участвовали в приемке построенных домов, и без их подписи дом не мог быть сдан в эксплуатацию. И компании зятя господина Беляева могли получать заказы на поставку, ремонт и обслуживание противопожарного оборудования благодаря картельному сговору.

Довольно странные вещи иногда происходят в МЧС Санкт-Петербурга. Мне вспоминается еще один случай, когда МЧС планировало закупать управляемые дроны для проведения спасательных операций по завышенным ценам, и ряд независимых организаций, которые занимаются поставками данного оборудования, сказали, что цены завышены, и они готовы предоставить такое же оборудование, по тем же техническим характеристикам, но за более низкие деньги. Заявления были отправлены в компетентные органы, и остается ждать ответа. Как будут дальше развиваться события, мы будем следить. У микрофона был Игорь Киценко. Это была программа «Антикоррупционный понедельник». До новых встреч. До свидания!

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments