Новости Ивановской области: самоубийство онкобольного, РПЦ против спортшколы и подготовка к президентским выборам

Новости региона словами местных журналистов.
Эксперт: Алексей Машкевич — главный редактор интернет-портала «Слухи и факты»

*Техническая расшифровка эфира

Сергей Егоров: Здравствуйте, в эфире радио СОЛЬ программа «РегиON-line», у микрофона Сергей Егоров, и сегодня в центре внимания в ближайшие полчаса будет Иваново и Ивановская область. Один из центральных регионов географически в последние дни переживает довольно интересные времена. Самый громкий случай произошел на днях. Это печальная история — самоубийство онкобольного, который из-за недостатка обезболивающих выпрыгнул из окна. Но, впрочем, обо всем по порядку, потому что далеко не только этим случаем ограничивается новостная повестка последних дней в Иваново и Ивановской области. На связи со студией радио СОЛЬ главный редактор интернет-портала «Слухи и факты» Алексей Машкевич. Алексей, здравствуйте!

Алексей Машкевич: Здравствуйте, Сергей! Здравствуйте, уважаемые слушатели!

С.Е.: Итак, Алексей, для начала, я знаю, что не входит в политику вашего ресурса, портала «Слухи и факты», писать о таких случаях. Но, тем не менее, история в Иваново не прошла мимо. По поводу самоубийства онкобольного. В России в последнее время достаточного много этому внимания уделяется, потому что происшествий подобных было немало. Вот что, собственно, произошло, какие обстоятельства, что говорят в Минздраве?

А.М.: На самом деле наш портал пишет о политике, о бизнесе, об экономике, и такие новости проходят мимо нас. Но, судя по тому, сколько просмотров новость набрала на сайтах у коллег, она не прошла незамеченной. Ну что сказать? С лекарствами все плохо, с деньгами у людей все совсем плохо, у пенсионеров тем более. Поэтому… ну все это ужасно! Я не знаю, Сергей, что об этом говорить, что сказать. Тем более, по всей стране это происходит. Это какой-то, видимо, показатель не в лучшую сторону.

С.Е.: Ну ладно. Я думаю, что те, кто следят за информационной повесткой дня и читают федеральные СМИ, федеральная пресса тоже об этом писала и достаточно активно, те, кто заинтересован…

А.М.: (2:37 — 2:38) отреагировал моментально. Начальник Департамента здравоохранения сказал, что будет проведена проверка. Я думаю, что так оно и будет. Будем надеяться, что это не повторится никогда. Мне со своей стороны обидно, что Иваново вот именно такими новостями в федеральную повестку входит.

С.Е.: Ну я думаю, что в любом регионе так могут сказать, потому что если даже вспомнить Иркутск и массовое отравление «Боярышником», они были не особо рады тому, что именно в таком контексте их регион попадает. Алексей, давайте перейдем к такой обширной повестке дня у вас в Иваново. К такой политической повестке. Политика, она так или иначе в жизни каждого присутствует. Не так давно завершилась череда отставок. Губернаторы в пяти регионах сменились досрочно, сложили свои полномочия. Я почитал публикации на вашем портале и ваших коллег, в которых говорят, что и губернатор Ивановской области Павел Коньков в ближайшее время мог, ну или может покинуть свой пост. Вот, собственно, почему это может произойти? И фигура Павла Конькова в Ивановской области, как его воспринимают в политических элитах, в прессе, среди обычных людей? Что это за губернатор, и как бы вы его оценили?

А.М.: Ну давайте начнем с того, что в нынешней России любой губернатор в любой момент может уйти, несмотря на то, выбран он, не выбран, назначен или не назначен. Просто система устроена так, что все решает один человек там, наверху, которого зовут Владимир Владимирович Путин. И его решения не всегда поддаются простой формальной логике жителей той или иной области. Это первое. Второе, что хочу сказать, анализ информации, которая появилась в «Ведомостях» и на других информационных ресурсах о возможной отставке нашего губернатора, дает лично мне повод думать о том, что фамилию Павла Конькова к большому списку прикрепили паровозом люди, которые заинтересованы в раскачивании ситуации в регионе. Потому что, на самом деле, реальных поводов для отставки губернатора в Ивановской области нет. И, если вы посмотрите на список, то наш губернатор единственный, у кого срок полномочий не заканчивается в этом году. Он до 2019 года будет еще работать. И хоть область наша периодически прославляется такими фактами, как выбросившийся онкобольной, но все же понимают, что это не вина губернатора. На самом деле, если посмотреть всевозможные рейтинги, по которым, в том числе, оценивается работа высшего должностного лица, я не скажу, что у нас там какое-то стремительное движение вверх. Но область прочно в среднячках таких незаметных, сереньких, но не в аутсайдерах.

С.Е.: Алексей, ну здесь все же нужно понимать, что повод для отставки со стороны центра может быть, если губернатор не обеспечивает должный процент на выборах.

А.М.: Я понимаю, я к тому и говорю, что с выборами у нас все чудесно, социальных потрясений нет в последние годы, все у нас здесь тихо, ровно. То, что называется местной элитой, ее предыдущий губернатор Мень так «поднагнул», что она до сих пор за два года правления Конькова, мне кажется, еще и не разогнулась до конца. Особого конфликта нет. Нет элиты — нет конфликта. Ну вот так я бы сказал. Поэтому все так вяленько, серенько, но стабильненько. Единственное что, на этом фоне проект строительства Комбината синтетического волокна… Федеральный проект, который получил одобрение и Правительства Российской Федерации, и сейчас нашлись частные инвесторы, и ВЭБ одобрил финансирование, и Путин на встрече с руководителями ВЭБа сказал, что это правильный проект, надо его развивать. Вот есть какие-то положительные моменты. Вот лично я не вижу поводов для отставки Ивановского губернатора здесь и сейчас.

С.Е.: То есть со стороны населения тоже недовольства нет? По тому, что было при его предшественнике, Михаиле Мене, улучшилось или вообще никак не изменилось?

А.М.: Я думаю, что ничего не меняется. И половина населения не знает, кто у нас губернатор. Они живут там в своих проблемах, в своих нищенских зарплатах и пенсиях. И я не думаю, что это только в Иванове. Это мы с вами, интересуемся политикой, рассуждаем о ней, знаем какие-то фамилии. А люди живут совсем другой жизнью. Это элитные игры, я так считаю.

С.Е.: Ну, и несмотря на это, происходят периодически перестановки и в аппарате губернатора и в составе правящей партии. В частности история с вице-губернатором, которым, как пишет «Коммерсант», станет Павел Исаев. Вот что это за история? Там даже есть такой забавный случай, что вроде бы он должен представлять интересы Ивановской области в Москве, хотя представительства Ивановской области уже не существует.

А.М.: Ну вы уже всю историю рассказали. На самом деле не вице-губернатор, а первый заместитель. Это московские СМИ любят наших заместителей называть вице-губернаторами. В Иванове вице-губернатор — это отдельная должность была. Ее сейчас нет. Да, ходят слухи из различных источников, в том числе из источников в областном правительстве. Мы об этом писали на прошлой неделе, на этой неделе нас поддержал «Коммерсант». Можно сказать, что я с господином Исаевым созванивался, он опроверг эту информацию, и, похоже, опроверг ее и «Коммерсанту». Что я знаю об этой истории, что это молодой амбициозный политик, который поучаствовал в смене губернатора Ярославской области, губернатора Ястребова. Сейчас пришел новый губернатор, и господина Исаева откровенно побаиваются в Ярославле и пытаются его куда-то пристроить его московские товарищи. И вот, как вариант, называются Ивановская область, представительство в городе Москве. Но парадокс ситуации в том, что в конце года это представительство было закрыто в рамках оптимизации расходов на содержание правительства. Был уволен такой же молодой и талантливый Олег Пташкин, заместитель которого тоже непонятно как появился в регионе. Ну вот все, что могу рассказать. Пока это вся информация.

С.Е.: А нет предположения, что, собственно, и в Ивановскую область хотят господина Исаева повернуть так, чтобы каким-то образом сменить губернатора? Как он уже это сделал в Ярославской области.

А.М.: Ну понимаете, одно дело — смена губернатора в своей области, где ты все знаешь. И другое дело — прийти в чужую. С одной стороны, у тебя руки развязаны, и тебя ничего не держит. А с другой стороны, как ты будешь, когда ты один. Я абсолютно не думаю об этом. Мне кажется, что просто какие-то старшие товарищи господина Исаева делают ему карьеру. Нормальная такая карьера: заместитель председателя Думы Ярославской, потом заместитель председателя Правительства Ивановской области, все равно в какой должности. Хорошее резюме. Сейчас же у нас федеральный тренд — такие молодые мальчики с чистыми резюме, без связей в бизнесе. Тот же Вайно. Биография вроде ни о чем. Видимо, время таких людей пришло.

С.Е.: Если уж на то пошло, что если таким вот образом центр себе готовит такую замену. Ну сейчас он вроде бы приедет, поработает, освоится чуть-чуть. А в 2019 году, когда истекает срок полномочий Конькова, вот раз, и уже замена есть.

А.М.: Слушайте, ну я не думаю. Это очень сложно. Смотрите, что происходит сейчас: вот прошла череда отставок и назначений. Кого назначают, или людей, близких региону, это бывших работников правительства, действующих членов Совета Федерации или депутатов Госдумы, или каких-то федеральных чиновников. Вся логика укладывается в то, что не прокатывает господин Исаев на должность будущего губернатора Ивановской области. Я думаю, кроме него тут есть еще желающие.

С.Е.: А кто? Ну, хотя бы по должностям примерно.

А.М.: Ну смотрите, ходили слухи, когда вот этот вброс прошел, в Администрации президента был готов список на возможные должности. Ну есть же списки на возможные должности. И, говорят, что там была Татьяна Яковлева, это замминистра здравоохранения, выходец из Ивановской области, которая три или четыре срока отсидела в Государственной Думе. Это Сергей Пахомов, бывший председатель Ивановской областной Думы, ныне депутат Государственной Думы. И Валерий Васильев, сенатор от Ивановской области. Вот оно все в тренд укладывается, на мой взгляд.

С.Е.: А вот скажите просто, любопытства ради, после того, как Михаил Мень покинул Ивановскую область, а он, я так понимаю, был достаточно влиятельный человек и пользовался в Ивановской области большим авторитетом, чем Павел Коньков. Вот после него осталась «команда Меня»? Вот как в Крыму была команда, когда губернатора сменили, Сергея Меняйло, когда они остались и начали противостоять новому врио губернатора. Вот что-то такое от Михаила Меня осталось?

А.М.: Я бы по-другому сказал. Мень для Ивановской области сам варяг. Он пришел к нам из Подмосковья, с поста вице-губернатора Подмосковья. И сначала сам пришел со своей командой, с большой, подмосковной, сюда, в Ивановскую область. Он проработал у нас восемь лет. За это время практически вся команда та сдулась, уехали, еще что-то с ними случилось. И он здесь собрал достаточно много ивановских людей. Я бы сказал, что больше обратный процесс произошел. Когда Михаил Александрович возглавил Министерство строительства, куча людей, куча ивановцев в Министерстве работает на самых разных должностях. То есть отсюда очень много ушло за Менем в Министерство. Это первое. А второе, нельзя забывать о том, что Коньков не случайный человек, он был заместителем губернатора у того же Меня. И, насколько я могу понять, именно Мень через Дмитрия Медведева продавливал кандидатуру Павла Алексеевича, как следующего губернатора Ивановской области. Поэтому никаких конфликтов нет, и в Ивановской области правильнее говорить о преемственности власти.

С.Е.: По поводу преемственности с губернаторами понятно. Но перестановки происходят и в партии власти, в «Единой России». Там, я так понимаю, тоже в самой верхушке произошли изменения.

А.М.: Ну у нас лидеры «единороссов». В конце прошлого года был избран новый лидер. До этого был депутат Облдумы, главврач одного из наших санаториев Михаил Кизеев. Но он был достаточно декоративной, на мой взгляд, фигурой. То есть фигурой, за спиной которого делали все, что угодно, хотя бы потому, что ему было просто некогда, потому что огромный федеральный санаторий. И московское начальство, по легенде, предложило ему другой объект, и он написал заявление о сложении. На самом деле, Михаил Владимирович был чудесным человеком, если говорить о нем, как о человеке, но все мы понимаем, что это не профессия, на самом деле, во-первых. А во-вторых, это не самое главное качество лидера. Тем более, партийного лидера, тем более, накануне президентских выборов, которые, сами знаете, превращаются у нас во всенародный праздник. Поэтому Кизеева сменил спикер Областного парламента Виктор Смирнов, еще раз повторюсь, в конце года на партийной конференции. Ну и естественно, новая метла метет по-новому. И в конце прошлой недели были озвучены фамилии его заместителей, которые вызвали у меня лично некоторое удивление.

С.Е.: Почему именно?

А.М.: Виктор Владимирович тоже чиновник с огромным стажем. Когда-то возглавлял Избирательную комиссии в Ивановской области, потом был вице-губернатором у Михаила Александровича, потом стал председателем Областной думы. Такой чиновник до мозга костей. Как председатель Избирательной комиссии, он прекрасно знает законодательство, но не обладает практикой проведения избирательных кампаний. А мы с вами понимаем, что это разные вещи. И в заместители себе он набрал людей, которые тоже подобной практикой не обладают. И на фоне грядущих президентских выборов это несколько удивительно. И второй момент, который меня удивил, Виктор Владимирович Смирнов, который абсолютно лоялен к действующему губернатору и всячески эту лояльность подчеркивает, набрал себе в заместители людей, которые на действующего губернатора или обижены, или находятся с ним в таких странных холодных отношениях. Я бы вот так сказал.

С.Е.: Получается, что все равно это все к президентским выборам идет, и все, что говорит Путин про отставки губернаторов — это плановая ротация. Или все-таки нет?

А.М.: В партии?

С.Е.: Да-да. Просто Путин это говорил про губернаторов, а это вот в партии, внутри.

А.М.: Ну с одной стороны да, необходимость назрела, и она всем со стороны была видна. Уж плановая она или внеплановая. У нас «Единая Россия»… я не член этой партии, слава богу, я только как наблюдатель могу сказать, что, наверное, пора уж менять руководителя местного отделения, а его право — подобрать себе команду. Ну, а мое право, как журналиста, давать оценки этим людям.

С.Е.: Я так понимаю, что не только в «Единой России» перестановки. Вроде бы и на вашем портале «Слухи и факты» говорилось о том, что и в «Коммунистической партии» тоже есть какие-то изменения. Или я путаю?

А.М.: Уехал только один заместитель по идеологической работе Дмитрий Саломатин, но он сменил место жительства просто. Он остался коммунистом, просто уехал в другой регион. Но кроме нашего портала на это даже никто внимания не обратил. У коммунистов все вяло и стабильно уже много лет.

С.Е.: Алексей, предлагаю к следующей теме. Достаточно интересная история в контексте последних событий, которые разворачиваются в Санкт-Петербурге. И вся страна прекрасно знает, что РПЦ неоднократно уже заявила свои слова на Исаакиевский собор. И губернатор Питера Георгий Полтавченко вроде бы согласился его передать до конца 2017 года. Опять же у вас на портале наткнулся на историю о передаче спортшколы в Вичуге в РПЦ. Вот что это за история? И, насколько я понимаю, она хэппи эндом закончилась для тех, кто хотел, чтобы была спортшкола.

А.М.: Ну да, у нас этой историей занимался корреспондент Константин Соцков. На самом деле, началась она с того, что нас нашли ребята из Вичуги в Fаcebook, потом прислали нам открытое письмо с кучей подписей родителей. Да, там какая-то не очень понятная история, когда РПЦ приглянулось хорошее старое здание в центре Вичуги, в котором находится, насколько я понимаю, единственная в Вичуге спортивная школа. Я, если честно, не знаю, в чем там соль истории. Как-то странно себя повел глава администрации Михаил Куприянов, который решил «и вашим, и нашим». Но сейчас да, решение о передаче не принято, принято решение о том, что школа останется спортивной школой. Если РПЦ нужно помещение под приют, то она его получит в другом месте. Да, я думаю, что это хэппи энд. Да, такая тенденция, к сожалению, есть. Я не очень понимаю стремление РПЦ в области, в Ивановской, как и в другой… В центральных областях России куча брошенных храмов, которые восстанавливать-неперевосстанавливать и прикладывать свою энергию. Но они почему-то хотят всегда центры городов, все время лучшее. Не понимаю.

С.Е.: Ну в центрах городов и есть все время лучшее. И это то самое «почему».

А.М.: Ну когда речь идет о бизнесе, я это понимаю. А когда речь идет о церкви, это не укладывается. Мне кажется, задача церкви не состоит в захвате земель в центре города, даже если называть этот захват реституцией.

С.Е.: Ну, а все-таки, это здание школы, оно представляет какую-то ценность, или оно раньше принадлежало РПЦ? Потому что не секрет, что тот же…

А.М.: Оно не принадлежало РПЦ, оно принадлежало промышленнику, который когда-то передавал его в пользование РПЦ под приют. Потом была революция, отобрали у фабриканта. Но мне кажется, это аморально, отбирать у детей. Это просто аморально.

С.Е.: А все-таки, если какой-то регион столкнется с такой же ситуацией, когда церковь музей, или, условно, спортшколу захочет вернуть себе назад… Как родители добились? Что это, переписка с властями? Или были какие-то митинги, массовые акции?

А.М.: Митингов не было. Я не знаю, в Вичуге они выходили, или не выходили. Были публичные письма, мы публиковали эти письма. Я считаю, что надо просто привлекать внимание к себе, Все вот эти дела, околозаконные, околоморальные, они творятся только когда тишина, покой и безгласность. Ну так же, как и с Исаакием, когда люди вышли на улицы, когда стали писать об этом и в СМИ, и в социальных сетях. Я так понимаю, решение тормознулось, и сейчас уже ищут крайнего, виноватого в том, кто это озвучил. Ну что-то это значит, я думаю.

С.Е.: То есть фактически, рецепт — это привлекать внимание. И общественность если всколыхнется, если будут массовые выступления против, слова против, то под давлением общественности решение будет отменено. А в итоге-то решение о передаче, я так понимаю, должны были принимать местные власти.

А.М.: Да, это муниципальная собственность.

С.Е.: Ну и как они объясняли сначала возможность передать, а потом отмену? Или это все в тихую свернулось?

А.М.: Ну у нас ничего не объясняют никогда. Вот на сайте висит сейчас ответ главы администрации: «Администрация городского округа всесторонне изучила данный вопрос, было учтено мнение жителей города, была организована встреча…»

С.Е.: Обычным канцелярским языком написана.

А.М.: Ну да, набор слов. Я думаю, если бы решение состоялось, то в РПЦ получили бы такой же документ, только в конце было бы «передать». Набор штампов, зачем думать.

С.Е.: Скажите, а подобные истории в Ивановской области были, когда РПЦ в открытую заявляла о своих правах на какое-нибудь спорное, скажем так, здание? Или это первый случай? Ну хотя бы за последние лет десять.

А.М.: РПЦ постоянно заявляет о своих правах на какие-то здания и, как правило, добивается передачи. Но здесь еще, на мой взгляд, сомнительность этих требований была в том, что давайте отберем у детей и отдадим мифическим сиротам, опять же. То есть отнять у одних… я не понимаю, чем это отличается от того, что случилось в 1917 году, на самом деле.

С.Е.: Ну 100 лет прошло, юбилей есть. Вот, наверное.

А.М.: В другую сторону теперь.

С.Е.: Символизм, может, некий, видят.

А.М.: Символизм, да.

С.Е.: Ну что ж, Алексей, подходит к концу время нашей программы. Спасибо большое, что рассказали, что сейчас происходит в Ивановской области. Хотя бы вот эти основные события в политической жизни и о каких-то нашумевших историях. Всего доброго!

А.М.: До свидания, спасибо за звонок.

С.Е.: На связи со студией радио СОЛЬ был Алексей Машкевич, главный редактор интернет-портала «Слухи и факты» из города Иваново.

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments