Армия

Рейтинг омских блогеров: самые влиятельные люди сибирской интернет-сферы


Три совершенно разных человека, попавшие в список самых влиятельных блогеров Омска, рассказывают о себе, о рейтинге и о местной блогосфере.
Гости программы: Игорь Федоров — блогер; Елена Петрохалкина — бренд-менеджер; Александр Малькевич — медиаменеджер.

*Техническая расшифровка эфира

Сергей Егоров: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели! В эфире радио СОЛЬ программа «Среда блогера». У микрофона Сергей Егоров. Пару недель назад мы обсуждали материал красноярских журналистов о красноярских блогерах. Поговорили с героями этой статьи, с блогерами из сибирского города Красноярск. А сегодня мы поговорим об Омске. Поводом стала публикация в местных СМИ, в частности портал «В Омске» опубликовал рейтинг «Агентства региональных исследований», которое составило список влиятельности блогеров Омска, по данным на 1 февраля 2017 года. В этот рейтинг попали довольно много людей. Не буду перечислять их всех, тут несколько десятков, но надо сразу сказать, что, к сожалению, сегодня в эфире, мы не сумели договориться, чтобы составители этого рейтинга и те, кто принимал участие в его создании, смогли выйти в эфир и объяснить некоторые положения этого рейтинга, может быть, объяснить свою точку зрения. Но тем не менее, у нас в эфире сегодня будут участники этого рейтинга, те люди, кто активно ведет свою жизнь в социальных сетях, в интернете, на различных интернет площадках.

Сначала несколько слов о рейтинге. Под публикацией, есть некоторые пояснения, в частности, зачем вообще нужен этот рейтинг влиятельности блогеров и кто туда попадает, почему там нет известных для Омска и Омской области персонажей. Во-первых, попадают в этот рейтинг все те люди, которые более или менее активны в интернете и социальных сетях. Необязательно это блогеры. Необязательно этот человек должен зарабатывать тем, что пишет блоги и ведет свой интернет-дневник в «Живом журнале». Это могут быть просто обычные люди, журналисты или специалисты из других профессий, которые просто пишут что-то в Twitter, выкладывают фотографии в Instagram, постят различные ссылки, новости в социальных сетях «ВКонтакте» и Facebook, но иногда, периодически пишут в ЖЖ и оставляют комментарии в «Одноклассниках». Например, среди прочих в рейтинг попал Виктор Корб, он неоднократно выступал в эфирах радио СОЛЬ, в частности. Он, кстати говоря, один из тех, кто приложил руку к созданию этого рейтинга, но он известен в первую очередь как журналист, а не блогер. Возглавил этот рейтинг Игорь Федоров. Это уже человек, который активно ведет свою страницу в ЖЖ, пишет о жизни в Омске.

Также сегодня в эфире будут и другие люди из этого рейтинга, которые также не специализируются на ведение блогов, а делают это в качестве хобби, в качестве достаточно интересного время препровождения. Блогеры сами, те, кто ведет свои блоги, они также совершено не похожие друг на друга люди. Так, например, во время подготовки к эфиру мне довелось поговорить со Светланой Горбуненко. Она, к сожалению, болеет, и поэтому не смогла присоединиться к эфиру. Но она рассказала немного о себе, в частности то, что она является кулинарным блогером, что тоже ставит дополнительные вопросы к этому рейтингу. Почему все-таки рейтинг называется «влиятельные блогеры Омска»? Создатели этого рейтинга поясняют необходимость своего детища тем, что это некий общедоступный аналитический продукт, который каждый волен использовать по-своему. Кто-то может просто посмотреть и сказать: «О, здорово! Замечательно, я возглавил какой-то рейтинг», и до свидания. Кто-то может сделать репост, похвалиться, а кто-то действительно взять за основу и заняться неким исследованием. В частности, как пишут сами создатели рейтинга: «Как показывает почти пятилетний опыт построения Рейтинга АРИ, этот продукт востребован: на него ориентируются и сами блогеры, и различные профессионалы, работающие на медиа-рынке, — лидеров рейтинга приглашают на т.н. блоготуры, на пресс-конференции наряду с традиционными СМИ, включают в различные общественные советы и т.д. И это вполне оправдано, поскольку данные Рейтинга АРИ хорошо коррелируют с реальной активностью и социальным авторитетом его участников». В чем мы как раз попробуем убедиться и выяснить, что сами участники этого рейтинга думают о нем.

Как я уже говорил, в этот рейтинг попадают не только блогеры, но и люди активные в Twitter и Instagram. И действительно, создатели об этом говорят, что сейчас границы понятия «блогер» и «блогинг» давно размылись. Сейчас словом «блогер» называют в принципе любого человека, который активен в интернете и ведет какую-то свою линию, какие-то сообщения оставляет. Если вы регулярно постите какие-то ссылки в Twitter или фото в Instagram, то вас уже можно назвать блогером. Кроме того, создатели рейтинга рассказали о том, как выстраивается этот рейтинг, как он оценивается. Есть такая специальная система «Cloud», и из имеющихся в открытых доступе данных система зарекомендовала себя как один из наиболее надежных и устойчивых источников, по мнению многих экспертов. В частности, несмотря на некоторые пробелы, о них я скажу чуть позже, система «Cloud» оценивает всех этих самых блогеров по шкале от 0 до 100. Для примера, у бывшего президента США и ведущего агентства новостей «Associated Press» этот самый рейтинг «Cloud» равен 99. У главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова – 79, у политика Алексея Навального – 77, у одного из самых известных блогеров России Ильи Варламова – 68. Для сравнения, в рейтинге влиятельности блогеров Омска, по данным на 1 февраля 2017 года, лидер рейтинга Игорь Федоров набрал 46 баллов. Но есть проблема, на которую указывают составители рейтинга. Она заключается в том, что «Cloud» не измеряет активность в ЖЖ и самых популярных в России социальных сетях «Одноклассниках» и «ВКонтакте». Поэтому создатели рейтинга вместе с данными «Cloud» приписали некую свою независимую метрику, так называемый социальный капитал ЖЖ. Как объясняют это в «АРИ» [«Агентство региональных исследований»], такой подход уравнивает шансы традиционных блогеров и так называемых микроблогеров и дает преимущество наиболее продвинутым участникам, использующим все популярные сетевые платформы.

Опять-таки, общаясь перед эфиром с некоторыми людьми, которые попали в этот рейтинг, возник сам по себе вопрос. Дело в том, что некоторые участники этого рейтинга, которые попали в первую 10-ку, по большому счету и не особенно активны, то есть эта система «Cloud», которая используется «Агентством региональных исследований», не совсем до конца идеальна, потому что, как заметила Светлана Горбуненко, некоторые пользователи просят своих знакомых ставить лайки, голосовать и так далее. То есть система меряет по неким таким просмотрам, которые не всегда объективно отражают реальность, и в то же время некоторые блогеры считают, что идеальным вариантом, идеальным показателем степени влиятельности блогера являются отклики. То есть, если есть отклики, есть какая-то реакция, причем не обязательно от официальных властей, может, от пользователей, от других активных жителей, то тогда можно говорить о некой влиятельности. К сожалению, не будем сейчас называть имен, вот в первой десятке, вероятно, есть люди, которые таким образом, за счет своих друзей в этот рейтинг попали. Кроме того, даже создатели рейтинга особо останавливаются на личности Ирины Ваймер, которая также попала в 10. Ирина Ваймер - это видеоблогер, у нее есть свой канал на Youtube, но самое примечательное, что ей 17 лет, и, собственно, тематика ее канала и основные ее поклонники, которых более миллиона подписчиков на Youtube, составляют именно такую аудиторию ее возраста или чуть помладше, ну и за редким исключением чуть-чуть постарше. Поэтому эта степень влиятельности, несмотря на то, что Ирина Ваймер достаточно популярна, при этом степень ее влиятельности ниже, чем у других, потому что группа людей, которые являются поклонниками Ирины, которые следят за ее блогом, она просто не настолько влиятельна. Поэтому Ирина Ваймер в этом плане уступает тому же Игорю Федорову.

Кроме того, те, кто критиковал этот рейтинг, задавались вопросом: кто все эти люди? Мы все привыкли, что даже если не говорить о федеральном уровне, что именно в регионах основную повестку дня делают все-таки политики. В частности, многие задаются вопросом, где же губернатор Омской области Виктор Назаров или другие личности. На этот случай «Агентство региональных исследований» заявляет, что, во-первых, система, которую они используют для измерения данных, отслеживает только определенные соцсети, потому что представители политической элиты Омской области пользуются только определенными соцсетями. Тот же губернатор Омской области Виктор Назаров активен лишь в Instagram, поэтому система «Cloud» не знает об Омском губернаторе как об активном блогере. И в то же время политики часто становятся популярными персонами за счет того, что они регулярно мелькают в СМИ, в отличие от блогеров. При этом, собственно, составители рейтинга называют этот подход несколько устаревшим и предполагают, что в следующие годы ситуация может измениться.

А сейчас непосредственно перейдем к героям этого рейтинга. И первым сегодня на мои вопросы будет отвечать Игорь Федоров, человек, который возглавил январский рейтинг влиятельности блогеров Омска. Игорь, здравствуйте!

Игорь Федоров: Добрый день!

С.Е: Итак, Игорь. Вы стали, по итогам января 2017, самым влиятельным блогером Омска. Расскажите, какого это?

И.Ф: Я не ощущаю себя в этом качестве, потому что именно январского рейтинга я не видел, до того момента, как вы мне сообщили. Приятно, безусловно. Влияние свое пытаюсь использовать для решения каких-то общегородских и человеческих проблем. Этим пользуюсь, не скрою.

С.Е: Просто чтобы представить вас радиослушателям, нас же слушают сейчас не только в Омске и в Омской области, а в других регионах не совсем знают о вас. Расскажите о себе, о чем вы пишите. Я перед эфиром почитал ваш ЖЖ. У вас такой спектр проблем, вас нельзя назвать специалистом в одной области. У вас там про онкологию и про автотранспортные предприятия. Расскажите о себе чуть-чуть, как вы к этому пришли?

И.Ф: Я сам работаю в Омском государственном техническом университете, являюсь доцентом кафедры «Прикладной математики и фундаментальной информатики» и пишу именно на актуальные городские проблемы Омска и немного Омской области. Это основной контент моего журнала. То есть, если у нас говорят об онкологии, я пишу про онкологию. Если у нас говорят про транспорт, я пишу про транспорт.

С.Е: То есть на самые актуальные темы.

И.Ф: Держу руку на пульсе и, соответственно, то, что читателям [интересно]. Я же работаю не для себя, а для моих читателей. Чувствую, что у них есть потребность в такой информации, соответственно, я ее даю.

С.Е: Авторы рейтинга говорят о том, что лидеров этого рейтинга часто приглашают на пресс-конференции, в блоготуры. Вас приглашают официальные лица, которые в основном мелькают в СМИ, власти, может быть, как-то считаются с вашим существованием и принимают ли во внимание то, о чем вы пишите?

И.Ф: Безусловно. Допустим, пресс-конференция губернатора, у нас там меняются периодически руководители управления информационной политики, но вот один из прошлых руководителей приглашал меня на конференции. В блоготурах, которые регулярно проводятся предприятиями, также участвую, потому что все хотят рассказывать о своем бизнесе, о том, что он делает. Моя аудитория как раз позволяет донести до нее эту самую информацию. Все это, конечно, происходит.

С.Е: Ну а сами вы как оцениваете свою влиятельность? По логике вещей, это значит, что ваши посты как-то оказывают влияние на жизнь в городе, в области, как-то ее меняют. После ваших постов что-то меняется?

И.Ф: Да, конечно. Я даже специально придумал себе тег в журнале. Называется он #силаслова. Под этим тегом у меня собраны заметки, которые действительно опубликованны у меня в блоге и повлияли на ту или иную ситуацию. Вплоть до того, что убрать где-то снег, поменять/поставить дорожный знак или наоборот убрать его, поменять режим светофора и тому подобные вещи. То есть это постоянно происходит сплошь и рядом, потому что, ну действительно, ведь я фактически у себя в «ЖЖ» выражаю не только свое конкретное мнение, а через комментарии и мнение всех моих читателей. Соответственно, власть, если видит, что там конструктивные вещи, что нет никак экстремистских закидонов, почему бы не послушать разумные мысли. Одна голова у власти – это хорошо, а тысяча, две тысячи – это гораздо лучше.

С.Е: Можете привести пример истории, за которую вы особенно гордитесь? То, что вашим постом, наблюдением удалось что-то такое изменить?

И.Ф: Была у нас перекрытая улица Театральная. Когда-то давно, 15-20 лет назад, построили элитный жилой дом, и улицу, обычную городскую улицу, огородили забором, фактически превратив в парковку для этого дома. Естественно, когда я попытался проехать в свое время, я этого не смог сделать. Но затем через ГИБДД, через специально сделанные пару репортажей, что действительно существует такая проблема и нарушение закона, мы сумели убедить товарищество собственников жилья забор убрать. Теперь весь город может пользоваться этой улицей, проезжать через нее свободно.

С.Е: Игорь, а вас узнают на улице?

И.Ф: На улице сложно узнать, у нас сейчас зима, а вот где-то в торговом комплексе судьба меня сведет с кем-то, бывает, что да. Я не скрываюсь, как кто-то бывает анонимно. Я подписываюсь всегда своим именем, поэтому позиция моя четкая, открытая. Людям это, видимо, нравится, многие даже пишут со своими проблемами, по мере возможностей стараюсь в чем-то помочь, если могу.

С.Е: У нас, конечно, рейтинг влиятельности блогеров – это информационный повод для программы. Хотелось бы еще и вас тоже как-то представить, расскажите, как вы вообще пришли к тому, чтобы писать блоги. Почему, например, если у вас есть страсть писательства, то не стали журналистом? Все-таки у журналистов в этом плане побольше возможностей достучаться до власти, что-то изменить.

И.Ф: Я как раз-таки стал журналистом до того, как стал блогером. Лет 10 назад, я тогда еще не знал ни про какие блоги, про соцсети. Появилась потребность внутренняя как-то изменить город к лучшему. Я просто обратился к редакторам омских газет и говорю: «Не можете ли вы опубликовать бесплатно совершенно». Вот одна газета как раз согласилась, и я уже 10 лет внештатно сотрудничаю с рядом омских изданий. Это началось 10 лет назад, а 5 лет назад я понял, что формат СМИ стал немного тесноват для меня, не так информативен, как мне хотелось бы. И я завел блог, именно для того, чтобы общаться с омичами. Это была внутренняя потребность сделать что-то полезное и приятное для омичей. Единственная была цель.

С.Е: Все-таки блог, интернет-дневник дает больше возможностей, получается, чем журналистам?

И.Ф: А зачем себя ограничивать в чем-то, если есть возможность писать через традиционные СМИ. У меня есть 1.5 года радийного опыта, вел в Омске утреннее шоу. Есть опыт своей телепередачи на одном из местных каналов. Я стараюсь пользоваться всеми каналами коммуникации и не стесняюсь, не стыжусь, что я там и там. Считаю, что это правильно.

С.Е: Сейчас многие блогеры своими блогами зарабатывают себе на жизнь. Я думаю, даже в этом рейтинге влиятельности Омска, найдется не один человек, который зарабатывает неплохие деньги на том, что пишет, снимает видео или публикует фотографии. Вам ваш блог приносит какие-то деньги?

И.Ф: Безусловно, если это какие-то блоготуры, которые проводят предприятия, они, естественно, оплачиваются. Я в этом плане не отличаюсь ничем от других блогеров. Или какая-то реклама, которую заказывает компания, она у меня также есть, помеченная соответствующим тегом. Да, она у меня есть, что-то она приносит, я особо не отслеживаю как-то эти все вещи и не смог бы вам их назвать. Доход есть, конечно.

С.Е: У меня есть несколько знакомых блогеров, которые довольно часто публикуют свои посты, именно из различных блоготуров. Я для себя заметил, что, по большому счету, эти все посты носят не то что рекламный характер, они не бывают негативными, в общем. Поясните про блоготур - это все-таки рекламный тур или вам предоставляют возможность написать так, как вы увидели, и как в итоге это все получается?

И.Ф: Я в этом плане, чтобы не было этого противоречия, просто не участвую в работе с теми компаниями, про которые мне не хочется писать хорошо, а плохо нельзя. Поэтому я смотрю и могу выбирать, если мне действительно нравится идеология компании и то, что она делает, то есть я абсолютно честно, без всяких каких-то вещей пишу о том, как на самом деле обстоят дела, и это всегда совпадает с политикой компании. В этом плане у нас нет противоречий. Это получается не реклама, а описание производственного процесса какого-нибудь. Мне это очень нравится, особенно промышленность. Омск, так вышло, что это 5 по величине промышленный центр страны, поэтому здесь у нас есть, о чем писать и писать на 100 лет вперед хватит.

С.Е: В некоторых регионах представители власти любят встречаться с блогерами, устраивать ежегодные встречи. Как с этим дела обстоят в Омске? И что вы говорите губернатору, если такие встречи происходят?

И.Ф: Вот как раз перед выборами губернатора такая встреча была, и так вышло, что на выборах губернатора я в силу своих внутренних убеждений поддерживал другого кандидата, поэтому этой встречей одной у нас все и ограничилось.

С.Е: Сейчас еще помимо таких открытых блогов, площадок, типа ЖЖ, стали набирать популярность каналы в Telegram, причем анонимные каналы, сейчас очень многие говорят, например, о Telegram-канале Незыгарь. Вот вы никогда не хотели заниматься чем-нибудь подобным, анонимно какие-то вещи писать? Может быть, не всегда у вас есть возможность сказать что-нибудь в открытую.

И.Ф: Я в этом плане человек прямой, и пока я не сталкивался с ситуацией писать анонимно, пусть даже комментарий под какими-то заметками, я всегда подписываю собой, что даже иногда приносило мне проблемы, когда кто-то другой подписывается моим именем и фамилией. Люди звонят и говорят: «Игорь, а что же ты там пишешь?». Я говорю: «Слушайте, каюсь, грешен, не видел, не писал». Поэтому здесь я пока проблем не видел с необходимостью прятаться. А вот что про Telegram, к своему стыду, пока не то, что не освоил, скорее не обратил внимания, наверно. Придется скоро, по вашему совету, присоединиться к данной платформе, пока вот работаю с традиционными соцсетями, Twitter, Facebook, «ВКонтакте».

С.Е: Я так понимаю, что вы все-таки перед передачей чуть ознакомились, вот что вообще можете сказать о рейтинге влиятельности? Есть у вас какой-то личный рейтинг омских блогеров? Как бы вы вообще оценили блог-индустрию Омска?

И.Ф: Омск, к сожалению, не может похвастаться выдающимися топ-блогерами, именно общероссийского уровня. Хотя периодически мы попадаем и в топ, и в топ-10, и в топ-5 общероссийского ЖЖ. Хотя есть у нас с большим количеством подписчиков юная девушка, Ирина Ваймер. Она у нас в Instagram и Facebook имеет сотни тысяч подписчиков. Поэтому блогосфера Омска развита, ее можно назвать в большей степени локальной, так исторически сложилось, что Омск сам по себе между Тюменью и Новосибирском находится и географически, и исторически. С рейтингом, по сути, согласен, методика составления этого рейтинга, «Агентство региональных исследований» Виктора Корба, она прозрачная, с ней можно соглашаться, не соглашаться, но она доступна, всегда можно ознакомится, поэтому никаких вопросов у меня нет. Мне кажется, все стоят там, где и должны стоять.

С.Е: Игорь, я знаю, что вам уже совсем скоро нужно бежать, преподавать. Тогда у меня к вам вопросов больше нет. Большое спасибо, что нашли время и ответили на наши вопросы. Удачи в вашем деле!

И.Ф: Спасибо вам и удачи вашим слушателям! Чтобы все было хорошо. До свидания!

С.Е: Спасибо, Игорь! До свидания!

На связи со студией радио СОЛЬ был Игорь Федоров. Блогер, преподаватель из города Омск, который возглавил рейтинг «Агентства региональных исследований» по влиятельности блогеров из Омска по состоянию на 1 февраля 2017 года. Игорь - далеко не единственный человек, который у нас сегодня будет в эфире. Он возглавляет этот рейтинг, но интересно послушать тех, которые не попали в первую 10, которые не набрали такого количества баллов. Сейчас мы с ними поговорим, как они смотрят на этот рейтинг, что они думают по этому поводу, как они оценивают [свою] деятельность, деятельность своих коллег по блогерскому цеху. Вопросы будут повторяться, потому что каждый человек по-своему интересен. В частности, следующей на связи со студией радио СОЛЬ будет Елена Петрохалкина, блогер. Она не попала в первую 10, набрала 29 баллов, у меня сейчас рейтинг перед глазами, как и еще 6 человек, как ее коллеги. Ее нельзя отнести, судя по рейтингу, к топовым блогерам Омска, но сейчас мы узнаем, как все это происходит. Если говорить коротко о Елене Петрохалкиной, у меня сейчас открыта ее страница в «ВКонтакте», в частности, она довольно много пишет об автомобилях. Для девушки, возможно, весьма неожиданно. Вот, в частности, один из последних ее роликов, который размещен на ее странице, это так называемый «взгляд снизу» в салоне официального дилера BMW, то есть где дети рассматривают автомобили. Мне подсказывают, что Елена у нас на связи. Елена, здравствуйте!

Е.П: Здравствуйте!

С.Е: Мы задаем вопросы всем тем, кто попал рейтинг влиятельности блогеров Омска. Может быть, для других регионов, для наших радиослушателей из других уголков нашей страны, представьтесь, что вы за блогер, о чем вы пишите, как давно вы пишите и почему вы пишите?

Е.П: Хорошо. Открою большой секрет, себя я блогером абсолютно не считаю. Лет 5 назад я завела собственную страницу, ЖЖ-блог, и опубликовала, наверно, 5 историй из жизни. На этом моя блогерская деятельность закончилась в таком формате. Дальше у меня была регистрация в Twitter, где я просто общалась с людьми, был такой формат чата омских медиаличностей. Потом Twitter я тоже успешно удалила со своего телефона, потому что он отвлекает от жизни. Мне стало там просто неинтересно, если честно. Появилась чудесная программа Instagram, которая связана с Facebook и «ВКонтакте». Удобно мне быть в Instagram, потому что, опубликовав фотографию там, можно автоматически сделать репост, и она опубликуется и там, и там, по желанию. Специально я никогда себя не продвигала, я никогда не писала каких-то постов, я не использую хэштеги для продвижения, не накручивала никакую аудиторию. Просто в силу своей профессии, я бренд-менеджер официального дилера BMW, как раз-таки я общаюсь со многими людьми и с медиаперсонами, и с многими заведениями, и просто командировок у меня много. Поэтому я пишу отзывы о том, где я бываю, как я бываю, что мне нравится, что не нравится. Это больше моя личная жизнь, но она как-то постепенно перетекла [в общественную]. И для меня, на самом деле, это всегда шутка юмора, когда очередной рейтинг влиятельных блогеров публикуется. Я с улыбкой его воспринимаю, потому что я ничего для этого не делаю, но каким-то образом я там есть.

С.Е: Все-таки вы считаете объективной или не объективной эту оценку?

Е.П: Честно, нет. Не брав себя во внимание, просто те люди, которые есть в этом списке, абсолютно не медийные личности. Вот даже я, по профессии мне часто на мероприятия нужны люди такие, которые пишут что-то, где-то себя публикуют, то есть как раз-таки блогеры. Но у меня всегда возникают с этим проблемы, потому что те, кто находится в этом списке, они не подходят по формату, они не подходят ни [по тому] как они одеваются, ни чем они занимаются, то есть блогерами я их не могу назвать. Поэтому я как раз беру других людей, которые, грубо говоря, из селебрити Омска, у которых раскручены Instagram, которые красивые, успешные люди. Вот примерно так.

С.Е: Пока вы не сказали «красивые, успешные люди», хотел вам задать вопрос. Вот упоминается, даже к объяснению к рейтингу, что губернатор Омской области, Виктор Назаров, очень активно пользуется Instagram. Вот он относится к вашему списку «красивых и успешных людей»? Приглашаете его на мероприятия?

Е.П: Его, честно, мы не приглашали, потому что я работала раньше в другом дилерском центре, там Instagram вообще не актуален. Это был «Chevrolet Niva» бренд и «ГАЗ», как раз-таки туда мы приглашали его, и он приходил. Это мероприятие совместное со «Сбербанком», там он был. Здесь у нас немного другая специфика, и на такие мероприятия очень сложно расположить таких влиятельных людей, то есть они понимают, что им не нужно светиться, они больше за скрытность.

С.Е: Елена, вот вы сами говорите, что пишите про свою жизнь и фотографии выкладываете, просто из своей жизни. А если посмотреть на вашу страницу «ВКонтакте», я понимаю, что вы работаете в официальном дилере BMW, но можно сделать вывод, что вы большой автолюбитель. Это так?

Е.П: Да, я автолюбитель. Я все-таки любитель, потому что я больше нахожусь не за рулем, а где-то. У меня больше информации об автомобилях, потому что я бренд-менеджер бренда BMW, поэтому у меня и рекламные ролики, которые я организую, по которым я провожу съемки, поэтому, естественно, я делюсь этой информацией во «ВКонтакте». Почему я это делаю на своей личной странице? У нас по стандартам бренда BMW запрещено размещение группы во «ВКонтакте», у нас только Facebook и Instagram, поэтому всю информацию я публикую от себя на своей странице, о нашем бренде, о нашем дилерском центре. Забавно, на самом деле, куда бы я ни приходила, уже часто такое возникает: «О, BMW!». То есть я у всех ассоциируюсь как раз-таки с брендом.

С.Е: Может быть, именно поэтому? Потому что BMW, и благодаря этому попадаете в список влиятельных блогеров?

E.П: Я все-таки считаю, что система, которая считает вот этот рейтинг, я честно не помню, как она называется…

С.Е: «Cloud».

E.П: Да, «Cloud». Как раз-таки лет 5 назад, когда я завела вот этот вот блог в ЖЖ, когда написала несколько историй из жизни, то есть я же там зарегистрировалась, потому что я из Instagram сделаю репост в Facebook, там же считается только Facebook, «ВКонтакте» не считается.

С.Е: «ВКонтакте» и «Одноклассники» мимо.

E.П: И я могу отследить иногда, когда я понимаю, что я вошла в 10 или в 5 этих блогеров, по своим постам, когда я их делаю много и пишу, и делаю репост в Facebook, тогда я попадаю в 5-ку.

С.Е: Вот, собственно, рейтинг называется «Влиятельность блогеров Омска». Вот также и про предыдущего спикера, Игоря Федорова, который возглавил рейтинг, я задавал ему этот вопрос. Под влиятельностью подразумевается то, что ваши посты, ваши сообщения, фотографии - они как-то меняют жизнь людей. Вот у вас, по ощущениям, вы как-то меняете жизнь людей? Или, может, вам отзывы оставляют, что-то изменилось после того, как вы опубликовали какую-нибудь фотографию?

E.П: Честно, да, я это осознаю, потому что когда я делюсь с кем-то своими отзывами. Мне, конечно же, пишут многие заведения и компании, то есть просят меня что-то прорекламировать, дарят какие-то сертификаты, абонементы. Чем-то я пользуюсь, потому что мне это нужно. Я всех предупреждаю всегда, если мне действительно это понравится, то я про это напишу, если мне это не нравится, то я напишу правду. Было несколько инцидентов, с ресторанами конкретно, что, может быть, и стало каким-то толчком, что я стала «влиятельна» в этой сфере. Был просто конфликт с одним заведением, очень громкий, и опубликовали на новостном портале статью «Ревизорро по-Омски» про меня. Я в своем Instagram разместила свою фотографию о проведенном вечере, который нас, мягко говоря, не устроил. Поэтому да, где бы я ни была, люди прислушиваются, мне не жалко делиться тем, что мне нравится. Я всегда просто делаю пометки, что это субъективное мнение, ваше право считать несколько иначе. Потому что, взглядов, как и людей очень много.

С.Е: Елена, все-таки ваше нынешнее место работы подразумевает какое-то активное ведение соцсетей или SMM-manager, сейчас модное слово. Подразумевается, что человек должен понимать, как работают все социальные сети, как ведет себя аудитория. Вот в этом списке, в рейтинге влиятельности блогеров, далеко не все сталкиваются с этой сферой, далеко не все имеют отношение к пиару, к SMM, к брендам. Я понимаю, что вы с улыбкой относитесь к этому рейтингу. Но не возникает, может быть, какой-нибудь зависти? «А что это, кто-то другой, а не пиар-менеджер, не знает, как, а выше меня оказался»?

Е.П: Нет, честно, нет. Потому что я этот рейтинг блогеров не считаю объективным в принципе. Слово «влиятельный» мне, в принципе, не нравится. Проще сказать, кого люди читают, смотрят, лайкают. У нас гораздо больше людей, кого нет в этом списке. Есть действительно достойные люди, которые должны там находиться. Это редактор журнала «Главный герой» Константин Скачков, он, конечно, очень противоречивый персонаж, он в Facebook ведет очень активную политику, и в Facebook я считаю его номером один. Он не ведет Instagram и, может быть, не ведет свои другие регистрации, на Cloud или еще где-то. На примере его, я просто сказала. А так, людей несколько, которых, я считаю, не хватает в этом списке. А остальных людей - я знаю, что они есть, но кто эти люди? Я даже в жизни с ними не сталкивалась. А я понимаю, что я в этой сфере, в медиапространстве я со многими общаюсь, и есть в Telegram чат Омска. Там как раз все люди, которые перешли с Twitter когда-то туда, и там их тоже нету.

С.Е: Вам ваш блог как-то помогает в жизни? Может быть, были какие-нибудь случаи, когда вас узнавали в какой-то момент и в соответствии с этим принимали решения? Может быть, останавливали ГИБДД: «О, вы же Instagram ведете, давайте мы вас отпустим. Проезжайте».

E.П: К счастью, ГИБДД меня за 7 лет вождения останавливали 2 раза, это было, как-то случайно получилось. Я иногда помогаю своим друзьям и снимаю рекламу для салона кожи и меха. И как раз-таки там стоят ДПС, и как раз-таки там висит мой огромный плакат. По счастливой случайности почему-то они останавливали меня именно там. Мне удавалось договориться: «Так вот же я, на плакате». Я в Омске всего 10 лет, до этого всю жизнь я прожила в городе Салехард, то есть я понимаю, что, прожив в Омске всю жизнь, у меня возможностей было бы гораздо больше, чем получается реализовать в силу специфики самого развития города. На самом деле, Омск я вообще не люблю, не мой город. Было много предложений по работе с переездом, но у меня дочка, мы в первый класс пошли в этом году, поэтому это было сложно осуществить. Поэтому пока этот вопрос на паузе идет.

С.Е: Неожиданно так. Рейтинг влиятельности блогеров Омска - и вдруг человек, который не любит Омск. Спасибо большое, что ответили на мои вопросы, присоединились к эфиру. Удачи вам и до свидания!

E.П: Спасибо большое. До свидания!

С.Е: На связи со студией радио СОЛЬ была Елена Петрохалкина, это блогер из города Омск, еще один человек, который оказался в рейтинге «Агентства региональных исследований» влиятельности блогеров Омска, которое они сделали по итогам января 2017 года. Выяснилось, что некоторые люди весьма прохладно относятся к этому рейтингу. Попали и попали, многие блогерами себя не считают. К слову, когда готовился к эфиру и связывался еще с людьми, которые представлены в этом рейтинге, мне многие говорили о том, что как раз блогерами себя не считают. Одна из девушек, которая попала в этот рейтинг, она действительно, просто ведет активно соцсети в силу своей работы, она пиар-менеджер по работе. Поэтому блогером себя не считает, поэтому как-то так немножко отказалась говорить, попросила перезвонить через месяц-полтора, когда она выработает собственную концепцию ведения блога, и действительно ее можно будет назвать блогером. А сейчас третий участник рейтинга влиятельности блогеров Омска, на связи со студией радио СОЛЬ Александр Малькевич. Александр, здравствуйте!

А.М: Добрый день!

С.Е: Александр, сразу к вам вопрос, вы все-таки по месту работы журналист, как решается конфликт журналиста и блогера? По себе могу судить, журналисты не всегда «долюбливают» блогеров, а блогеры достаточно снисходительно относятся к журналистам.

А.М: В моем случае ситуация еще более веселая, потому что я не столько журналист, я прежде всего медиа-менеджер. Генеральный директор крупнейшей теле-радио-компании Омской области. Я руковожу омским областным телевидением, у нас еще есть сайт, информационное агентство, плюс я руковожу комиссией по СМИ Общественной палаты Омской области, даже омским отделением российского Военно-исторического общества. Журналист я по призванию, по духу, по профессии, но статус у меня уже практически чиновничий, это первое. Конечно, сказать, что я блогер, нельзя. Я часть своих аккаунтов в соцсетях веду для души, но и использую их для работы, в том числе тоже. Поскольку достаточное количество подписчиков у меня в Facebook, «ВКонтаке», в Instagram, я использую эти аккаунты для продвижения тех проектов, которые веду как журналист, как пиарщик и как руководитель медиаструктуры.

С.Е: Сами вы как относитесь к этому рейтингу? К тому, что вы туда попали?

А.М: К этому рейтингу, я отношусь с юмором. Потому что когда-то я там был в 5-ке, сейчас в 20-ке, и надо мной находятся люди, имена которых ни мне, ни медиасообществу ничего не говорят. Но при этом, основываясь на каких-то цифрах, подсчетах где-то там, нам рассказывают, что они влиятельные. Конечно, совершено очевидно, что если такой блогер, как я, что-то напишет у себя в Facebook о ситуации в Омской области, это будет растиражировано в СМИ и воспринято элитами очень серьезно, потому что я информированный человек и в каких-то там рейтингах по итогу прошлого года вхожу в топ-100 или топ-50 влиятельных омичей. Поэтому читать, что там какая-то девочка – более влиятельный блогер, чем я, это немного странно. Я с юмором к этому отношусь, но поскольку я делаю это для души и в том же Instagram выкладываю фото красивых мест, которые я вижу в командировках, или еще какие-то зарисовки делаю, пишу о медиажизни иногда в ЖЖ, чаще в Facebook, то я этим занимаюсь, как хобби. Кроме того, в качестве хобби по выходным веду политическую колонку на одном из популярных омских интернет-ресурсов, за которую получил даже пару премий как лучший автор в разделе политтехнологий. Поэтому для меня это хобби и развлечение, которое я иногда использую, чтобы рассказывать о тех проектах, которые считаю интересными и значимыми. А все вот эти «меряние» цифрами, кого-то это, может, развлекает. Может быть, людей, которые найти себя больше нигде не могут, для них это в радость, сказать: «Я блогер номер 7». Тогда иди, монетизируй это как-то, если ты такой крутой.

С.Е: А вы сами как журналист, как медиаменеджер как относитесь к такому явлению, как блогерство, ко всем блогерам? Потому что зачастую блогеры перехватывают влияние. Последний яркий пример – это голосование на сайте журналиста Олега Кашина на выбор журналиста года, в котором победил не журналист, а блогер Илья Варламов.

А.М: Я к блогерам отношусь с симпатией, потому что есть у меня масса знакомых и неравнодушных людей, которые знают историю. Даже два ведущих омских блогера, на самом деле, Александр Жиров, который уехал из Омска, притом, что мы с ним часто конфликтуем и публично спорим, он способен к критическому мышлению. Он замечает плохое, но способен отметить и хорошее. И Игорь Федоров, который искренне любит город, интересуется его урбанистикой, его историей, архитектурой, готов об этом рассказывать и популяризировать. Слово «блогер», конечно, скомпрометировано тем, что есть целая плеяда людей, которых я называю борцы без отрыва от монитора. Это те, кто готовы к серьезным свершениям, не выходя из-за своего монитора. Они считают, что все знают, могут давать советы, как управлять государством, городом, областью, конечно, в футболе, в хоккее и СМИ у нас все разбираются. Поэтому я получаю от многих блогеров даже не советы, а указания, как нужно делать телевидение, что я делаю неправильно. Их мнение верно, потому что оно верно. Потому что он так считает. Когда у меня было время и желание, приходилось участвовать в определенных холиварах, с людьми, которые, на самом деле, не разбираются в вопросе. Им кажется, что они все знают. В этом есть проблема определенная. У нас была в прошлом месяце попытка в Доме журналиста собрать огромный круглый стол, пообсуждать вопросы этики, журналисткой этики, и пригласили туда блогеров. И пришли туда блогеры и журналисты, и никакого острого разговора, яркой дискуссии не получилось. Просто потому что люди, которые в онлайне смелые, яркие, наступательные, они в оффлайне сдуваются, потому что на людях, в окружении большого скопления окружающих уже не пошлешь кого-то виртуально куда-то там. Нужно, наоборот, свои слова подтверждать знаниями, делами. Это не только в Омске, кстати. У нас несколько раз были такие практики. К сожалению, большей части людей в таких рейтингах не хватает элементарных знаний в тех вопросах, о которых они рассуждают. Проще всего написать из серии «на заборе там что-то пишут», что этот дурак, козел, все плохо, все развалили, все украли, а потом надо доказывать, а доказательств не хватает.

С.Е.: Александр, даже сами составители рейтинга отмечали, что в этом рейтинге влиятельности блогеров Омска нет ни одного что называется селебрити местного значения. В частности, если брать пример, губернатор Виктор Назаров, который довольно активно, как я понимаю, пользуется Instagram.

А.М.: Это, кстати говоря, вопрос к процедуре составления рейтинга, потому что как раз у Виктора Назарова достаточное количество подписчиков, лайков, комментов. И как вот он у них не попадает, совершенно непонятно. Как раз губернатор там должен быть. Вы очень правильную тему подняли. Если опустить за скобки, может, это будет нескромно, сказать, что к числу селебрити и меня можно отнести, но я уже сказал, что несколько людей, которые находятся выше меня, их вообще никто не знает. Их имена ничего не говорят. Поэтому в чем тут измеряется влиятельность? Влиятельный блогер – это человек, который сделал какой-то пост, и тут же произошел медиавзрыв, СМИ расхватали эту тему, его цитируют, он произвел какой-то фурор, вызвал обсуждения. А тут реакцию способны вызывать из этого списка, на мой взгляд, 4 человека: Игорь Федоров, которого я упомянул, потому что он регулярно пишет о городе, Виктор Корб, потому что он пишет короткие, но очень острые твитты, Александр Жиров, потому что он хорошо пишет, и я, потому что я – человек, который хорошо разбирается в коридорах власти.

С.Е.: Александра Жирова, кстати, в этом рейтинге нет.

А.М.: О, видите, как. Куда-то он уже выпал. Видимо, его оперативно исключили в связи с тем, что он переехал в Калининград на ПМЖ.

С.Е.: Кто знает. Вот сами создатели рейтинга как это объясняют, не знаю, согласитесь вы или не согласитесь, отсутствие именно Виктора Назарова, еще приводятся имена Сергея Костарева и Виктора Скуратова. Процитирую: «В то же время, совершенно некорректно представлять дело так, будто в Рейтинге АРИ омских блогеров участвуют совсем уж неизвестные люди. Да, в нем почти нет героев традиционных СМИ — влиятельных депутатов, чиновников, политиков, бизнесменов и «опытных хозяйственников», — но это, скорее, их проблемы, показывающие, что они работают по старинке, ориентируются на консервативные модели паблисити и рискуют сильно отстать от жизни». Вы с этим согласны? Вы можете охарактеризовать этих влиятельных депутатов, чиновников, политиков, бизнесменов и «опытных хозяйственников» как людей, сильно отставших от жизни?

А.М.: Безусловно, значительная часть омского истеблишмента активна в соцсетях. Мы не будем говорить, отстали они или не отстали. Вы упомянули Виктора Ивановича Назарова. Его здесь нет. Есть у нас вице-губернатор Владимир Компанейщиков, он крайне активен в Facebook. Причем не только он пишет посты, он участвует еще даже в холиварах с журналистами. Пожалуйста, это два. Сергей Костарев, между прочим, про влиятельность его как блогера не знаю, но то, что он человек относительно медийный, известный эколог, правозащитник, «яблочник», и он активен в соцсетях. Виктор Скуратов просто определенная икона стиля, икона бизнеса. Где все эти люди? Поэтому после того, как несколько месяцев подряд такие рейтинги будут выходить, они у традиционных СМИ ничего, кроме юмора, вызывать не могут. Одно дело, когда нам предлагают 20 фамилий людей известных и их ранжируют как блогеров. И мы видим, что сегодня губернатор на 3 позиции в борьбе со Скуратовым и еще кем-то. И тогда его «пиарщики» понимают, что где-то нужно поднажать, сделать не 5 постов в месяц, а десять. А когда у нас в этом списке какие-то непонятные люди, но нам доказывают, что там через какую-то систему у них было 98 лайков от людей, у каждого из которых 1000 подписчиков, и поэтому у него крайне влиятельный пост, который никто не заметил, - это только вызывает юмор и все.

С.Е.: Все-таки рейтинг влиятельности омских блогеров – это информационный повод, просто для того, чтобы даже познакомиться с блогерами. Вы говорите, что сами себя блогером не считаете, тогда вам, наверное, даже еще проще будет ответить – как вы со стороны, находясь над схваткой, оцениваете всю эту омскую блогосферу? Что это, как она варится, как функционирует? Она чем-то принципиально отличается от других регионов? Есть у нее какие-то свои особенности?

А.М.: Особенность в том, что нет в Омске практически человека, который мог бы быть общепризнанным блогером номер один. То есть своего Варламова или того же Кашина в Омске нет. Максимально к этому приблизился действительно Игорь Федоров, может быть, просто потому что у него как раз короткие посты в ЖЖ. Там несколько фотографий, условно говоря, и короткая запись. Хотелось бы определенных лонгридов. Ладно, Варламов размещает много интересных фотографий, много новых постов. А Кашин просто хорошо пишет, он информированный журналист. Если бы в Омске появился блогер, который может не только хорошо писать, но был бы информирован, - в этом основная проблема, почему я постоянно троллю в своих публикациях так называемых омских политологов. Потому что люди, которые себя таковыми называют, без конца дают прогнозы, которые не сбываются, и зачастую вызывают только смех. Проблема с информированностью. Если бы были 1-2 человека, которые понимали, что вообще происходит, сейчас модны вот эти Telegram-каналы, политические особенно. Появился бы такой блогер, который пишет: «Через два дня снимут того-то или назначат того-то», бах! – и так и происходит. Происходит такое 1-2 раза, после чего все СМИ к нему приникают, он становится влиятельным блогером, который способен давать информацию, подкармливать традиционные СМИ, и компетентен. А у нас все сводится к каким-то смешным мини-историям. Я это говорю, в том числе зная, что и по мне пытались в интернете какие-то «сливы» устраивать, типа разоблачения. И вот читаешь эти разоблачения, и там в первом же предложении идет грубейшая фактическая ошибка. О чем тут можно говорить? Люди даже не в состоянии компромат наклепать.

С.Е.: Я думаю, немногие регионы могут похвастаться своими локальными незыгарями. Может быть, это в силу того, что пока федеральный центр чуть-чуть подальше шагнул, чем регионы. Может, в скором времени все появится.

А.М.: Я немного слежу за ситуацией в новгородской области, где когда-то работал. Там есть несколько блогеров, один из которых очень активен в Facebook, довольно остро пишет. А есть другой блогер, который из своего ЖЖ вырастил отдельный сайт, «Новгородский портал» он его называет.

С.Е.: Антоний Киш.

А.М.: Совершенно верно. На его портале можно найти материалы, и мне посвященные, где, в общем, скрепя сердце, поскольку у нас с ним сложные отношения, но он написал правду, что я – его крестный отец в медиасфере. Так вот, пожалуйста – как ни относись к Кишу, но он талантливый человек, яркий, харизматичный. И он сделал отдельный сайт, который превратил в СМИ, где простейшие формы, он раз в неделю собирается с несколькими товарищами, они там что-то обсуждают. Но это СМИ. А в Омске такого нет.

С.Е.: Александр, наше время подходит к концу. Большое спасибо, что ответили на мои вопросы, присоединились к эфиру. Удачи вам, до новых встреч.

На связи со студией радио СОЛЬ был Александр Малькевич, медиаменеджер. Мы услышали мнение трех участников рейтинга влиятельности омских блогеров, которые занимают совершенно разные позиции в этом исследовании. Мы узнали чуть подробнее, как обстоят дела в омской блогосфере, узнали самих омских блогеров, как они относятся к этому рейтингу. Это была программа «Среда блогера». Не забывайте писать в интернете. У микрофона был Сергей Егоров. Пока!

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Теги: Омск, блогер
Фудшеринг и фриганство

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments