Образ будущего

Права человека: притеснение ЛГБТ-активистов, оскорбление верующих и аресты пикетирующих

Подводим итоги года и вспоминаем самые интересные программы радио СОЛЬ.

*Техническая расшифровка эфира

Валентина Ивакина: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. В эфире программа «Угол зрения» на радио СОЛЬ. У микрофона Валентина Ивакина и Сергей Егоров.

Сергей Егоров: Здравствуйте.

В.И.: На этой неделе мы посвятили наши эфиры подведению итогов. Каждый «Угол зрения» на этой неделе будет посвящен подведению итогов по той или иной теме. На среду пал выбор по правам человека. Мы обозначили несколько пунктов, по каким направлениям можно вести речь о правах человека, о тех событиях, которые произошли в этом году. Эти блоки, мне кажется, можно обозначить так: большой блок событий касался ЛГБТ-сообществ, с этого мы и начнем. Огромный блок, мимо которого пройти нельзя, касается пакета Яровой. Это и митинги, которые проходили, против принятия пакета Яровой, и те последствия, которые уже последовали после принятия пакета Яровой. Есть большой блок, посвященный религиозной тематике. Это касается как православных верующих, так и представителей других вероисповеданий. Большой блок по правам человека касается ареста митингующих, тоже самые разные причины. Причем это касается не только ареста митингующих, но и ареста тех, кто что-то публикует у себя на страничке в социальных сетях, или как-то по-другому выражает свой протест. Еще один маленький блок у нас будет посвящен авторскому праву. Было несколько прецедентов, как можно использовать чьи-либо фотографии, кто-то оспаривал свое право, кто-то оспаривал право на использование фотографий памятников искусства, как это было в Омске, кто-то оспаривает словосочетания, которые общеизвестны и, казалось, никому не принадлежат. И несколько таких случаев, которые не относятся к той или иной категории, тоже мы выделили.

С.Е.: Но попадают под общую тему — права человека.

В.И.: Хочется начать, наверное, с ЛГБТ, как я уже сказала. В этом году ЛГБТ-активисты постарались, можно сказать, потому что они целенаправленно составили большое количество заявлений и отправили эти заявления в администрации чуть ли не всех городов страны. Направляли поочередно: направили в один — получили отказ, направили во второй — получили отказ.

С.Е.: Были случаи, когда и параллельно, сразу в несколько городов и сразу в нескольких получали отказ. На какой-то момент число отказов и затем дальнейших исков по ним превысило 40 регионов. ЛГБТ-активисты, движимые московским представителем Николаем Алексеевым, под его началом в основном вся эта активность проявлялась. В этом году, действительно, ЛГБТ-активисты всерьез занялись отстаиванием своих прав именно в части разрешения проведения ими массовых собраний.

Когда будут возникать те или иные темы, мы будем стараться комментировать. Для начала нужно сказать, что все права и обязанности человека закреплены в Конституции РФ, во второй ее главе. Всего 6 больших категорий: личные права, политические, экономические, социальные, культурные и экологические. В данном случае мы говорим о том, что нарушается право на собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования.

В.И.: Они проводят эти митинги и пикеты с определенной целью. И целей, как правило, несколько. Почти везде ЛГБТ-активисты получали отказ.

С.Е.: И как правило, отказ этот трактовался именно с законом о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних. Изредка были случаи, когда отказ заключался в том, что в это же время назначено другое мероприятие. Нечасто это было. По большей части именно из-за запрета гей-пропаганды среди несовершеннолетних.

В.И.: Да. В итоге, судя по всему, нашелся один-единственный населенный пункт в России, где пропаганда нетрадиционных видов отношений среди несовершеннолетних невозможна, потому что это деревня, в которой проживает 152 человека. И только ленивый на эту тему не пошутил, когда новость появилась.

С.Е.: И сам Николай Алексеев написал о том, чтобы сделать эту деревню столицей ЛГБТ-движения в России.

В.И.: 10 октября пришли сообщения, что власти Йошкар-Олы согласовали пикет за легализацию в России однополых браков. Правда, говорят, что не в самой Йошкар-Оле, а где-то в окрестностях, в деревне Игнатьево, в которой всего 152 человека проживает. И все задавались вопросом, как же так — заявлено, что на мероприятии будет 300 участников, а в самом населенном пункте проживает 152 человека. В итоге так и не состоялась эта акция, что-то помешало.

С.Е.: Надо сказать, что это даже не совсем пригород Йошкар-Олы, деревня входит в часть города, она где-то в 10 км от центра города.

В.И.: Последовала определенная волна. Не только ЛГБТ-активисты пытаются защищать свои права, но и активизировались те люди, которые, видимо, решили поиздеваться над ЛГБТ-активистами и каким-то образом перевернуть эту ситуацию с ног на голову. Из Екатеринбурга в начале ноября приходили новости, что там пройдет «митинг натуралов». «Инициатором акции выступили депутат свердловского Заксобрания Вячеслав Вегнер и лидер свердловского отделения „Патриотов России“ Сергей Ярутин. „В целях „защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных ценностей“ мы с Вячеславом Вегнером подали уведомление о проведении публичного мероприятия (митинг) в Департамент общественной безопасности Свердловской области“». Но, как ни странно, в проведении «митинга натуралов» было отказано. А ранее власти Екатеринбурга отказали и в проведении ЛГБТ-митинга. Ни тем, ни тем, никому ничего не досталось.

Кстати, Екатеринбург в плане гей-скандалов засветился еще в том плане, что в конце июня в Екатеринбург наведался Йен Маккеллен, это Гэндальф из «Властелина колец». Он там засветился на фотографиях местных гей-активистов, которые проводили, скажем так, тайное собрание. Понятно, что туда приглашали местных геев и тех представителей ЛГБТ-сообщества, которые были проездом. В частности, Йен Маккеллен их посетил. Один из уральских юристов пожаловался на него в полицию. Он написали заявление в полицию Свердловской области с требованием оштрафовать британского актера на 500 рублей. Об этом писали Ura.ru. Юриста возмутило, что «звезда мирового кинематографа, наиболее известный по роли волшебника Гэндальфа в киноэпопеи „Властелин Колец“ и „Хоббит“, позволил себе выкурить сигарету вблизи терминала Кольцово». То есть претензия была не в его ориентации. Но многие недоумевали, как же он может посещать такие мероприятия, что он стал VIP-гостем на закрытой ЛГБТ-вечеринке.

С.Е.: Но надо все-таки добавить, что в этом году — уже можно, наверное, подводить окончательные итоги года, несмотря на то, что осталось еще 4 дня, и всякое может случиться, как показывает практика, — был один положительный исход в пользу ЛГБТ-сообщества. В октябре во Владивостоке прошел двухдневный форум «Гендерное равенство», посвященный правам людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. «Мероприятие организовало Дальневосточное общественное движение „Маяк“ (ДОД „Маяк“). По словам руководителя организации Кристины Солоненко, на форуме соберутся около 30 человек, которые обсудят темы защиты прав ЛГБТ-сообщества и проведут работу по объединению и поддержке активистов Дальнего Востока». Сам форум прошел в закрытом режиме, понятно, в силу каких причин. Однако организаторы высказывали мысль о том, что могут сделать открытый форум на следующий год, если получится организовать подобное мероприятие и если им будет обеспечена должная безопасность.

Кстати, в 2015 году это же Дальневосточное общественное движение «Маяк» организовало спортивный ЛГБТ-фестиваль «Приморская радуга спорта». Фестиваль прошел, хотя и вызвал гигантское неодобрение в обществе. И даже в департамент внутренней политики Приморского края были поданы несколько жалоб в связи с этим. Но сам по себе форум состоялся.

В.И.: Мне кажется, это не единственная победа. Если брать одиночные победы, их не так уж и мало. В частности, была новость о том, что новосибирский суд признал незаконным отказ принять на работу лесбиянку. «Железнодорожный районный суд Новосибирска признал незаконным отказ принять на работу лесбиянку. Об этом сообщается на сайте правозащитной организации „Российская ЛГБТ-сеть“. По информации движения, девушка по имени Анна Балаш дважды пыталась устроиться в одну из компаний менеджером по продажам продукции деревообработки. Оба раза девушке отказали в трудоустройстве, объяснив причину отказа ее сексуальной ориентацией». Я, кстати, впервые слышу, чтобы у нас вообще вот так официально отказывали. Они же могут официально написать одну причину, а устно озвучит, что вот, ты лесбиянка, ты нам не нравишься, иди-ка ты отсюда. То есть я удивлена, что это все так официально происходило. «В связи с тем, что нетрадиционная сексуальная ориентация не соответствует требованиям организации по отношению к должности, может негативно отразиться на имидже компании и препятствовать выполнению непосредственных обязанностей на должности. Специфика должности менеджера заключается в работе с клиентами. Подавляющее большинство клиентов поддерживает традиционные семейные ценности. Трудоустройство может привести к убыткам», это как девушка объясняли отказ. В конце июля суд признал незаконным отказ этой фирмы в приеме Анны на работу.

С.Е.: Чему тут удивляться, когда даже официальные политики, несмотря на то, что у нас запрет только на гей-пропаганду среди несовершеннолетних, а не в принципе запрет на гей-пропаганду, тем не менее, даже официальные лица, политики позволяют себе высказываться. Более того, делают это, по их мнению, видимо, достаточно креативно. В данном случае я имею в виду депутата Совета народных депутатов города Симферополя Владимира Ильичева, который написал целое стихотворение, посвященное борьбе с представителями нетрадиционной сексуальной ориентации. Процитирую пару четверостиший:

Геев нам на дух не надо,
Всем трактатам их — «Табу»!
Гомосеки — это гадость,
Не нужны они в Крыму!

Толерантность надоела,
Так мы род переведем!
Мужеложство, как холера,
Заползает в Крымский дом!

Доходило даже до такого в последнем четверостишие:

Однополые придурки,
Не поганьте Белый свет!
Вас заждались уже в «дурке»,
Шлем мужской физкультпривет!

Причем он это не просто выложил где-то у себя в соцсетях, а озвучил в ходе круглого стола на тему «Угроза традиционной семье — проект „Дети-404“». Известное сообщество, занимающееся подобными вещами.

Если официальные лица позволяют себе высказывать на официальных мероприятиях такие слова, то что уж тут говорить про то, что отказали в трудоустройстве лесбиянке.

В.И.: Про трудоустройство и казусные моменты в связи с этим мы поговорим чуть позже. А если продолжать тему ЛГБТ-сообществ, то ближе к концу года появилась новость, которая взорвала интернет. Она касается видеоблогера из Томска, защищающего права геев, который отправился в путешествие по России с лекциями о правах геев и догадался приехать с такой лекцией в Дагестан. В Махачкале этот видеоблогер был избит. Я знаю, что ты в курсе подробностей.

С.Е.: Да. Я общался с этим видеоблогером, его зовут Александр Сидоров, он было у нас в эфире. Он приехал в Дагестан проверить настроения населения. Вышел на улицу с плакатом, что ругать геев — это антинаучное заблуждение, собственно, за что и был побит в первый же день. Даже было дело, что к нему просто какой-то школьник на улице подошел, типа «пошли в сторону отойдем». Почти все это блогер запечатлел на свою видео камеру. В полиции на следующий день его просто подержали, это была задержание даже в его пользу, иначе бы его там избили до смерти, хорошо, что уехал. Как он сам рассказывал, какие-то люди в балаклавах подошли и надавали. После этого он живой, но слегка травмированный отправился к себе на родину в Томск. В целом — пытался каким-то образом донести свой посыл до жителей Дагестана. Ну что ж, такая у нас страна, а Северный Кавказ известен своей нетолерантностью к представителям ЛГБТ-сообщества.

В.И.: У нас было несколько эфиров с представителями российских ЛГБТ-сообществ. Можете послушать, что они сами рассказывают, как принимают геев и лесбиянок в России сегодня, какие проблемы существуют. Большие эфиры, пересказывать их нет смысла. Тем, касающихся ЛГБТ-сообщества, много, новостей много, и представители ЛГБТ-сообщества сами подкидывают эти поводы. Кстати, были сообщения из Санкт-Петербурга. Там активны ЛГБТ-активисты. И они периодически несанкционированно присоединяются к каким-либо шествиям. Намечено какое-то большое шествие, ЛГБТ-активисты подают заявку, чтобы им тоже разрешили примкнуть к этому шествию или провести свое. Им разрешения не выдают. В итоге, выходят эти ЛГБТ-активисты с радужным флагом и примыкают к официальному шествию. Не разрешили, но все равно вышли и свой флаг показали. При этом делают это мирно, но, тем не менее, попадают после этого в полицию, платят штрафы.

С.Е.: Закон они все равно в данном случае нарушают. Я думаю, они осознанно идут на такие шаги.

В.И.: Да. Плавно подходим к теме пикетов, наверное. Тем больная. Сегодняшний «Zoom» тоже был отчасти на эту тему. Мы беседовали с уличными музыкантами из Москвы. Они рассказывают, что как только был принят так называемый закон «больше трех не собираться», у уличных музыкантов возникло много проблем. Хотя бы два человека вокруг тебя стоят — все, ты нарушаешь закон, это несанкционированное мероприятие, и ты можешь попасть на решетку.

В День Конституции в Москве собирались юные люди, которые зачитывали текст Конституции, и за это были забраны в полицию. Также были представители творческих объединений, которые читали «Конституцию по понятиям», оказывается, и такая существует. Правозащитники нам о ней рассказывали. В частности, наш эксперт Лев Пономарев в программе «Вторник со Львом Пономаревым».

Новостей про одиночных пикетчиков, которые попадают в отделения полиции, много. Рассказывать про всех, наверное, бессмысленно. Мы выделяем несколько показательных случаев, о которых хотелось бы рассказать.

Были, кстати, громкие движения, те же самые кубанские фермеры, которые пытались доехать до Путина, говорили о том, что права их нарушаются. Но вот права ли человека нарушаются в данной ситуации? Им элементарно не дают высказать свой протест, хотя он и направлен в мирное русло. Кто не в курсе — кубанские фермеры говорили о том, что у них буквально отнимают землю, не дают им жить, душат, кому-то угрожают, кого-то якобы даже уже убивали на Кубани. Они пытались доехать до Путина. В итоге не смогли. Их под разными предлогами и поводами свернули и отправили обратно. Сейчас нечто подобное происходит в Ростовской области. Там бастуют шахтеры. Летом объявляли голодовку. Сейчас они тоже пытались приехать в Москву, чтобы рассказать о своих проблемах. Но они встретили сопротивление в самой Ростовской области — полиция их под любым предлогом останавливает — «возможно, у вас есть наркотики, возможно, вы нарушаете закон, пройдите с нами в отдел полиции, зачем вы хотите уехать из Ростовской области, нельзя уезжать», то есть любые причины.

С.Е.: По большому счету, кубанские фермеры — что такого, массово просто решили поехать до Москвы. Просто учитывая то, что они растиражировали свой марш и рассказали о целях, поэтому их и пытались всячески задерживать. На самом деле, если бы они сделали все это втихую, ничего такого бы и не было. Здесь стали говорить о нарушении права на собрания, шествия и т. д. именно после того, как они заявили свою акцию как некое шествие «к царю». Поэтому здесь так однозначно заявлять, что нарушали права, наверное, не стоит.

Все мы помним историю, которая была несколько лет назад в станице Кущевская, где банда терроризировала население несколько лет. Чему тут удивляться, что фермеры могут вот так выступить и сказать, что «нас убивают, отбирают земли и т. д.».

В.И.: А про одиночные акции — некоторые проходят довольно успешно. Мне кажется, они напрямую связаны с правами человека. Хотя об этом не написано на плакатах, с которыми выходят молодые люди, и ничего об этом не говорится в анонсах. Но вот недавние акции, которые проводила арт-группа «родина», когда они вышли и провели «Увы-парад» в Питере и тем самым спровоцировали волну аналогичных мероприятий по России.

С.Е.: Это скорее не митинг или шествие. Скорее флешмоб, арт-акция. Но это достаточно забавно, любопытно и креативно.

В.И.: Если продолжать тему парадов, вспоминается «Монстрация».

С.Е.: «Монстрацию», кстати, в этом году тоже очень долго не согласовывали. Все решилось в последний момент. И в итоге даже Артем Лоскутов, которого в прошлом году задерживали на 10 суток за незаконное проведение «Монстрации», в этом году его тоже чуть не задержали. Казалось бы, что здесь такого? Просто люди без всяких политических мотивов, с какими-то дикими, но весьма и весьма интересными лозунгами типа «За вами будущее, отойдите». Тем не менее, нет, шествие незаконное и т. д.

Много говорилось о том, что в России серьезно поменялось законодательство в плане шествий. Все это началось после событий 2011 года на Болотной. В начале года еще активно обсуждали, что бойцам Национальной гвардии РФ разрешили по толпе применять оружие. Одним словом, конституционное право, закрепленное в статье 31, право на собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования постепенно сжимается до малюсенького правового зернышка, которое, не знаю, прорастет ли когда-нибудь или нет. Конечно, попытки будут и будут по-прежнему какие-то аресты громкие. Достаточно вспомнить пример Ильдара Дадина, одного из активистов, который уже 25 дней не выходит на связь. Регулярно появляются сообщения «Где и что с Ильдаром Дадиным?». Незадолго до этого он заявлял о пытках в колонии. Будут новые жертвы появляться. И если уж президент говорит, что у нас нет политзаключенных, — ну, это как-то сомнительно, политзаключенные все-таки в России есть.

В.И.: Про Ильдара Дадина тоже отдельная тема. Если про митинги речь вести — новость конца ноября: «Орловские депутаты планируют увеличить расстояние между одиночными пикетчиками. Минимальное допустимое расстояние между ними должно будет составлять 50 метров, а не 10, как сейчас». Если кто-то ближе, чем в 50 метрах от тебя находится, то можно уже не за одиночный пикет тебя забрать, а за что-нибудь другое. Кстати, была ситуация в Крыму. Там тоже есть активисты, люди, которые проявляют свое недовольство. В День Конституции они тоже хотели провести одиночные пикеты и рассказать, что готовы отстаивать свои права, прописанные в Конституции. Было два человека — один стоит с транспарантом, другой снимает с определенного расстояния. И их забрали, потому что их двое. Говорят: «Мы же видим, что вы вместе. Ну и что, что вы стоите на расстоянии друг от друга? Вы же сближаетесь иногда. Вот пока вы фотоаппарат друг другу передаете, у вас уже два участника в акции».

С.Е.: Повод найдется. А вообще, знакомый юрист рассказывал, как обычно легко забрать этих пикетчиков. Те, кто опытны, выходят с одиночными пикетами, они знают, на эту уловку не ведутся. А вот кто первый раз, скорее всего, могут попасться. Стоит человек, ему по закону не положено разговаривать. Подходят два полицейских в штатском, один поодаль начинает снимать, а второй подходит и спрашивает у пикетчика, сколько время. Издалека-то не видно, что происходит. Пикетчик ему говорит, сколько время, полицейский отходит, приходит второй: «У меня есть видеозапись, что вы разговаривали, вы нарушили закон, проедем с нами». И все. Так что было бы мероприятие, а к чему докопаться, точно найдут, всегда повод найдется. Не совсем, может, верная параллель, но по поводу отравления «Боярышником» в Иркутске возбудили дело о том, что «нарушение техники безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц». И многие удивлялись, как они концентрат для ванн, бытовую химию собираются приравнивать к пищевым продуктам. Он же не предназначен для употребления внутрь. Так же и здесь. Лишь бы был повод, а статья, по которой можно завести дело, найдется.

В.И.: Знаешь, чуть ли не любую новость можно отнести к разряду прав человека, что ущемляются права человека или наоборот. Мы уже говорили, что в Новосибирске суд признал, что работодатель обязан взять лесбиянку на работу, потому что ее предпочтения никак не могут влиять на имидж компании или служить причиной, чтобы на работу ее не брать. Но находится ряд странных причин, которые служат поводом для увольнения того или иного сотрудника. Порой это становится целым скандалом. Недавний скандал, что была уволена преподаватель.

С.Е.: Мария Шестопалова, 21-летний педагог вокала из Центра дополнительного образования № 4 в городе Красноярске. Девушка, помимо того, что преподавала, работала на двух работах, еще и вела достаточно активный образ жизни вне преподавательской деятельности. Как человек творческий, вела различные увеселительные мероприятия, бывала на различных вечеринках, анимэ-вечеринках. Зачастую она проводила мероприятия в достаточно вызывающих нарядах — в коротких шортах, с глубоким вырезом, в чулках каких-то, с пирсингом на лице. Фотографии с этих вечеринок она периодически выкладывала на своей странице «Вконтакте». Помимо прочего, было она подписана на различные паблики, в том числе, паблики с ЛГБТ-содержанием, и периодически делала репосты из этих пабликов себе на страницу. В какой-то момент активист из Санкт-Петербурга Тимур Булатов, который, насколько я понимаю, является основателем Первого нравственного российского фронта, который занимается вычислением таких учителей в соцсетях, и потом добивается их увольнения, обнаружил страницу Марии Шестопаловой, проанализировал ее, а, по словам Марии, ему нужно было просмотреть 800 фотографий и 3000 записей на стене «Вконтакте». Потом он составил «досье» примерно на 30 страниц и разослал во всевозможные инстанции. В результате на следующий день руководство Центра дополнительного образования вынудило написать Марию Шестопалову заявление об увольнении по собственному желанию. Чуть позже, когда правозащитники и многие СМИ написали об этой истории, поднялся шум, управление образования провело какую-то свою проверку. Чиновники, что любопытно, нашли ошибку в заявлении на увольнение. Там нужно было написать «уволена такого-то числа», а было написано «уволена с такого-то числа». Это посчитали достаточным основанием для того, чтобы дать Марии Шестопаловой шанс вернуться на работу, если она изъявит желание. Как мы знаем, она желание изъявила. Но вот это самое «досье» отправлено на дополнительную проверку, результаты которой объявят до конца января 2017 года.

В.И.: Это что касается увольнения якобы из-за неподобающего поведения. Это не единичный случай в этом году. Поводы тоже бывают разные. Например, был случай, что преподаватель Иркутского госуниверситета был уволен за оппозиционные взгляды. Речь идет о преподавателе Алексее Петрове. Он был уволен якобы за прогулы. Но, как он сам и его представители в суде рассказывают, это связано с его политическими взглядами, что кем-то он недоволен или кем-то доволен.

С.Е.: И сам Петров говорил в эфире, что как можно рассказывать о современной истории России, не упоминая того же Навального? И в какой-то момент упоминание тех, кого сейчас считают оппозиционерами, с апатией относятся к этим людям, — посчитали, что этого достаточно, чтобы сместить педагога с занимаемой должности. Кроме того, сам Петров — активист движения «Голос», признанного иностранным агентом.

В.И.: Если уж заговорили про суды, то был громкий суд Варламова, что он проиграл суд о незаконном использовании своих фото. Чуть прецедента не произошло. Многие СМИ пристально следили за происходящим, потому что если бы Варламов не проиграл, то, возможно, многим бы пришлось раскошелиться, и не только тем, в отношении кого были направлены иски в суд. «Арбитражный суд республики Татарстан отказал Илье Варламову в удовлетворении иска к казанскому изданию „Бизнес Online“. Варламов требовал от „Бизнес Online“ 1,23 миллиона рублей за использование своих фотографий в публикациях издания. 31 августа суд по интеллектуальным правам отправил на новое рассмотрение иск блогера к изданию 66.ru из Екатеринбурга. Варламов требовал от портала 558 тысяч рублей за незаконное использование 44 своих фотографий».

С.Е.: Надо сказать, что на тот момент «в российских судах находится 34 иска Ильи Варламова к различным СМИ на общую сумму более 12 миллионов рублей. 13 изданий из различных регионов объединились в комитет #СтопВарламов, чтобы «положить конец нечистоплотному бизнесу блогера, который может стать опасным и заразительным примером».

В.И.: Сергей беседовал с юристом Центра защиты прав СМИ на эту тему. Это было до вынесения решения суда.

С.Е.: Тогда были осторожные прогнозы, что прецедент все-таки будет.

В.И.: Многие эксперты в рамках эфиров на радио СОЛЬ в целом высказывались, что думают про судебную систему в России, много нелестных комментариев звучало. В частности, эксперты привлекают внимание к тому, что в России очень мало оправдательных приговоров. Если дело дошло до суда, то велик риск, что тебя скорее посадят или накажут, чем оправдают, потому что не принято у нас так. Цифры, если честно, страшные. Можно подумать, что ты обречен. В частности, «российские судьи выносят оправдательные приговоры, в среднем, раз в семь лет».

С.Е.: В связи с этим, у нас смягчение меры пресечения, например, с домашнего ареста на подписку о невыезде уже считается оправдательным приговором. Здесь имеется в виду именно полностью оправдательный приговор, то есть снятие всех обвинений.

В.И.: Надо добавить, что это данные доклада Института проблем правоприменения и Комитета гражданских инициатив. В исследовании приводится статистика за 2013 год. Последние несколько лет, видимо, подводили своеобразные итоги, чтобы свести их к отчету. Оправдательный приговор раз в 7 лет, за это время судья успевает рассмотреть около 500 уголовных дел. По состоянию на 1 марта 2016 года, в СИЗО находятся свыше 120 тысяч человек, в то время как в прошлом году их число не превышало 114 тысяч.

С.Е.: СИЗО у нас даже переполнены, насколько я понимаю.

В.И.: По поводу судов — необычную инициативу проявили журналисты из Санкт-Петербурга, журналисты издания «Деловой Петербург». Объявили, что готовы предоставлять репортера по вызову.

С.Е.: В свое время журналисты приметили, что когда представители прессы присутствуют в зале заседаний во время судебного процесса, сам процесс идет несколько субъективней, дело рассматривается с неким оглядом, что присутствуют посторонние люди, пресса. И шанс того, что вынесут неправомерный приговор, несколько снижаются. «Издание «Деловой Петербург» предложило предпринимателям и бизнесменам присутствие своих журналистов на заседаниях суда. Услуга обойдется в 100 тысяч рублей плюс НДС — за один вызов. Отмечается, что слушания будут объективно освещаться, при этом текст не станут согласовывать ни с одной из сторон». Сам журналист при этом не будет знать, какая из сторон его вызвала. Инициатива нашла поддержку сообщества. Правда, пока статистики нет.

В.И.: Многие из комментаторов недоумевали, не дороговато ли стоит эта услуга. Но я думаю, что некоторые не откажутся и такую сумму денег выложить.

С.Е.: На самом деле, судебный журналист — это практически юрист. Он должен не менее четко разбираться в тонкостях процессуального кодекса. Поэтому 100 тысяч в некоторых случаях, возможно, и маленькая сумма. Особенно если речь идет о каких-то экономических преступлениях.

В.И.: Я думаю, если речь идет о крупных экономических преступлениях, журналисты там присутствуют и без доплаты.

С.Е.: Несколько раз удавалось присутствовать на процессах, где предметом споров стали махинации в сфере ЖКХ. Черт ногу сломит разбираться в этих цифрах, тарифах и т. д. То есть нужно еще и узкой темой владеть, что тоже само по себе достаточно дорого стоит. Поэтому 100 тысяч плюс НДС — это еще по-божески сумма названа.

В.И.: Необычный судебный процесс проходит в Омске, привлек даже внимание некоторых федеральных СМИ. Объектом спора стали памятники, которые установлены в центре города. Памятники существуют давно. А вот оказалось, что фотографии с их изображением использовать в коммерческих целях нельзя, потому что есть хозяин у памятников. Либо ты ему заплатишь за использование фотографий этих памятников в коммерческих целях, либо не используй фотографии. Речь идет о памятниках «Любочки» и «Степана» и, как оказалось, не только о них, этот список может продолжаться еще долго. Предприниматель, у которого авторское право на изображение «Любочки» и «Степана» требовал 7 млн рублей с издателя календаря с этими изображениями. Там запутанная история. Адвокат предпринимателя говорил, что если те люди, которые выпускали календарь, не будут использовать его с целью наживы, то иск будет отозван. Вот такой прецедент в масштабах страны.

Если вести речь про права человека, то нельзя не поговорить про инвалидов. Много сообщений поступает из разных регионов страны, что что-то делают, чтобы инвалиды чувствовали себя лучше.

С.Е.: Чтобы они социализировались, не чувствовали себя какими-то отрешенными, не чувствовали какого-то презрительного отношения со стороны общества. Конечно, само отношение поменять сложно, здесь все зависит от людей, от социума. Но законодательно как-то, безусловно, ситуацию исправить можно, начиная с того, что обязать организации устанавливать пандусы, и заканчивая более глобальными вещами.

В.И.: Собственно, на обязаловке все и заканчивается. Потому что-то, что обязательно прописали, многие и делают. Но изредка появляются новости, что кто-то берет инициативу на себя и делает что-то необычное. В Архангельске выпустили учебник для учителей по пониманию инвалидности. «В Архангельске издали учебное пособие «Уроки по пониманию инвалидности в школе: пособие для учителей». Учебник разработан Союзом инвалидов Архангельской области при помощи региональной общественной организации «Перспектива» и центра «Лоция»». Это пособие должно помочь преподавателям лучше понять инвалидов, тех людей, которые имеют те или иные отклонения, как с ними работать, в чем они нуждаются, как их понять и принять. «"В настоящем пособии мы стремимся делать акцент не на ограничениях, а на преодолении барьеров, не на инвалидности, а на человеке, не на недостаточности ресурсов, а на возможностях сотрудничества», — заключают составители пособия». Много речь в этом году идет об инклюзивном образовании, что особые детки смогут обучаться наравне с обычными детьми. Это активно сейчас внедряется в российских школах.

Была еще одна интересная новость, что «Рестораторам Уфы завязали глаза, чтобы общепит стал доступным для всех».

С.Е.: А самое, наверное, заметное событие — это когда Герман Греф, глава «Сбербанка», в костюме инвалида пришел, чтобы получить услуги своего банка. Ему сделали специальный костюм, который является эмулятором что ли инвалидности. Он был в наушниках, как глухой, в специальной маске, как слепой, и даже как немой. Ограничили ему некие органы чувств. И протестировал Герман Греф на своем опыте, какового это — быть инвалидом и получить обслуживание в собственном банке. Насколько я помню, он остался доволен в целом. Но это глупо было бы.

В этом году много таких вещей интересных замечал. Например, в Татарстане выпустили путеводитель для людей с ограниченными возможностями, напечатанный шрифтом Брайля. Но были и совершенно не забавные случаи. На одном из отделений Почты России напечатали надпись на шрифте Брайля и поместили ее под стекло. Действительно, об инвалидах у нас задумываются уже после того, как обязаловку сверху пришлют, скажут сделать, и после этого делают.

В.И.: Продолжают поступать сообщения из разных городов страны, что, допустим, оборудовали пандус, а он под очень сильным углом или в конце пандуса тупик.

С.Е.: Я сам лично видел пандус, который упирается в дерево.

В.И.: Или пандус 45 градусов, сразу же выезжает на проезжую часть, а перед этим еще бордюрчик. То есть ты с трамплина вылетаешь на машины. Много такого, что не укладывается в голове.

С.Е.: Для отмазки просто делают. Сказали сделать — делают как угодно. А потом все, «пандус у нас есть», и неважно, что им пользоваться не получится никак. Это проблема.

В.И.: Предлагаю перейти к еще одному большому блоку, который касается пакета Яровой.

С.Е.: Мне кажется, это самая главная антиконституционная, антиправочеловеческая тема 2016 года. Нарушает сразу несколько прав. очные формулировки сейчас не вспомню, но вот приходит на ум право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Операторам связи нужно будет хранить информацию в течение определенного времени обо всех данных, о переписке, и по заявлению суда спецслужбы могут эти данные изымать. Хотя бы только в этом.

В.И.: Как оказалось, первые проявления этого закона другие. Все ждали, что тайны переписки это коснется. А на практике это проявляется иначе. В частности, многие миссионеры уже страдают от закона Яровой. Оказывается, это взаимосвязано. Если миссионеры официально не зарегистрированы как религиозные организации, то все, они подпадают под действие закона и должны быть наказаны. Последняя новость, буквально вчерашняя, из Владивостока — там суд постановил уничтожить Библию и Евангелие, потому что они были обнаружены у религиозной организации, которая не зарегистрирована. Эта литература, которая была изъята, не может быть уважаемой так же, как Библия, хотя это та же самая Библия, но она была изъята у не очень хорошей организации. Причем представители РПЦ уже осудили этих судей, которые приняли такое решение, уж не знаю, удастся ли им Библию оставить или не удастся, но суд решил, что Библию и Евангелие нужно уничтожить.

С.Е.: В Кировской области представители РПЦ просили запретить Хеллоуин, проверить его на соответствие тому же закону Яровой. Предположения многих активистов, которые устраивали массовые митинги за отмену пакета Яровой, которые проходили одновременно во многих городах России, они намекали, что в какой-то момент просто из-за этих массивов данных, которые придется хранить операторам связи, связь станет куда дороже. Некоторым интернет и сотовая связь станут не по карману. А те, кто сможет за это платить, будут находиться в тотальной слежке. Повышение цен я на себе ощущаю, небольшое, но цены чуть-чуть повысились, за интернет, в частности. По поводу слежки — спорный вопрос, но, тем не менее, мы в этом году видели огромное количество дел, возбужденных, по которым вынесен приговор, за репост сообщений «Вконтакте».

В.И.: За СМС, за репост, причем 2-3-летней давности. Один из самых резонансных случаев — когда женщину приговорили к реальному сроку лишения свободы. Это уже не пакет Яровой, но, тем не менее, там тоже речь идет о пакете Яровой порой. Везде какая-то своя подоплека. Самое страшное, что правозащитники говорят, что таких дел будет только больше.

С.Е.: Вспомни, как было первое такое сообщение воспринято о том, что человека осудили за репост «Вконтакте». А сейчас уже каждый день практически встречаешь такие новости, уже нисколько не удивляешься. Новостью стало, что осудили за СМС, приговорили к невероятному сроку. Причем прошло 8 лет.

В.И.: Там вообще госизмена вменяется.

С.Е.: Даже Путин высказался, что какая там госизмена-то. Не знаю, теперь отменят или не отменят приговор. Что дальше будет, представить сложно, за что еще в России могут осудить человека. Просто за то, что дышал рядом со зданием Госдумы?

В.И.: Вот, кстати, было дело: «Кубанскую активистку оштрафовали за несанкционированный митинг из-за фото в Twitter». Она выложила фотографию, на которой держала плакат в поддержку политзаключенных. На человека завели административное дело, оштрафовали на 20 тысяч рублей. Возможно, потому что она — ЛГБТ-активистка и выступала в поддержку политзаключенных. На фотографии их тоже двое было, а не один человек.

По правам человека огромное количество новостей, касающихся оскорбления чувств верующих. В этом году это своеобразный бум и тренд, и непонятно, что с этим делать. Новость ноября, что в России начали закрывать «Будда бары». Что это такое — оскорбление чувств верующих или спекуляция законодательством? Находятся представители каких-то религиозных обществ, которым это не нравится. Они начинают писать жалобы. Что самое примечательное — многие эксперты говорят, что религиозные активисты, видимо, почувствовали силу, подумали, что их много, можно объединяться, а если объединяться, можно победить. Они просто рассылают шаблоны обращений по сообществам с указанием адреса, куда это нужно отправить, и заваливают просто полицию и прочие инстанции. Таким образом в России уже неоднократно отменялись спектакли, закрывались выставки. Были скандальные случаи, что рок-оперу «Иисус Христос — суперзвезда» отменили в нескольких городах. По официальной причине якобы не из-за этого, говорят, что просто билеты были не проданы. Потом был спектакль, где якобы полуобнаженная женщина прыгает по коробкам, а в одной из коробок словно бы икона Божьей Матери. Верующие оскорбились. Но это был один из редких случаев, когда театралы победили, они сказали, что там не изображение иконы, а картина с изображением святой. Они грамотно все сделали, закон был на их стороне.

С.Е.: Раз коснулись театров, я думаю, стоит два слова сказать о том, что в этом году театральные деятели активно высказывались по поводу вмешательства государства. Как известно, Конституция дает человеку право на свободу творчества и преподавания. Не так давно Константин Райкин, глава театра «Сатирикон» выступил с тем, что нельзя государству вмешиваться в театральную деятельность и решать, что нужно ставить, что нет, а иначе это грозит цензурой. Цензура у нас в России той же Конституцией запрещена. После этого волна высказываний последовала.

В.И.: Новость буквально последних часов, мне кажется, это тоже напрямую связано с правами человека. Встречи с депутатами в Москве приравняли к митингам. Теперь депутаты, прежде чем встретиться с избирателями, отчитаться перед ними о проделанной работе, должны написать заявку в мэрию Москвы, получить согласование.

С.Е.: Это в продолжение темы о том, что все больше и больше ограничивают свободу демонстраций, митингов и шествий. Когда дальнобойщики протестовали против введения системы «Платон», им тоже не разрешали пикеты, но они пытались собрать массовые мероприятия. Когда им не разрешали эти массовые собрания, навстречу к ним пошли некоторые депутаты. В частности, был депутат от КПРФ, который вышел на трибуну и вокруг себя собрал людей. Когда полиция стала предъявлять претензии, он им говорит: «А все спокойно, я депутат Госдумы, это встреча населения с депутатом, она возможна без согласования». И вот сейчас мы видим такой закон. Так что с протестными настроениями борются, не пытаясь понять и решить причину этого протеста, а просто подавляя извне, леча симптомы, а не болезнь.

В.И.: Под финал есть пара казусных новостей. Многих насмешила новость, а некоторых заставила посочувствовать — жительница Суздаля потребовала взыскать с мужа супружеский долг. Было это в конце мая этого года. «Жительница города Суздаля Владимирской области подала иск в суд с требованием взыскать с её мужа супружеский долг. Сколько именно «задолжал» супруг — неизвестно. В Суздальском районном суде говорят, что заявление женщины не зарегистрировано и называют эту историю городской легендой».

С.Е.: Однажды она подписала документ собственной кровью. Там был весьма забавный вопрос, потому что занимаются сбором долгов судебные приставы. Как судебные приставы должны были собирать долг, был вопрос, конечно, интересный.

В.И.: Из таких же комичных немного тем, но которые являются печальными — «Москвич подал иск к «Останкино» из-за «отупления населения. Житель Москвы Роман Масленников подал в суд иск на телецентр «Останкино» по причине «отупления населения» после просмотра транслируемых программ. Истец требует от телевизионного центра возмещения морального вреда в размере одного миллиона рублей».

С.Е.: Более того, этот же человек подавал иск «Яндексу» за то, что якобы облысел из-за «плохих» новостей в ленте поисковика. Раз уж заговорили про «Яндекс», напомню, что в этом году депутаты пытались принять закон об агрегаторах новостей, что туда не могут попадать новости из нелицензированных источников и т.д. Говорилось даже о том, что «Яндекс Новости» могут закрыться. Это тоже подпадает под статью о правах человека, потому что человека в какой-то степени лишают права на информацию.

В.И.: Это была программа «Угол зрения» на радио СОЛЬ. У микрофонов были Валентина Ивакина и Сергей Егоров.

С.Е.: До новых встреч в эфире!

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Научный четверг

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments