Армия

Передача в концессию водоканала в Воткинске: почему жители против?


Эксперты: Валерий Фридрих — председатель Воткинского отделения Общероссийской Общественной Организация «Дети войны»; Иван Мережников -представитель правозащитного фонда; Алексей Обухов — заместитель главы администрации города Воткинска по ЖКХ и транспорту; Дмитрий Сурнин — депутат городской думы Ижевска.

Я.К.: Добрый день, уважаемые радиослушатели! У микрофона Яна Крюкова. В эфире программа ZOOM. Сегодня мы поговорим о конкретной проблеме в городе Воткинске, в Удмуртии.

В эти выходные в городе Воткинске, в Удмуртии, прошел массовый митинг. Поводом послужила информация о передачи муниципального предприятия «водоканал» в частные руки.
В местных СМИ региона был опубликован целый ряд материалов на эту тему.
Если проследить хронологию событий, которые происходили вокруг этой темы, то получается, что сначала 31 марта Воткинские депутаты отказались отдавать муниципальный Водоканал в концессию. Об этом сообщал информационный портал «Сусанин.про».

Со слов народного избранника, депутата Воткинской городской думы Николая Сергеева, сопротивление вызвало резкое повышение тарифа для населения в случае передачи предприятия концессионеру.

                            Николай Сергеев, 



















депутат Воткинской городской думы

Мы были против роста тарифа. И концессию в наших условиях считаем неэффективной моделью. Необходимо проработать все возможные варианты вывода предприятия из сложившейся ситуации. Кроме того, есть вопросы к управлению «Водоканалом» — к его эффективности

Николай Сергеев, депутат Воткинской городской думы

А вот уже 07 апреля Воткинские депутаты согласились с возможностью передачи в концессию «Водоканала». Голосование состоялось на внеочередной сессии муниципального парламента.

8 апреля состоялась встреча жителей и представителей Воткинской Администрации. На встрече жители города высказались против передачи «Водоканала» в частные руки. Вот что об этом сказал Валерий Фридрих, председатель Воткинского отделения Общероссийская Общественная Организация «Дети войны». Предлагаю послушать.

В.Ф.: Мы приняли заявления от 24 марта, позвольте мне его зачитать.

" Заявление правления Воткинского отделения Общероссийской Общественной Организации «Дети войны». Город Воткинск, 24 марта, 2016 года.

Как стало известно, на ближайшей сессии Воткинской городской Думы будет рассматриваться вопрос «О подготовке к передаче в концессию муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП „Водоканал“». Из этого следует, что администрация окончательно решила избавиться от Водоканала и передать его в частные руки как «наиболее эффективную» форму хозяйствования. «Водоканал» является стратегическим предприятием, от которого зависит санитарное благополучие населения. При нормальном функционировании и руководстве это предприятие должно быть прибыльным, так как за свою продукцию получает «живые деньги». И неслучайно за ресурсоснабжающими организациями (электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения) охотятся «акулы» бизнеса. Большой ошибкой местной власти является отказ от управления жизненно важными предприятиями. Не исключён и мотив коррупционной составляющей, то есть, умышленного доведения до банкротства с последующей передачей заинтересованным лицам.

Правление Воткинского отделения Общероссийской общественной организации «Дети войны» хотело бы знать причины, по которым «Водоканал» был доведён до банкротства, установлены и наказаны ли виновные, и какие есть альтернативные решения вывода предприятия из кризиса. Получается, что руководство города из года в год, признавая работу предприятия неэффективной и не принимая никаких мер для оздоровления, сознательно привело его к такому состоянию.

Передавая МУП «Водоканал» в частное управление, нужно понимать, что частник не будет работать себе в убыток. Он будет повышать тарифы на воду и водоотведение во много раз, стараться «выжать» максимальную прибыль любой ценой. Не будет содержать и ремонтировать оборудование и сети, что подтверждается недавними зимними событиями в Ижевске. А городская власть снимает с себя ответственность перед населением за все возможные последствия, не учитывая, что это вопрос жизни и здоровья воткинцев не только нынешнего, но и будущих поколений.
На основании изложенного Правление Воткинского отделения Общероссийской общественной организации «Дети войны» считает: — такое ошибочное решение приведёт к катастрофическим для Воткинска последствиям;
— будет утерян контроль муниципалитета за тарифами и безопасным водоснабжением города, что приведёт к очередному возмущению людей, накалу и без того неспокойной обстановки;
— вопрос о передаче «Водоканала» в концессию не выносился на широкое обсуждение горожан, и к его решению не привлекались серьёзные специалисты;
— не был всесторонне изучен и рекомендован для использования положительный опыт других подобных организаций.
Предлагаем депутатам не передавать МУП «Водоканал» в частные руки, потребовать от Администрации города разработать программу выхода предприятия из кризиса, установить жёсткий властный и общественный контроль над работой данного муниципального предприятия и над состоянием пруда как основного источника водоснабжения Воткинска.
Принято на заседании Правления Воткинского отделения ООО «Дети войны» 24 марта 2016 года".

Я.К.: Добавлю, что Воткинский «Водоканал» вновь вошел в топ-25 крупнейших неплательщиков России за электроэнергию. Долги предприятия составили 55 млн рублей.
По информации с сайта «Водоканала»: износ труб водоснабжения составляет 80%, канализации — 70%. Пока нештатные ситуации не стали привычным явлением, но все же случающиеся ЧП внушают опасение: 31 марта из-за аварии на канализационно-насосной станции без воды остались тысячи человек в Первом и Южном поселках Воткинска. Об этом пишет газета «День орг».

Спасти убыточное предприятие может только серьезное повышение тарифов. Но сейчас, когда оно является МУПом, увеличить его можно лишь на 4%, а нужно как минимум на 15%, и сделать это якобы может только концессионер — такова официальная версия.

Предлагаю послушать комментарий жителя города Воткинска, который с самого начала следит за развитием событий, представитель правозащитного фонда Ивана Мережникова.

И.М.: Собрали людей, чтобы объяснить, что концессия, это, вроде, как благо. Объяснили это тем, что в свое время они не подняли тарифы на воду и теперь согласно законодательству не могут поднять их более чем на 6%, а этого по их словам не достаточно, чтобы спасти Водоканал. Сам Водоканал заявляет, что сети у него изношены, хотя никакой независимой экспертизы не проводилось. Это только со слов директора Водоканала, который также является депутатом городской думы и заинтересованным лицом, как нам кажется.

Отдельной темой мы затронули концессию Водоканала, потому что изучили интересные вещи. В частности, концессия, как правило, случается в населённых пунктах до 20 тысяч жителей, потому что там она чаще всего не выгодна. Наш город 100 тысяч населения, поэтому довольно странно.

Также выяснился еще один концессионер. Сначала нам сказали, что никакие заявки еще не поданы, но выяснилось, что Наговицын, местный депутат, также подал заявку, чтобы стать концессионером. Это ООО «Русский продукт», они занимаются поставкой табачной и алкогольной продукции. Сам Наговицын является заместителем генерального директора ООО «ТД «ВОТКИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ», а начальником является депутат госсовета Удмуртии — Александр Кочетков. Это человек, который в этом городе и Удмуртии хорошо известен своим криминальным прошлым. Поэтому мы считаем, что Водоканал отойдет одному концессионеру, заинтересованному лицу. Не будут вкладываться нужные средства в эти сети, хотя они может и изношены всего на 30%. Вся суть в том, что кто-то заработал деньги. Естественно, что тарифы могут поднять в три раза.
Я.К.: По собранной общественниками информации, «Водоканал» хотят отдать в концессию на 25 лет, в течение которых концессионер инвестирует 1,7 млрд рублей, 100 млн из них — в момент заключения договора. Тогда как для успешной работы предприятия, возможно, нужно вложить не менее 800 млн рублей.

Концессия в таких городах, как Воткинск будет выгодна, только если тарифы поднять в 8−10 раз. Об этом писали местные СМИ. Жители опасаются, что сложится такая же ситуация в Ижевске, с тепловыми сетями, когда продали частникам Пермским, и сложилось так, что люди зимой сидели без тепла больше месяца. Об этом рассказывает представитель правозащитного фонда Иван Мережников.

И.М.: В целом аварии случаются не так часто. И случаются они в тех местах, где постоянно ремонтируют, в одних и тех же местах. За последние два года реконструировали многие магистрали. Заменили трубы, заменили даже некоторые коллекторы, но проблемы все равно остаются, потому что ремонт был произведен некачественно. Местные чиновники говорят, что они не видят другого выхода, хотя бывший мэр — Фридрих, озвучил цифры, что зарплата бухгалтера Водоканала 98 тысяч, юристов 96 тысяч рублей, директора он не озвучил, но по некоторым данным порядка 200 тысяч рублей, а слесаря по 8−9 тысяч. Средняя зарплата по городу составляет порядка 34 тысяч рублей, но проблема в том, что у нас только 10% населения получают зарплату свыше 34 тысяч рублей. У нас находится большое оборонное предприятие и зарплата у начальников тоже порядка 200 тысяч.

Я.К.: Сейчас к нашему разговору присоединится Депутата Городской думы Ижевска. Член постоянной комиссии Городской думы города Ижевска по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и развития городской инфраструктуры Дмитрий Сурнин. Дмитрий, добрый день.

Д.С.: Добрый день.

Я.К.: Прокомментируйте ситуацию, которая складывается с Воткинским Водоканалом.

Д.С.: На данный момент по информации, которая опубликована и всем известна, депутаты городской думы приняли решение о поднятии тарифов более чем в два раза для населения с июля текущего года. Также о передачи данного предприятия в концессию.

Я.К.: Что произойдет с водоканалом, если он перейдет в концессию, по вашему мнению?

Д.С.: Я думаю, потеряется контроль и воздействие со стороны органов местного самоуправления. Снизится маневр влияния на процессы, которые происходят на предприятии в долгосрочной перспективе. В целом для города и населения это добавит нестабильности в общей ситуации.

Я.К.: На ваш взгляд, какое может быть решение оптимальное в этом вопросе?

Д.С.: Я думаю, если поднимать тарифы, то, безусловно, нужно оставлять предприятие муниципальным. Тут нужно рассматривать вопрос не в комплексе, а именно в логике. Абсолютно не логичным вижу шаг последующей передачи. Либо поднятие тарифов, либо разговор о концессии и каких-то отношений с частным капиталом. Так, получается, что монополия уходит в частные руки. И какой-то деятель будет получать гарантированный доход.

Я.К.: Вам уже известно, кто станет концессионером или нет?

Д.С.: Говорят предприятие «Русский продукт». Это местное предприятие. Я бы не сказал, что оно ведет какую-то крупную деятельность. По имеющийся у меня информации там небольшой уставной капитал и оно не имеет опыта в коммунальном секторе. Никак себя не зарекомендовало, не имеет позитивную тенденцию. Не является даже мелким или средним игроком в коммунальном бизнесе, не говоря уже о крупном.

Я.К.: Дмитрий, спасибо.

Давайте послушаем заместителя главы Администрации города Воткинска по ЖКХ и транспорту Алексея Обухова.

А.О.: Рассматривается такая возможность. Даже если глава примет решение поднять индекс, то депутаты будут еще решать, у нас есть право предложить иные условия. Тут еще обсуждается. Решение еще не принято. Мы информируем людей, что возможно будет такое решение проблемы. Если есть у кого — то другой способ, подскажите нам его. Мы будем рассматривать условия, поэтому если кто-то найдет другой путь решения вопроса, мы готовы это рассмотреть. Мы рассматриваемая сторона. Инициатор, который к нам обратился, пока один, но это может быть и кто-то другой. Предложений может быть несколько 10,20,50.

Я.К.: Алексей Обухов подчеркивает, что решение проблемы еще не найдено, концессионер не определен. Но видит в этом единственное решение проблемы. Других источников финансирования нет.

Больше ничего не осталось жителям города Воткинска, как выйти на митинг. В эти выходные он прошел. После митинга горожане написали официальное обращение к Владимиру Путину. Подробнее об этом расскажет Иван Мережников.

И.М.: Местные органы власти не хотят слушать ни нас, ни общественников, ни народ. У нас нет доверия к Республиканским органам власти, потому что Соловьев, глава Республики, уже неоднократно обещал нам, что тарифы подниматься не будут. Ровно год назад он обещал, что цена за проезд в общественном транспорте в Удмуртии как была, так и останется. Как только прошли выборы, цену подняли на 3 рубля. Поэтому мы обращаемся к президенту Владимиру Владимировичу Путину. Мы подписываем петицию, записали обращение на митинге и отправляем его на прямую линию к Владимиру Путину, чтобы этот вопрос прозвучал. Только на митинге мы смогли собрать 147 подписей. На сегодняшний день мы собрали более 500 подписей, и все эти петиции будут направлены, как в администрацию Воткинска, так и в Республику, и президенту.

Я.К.: Недоверие жителей города обосновано. В этом вопросе много зависит и от жителей. Хорошо, что неравнодушны. Есть опыт других городах как повышение тарифов и вложений многих, как таковых вливаний не будет. Так как частные фирмы, как правило, заинтересованы в прибыли. Однозначно, что концессия отразится на оплате граждан, в сторону сильного увеличения и не добавит стабильности самой системе водоснабжения города. Пока нет работающей конкуренции, реальной защиты прав, как потребителей, так и бизнеса. В таком маленьком городе, как Воткинск ничего хорошего из концессии, скорее всего не выйдет, особенно в таком положении Водоканала.

Напомню, в эфире была программа ZOOM. У микрофона Яна Крюкова. И сегодня мы говорили о передаче систем водоснабжения и водоотведения в Воткинске. Мы будем следить за развитием событий.

Фото: Meditations: pixabay.com

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Фудшеринг и фриганство

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments