Армия

Интернет про иск Сечина к «Новой газете», зарплаты чиновников и приговор за экстремистский перепост


Запись эфира от 19.08.2016.

*Техническая расшифровка эфира

Анна Куликова: Здравствуйте, в эфире программа «Постовой». В студии у микрофонов Анна Куликова и Антон Мельников.

Антон Мельников: Привет.

А.К.: Мы взяли три темы, три самых обсуждаемых темы в интернете и узнаем, как комментируют пользователи интернета эти горячие темы.

Первая тема - Глава «Роснефти» Игорь Сечин подал в суд иск о ликвидации тиража «Новой газеты» со статьей о его яхте, сообщила РИА «Новости» пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева. По ее словам, суд пока не решил, принять ли этот иск о защите чести и достоинства к производству.

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов заявил РИА «Новости», что позиция редакции остается неизменной — разбирательство в суде является самым цивилизованным способом решения конфликтов.

«Мы целиком приветствуем любые способы разбирательства с газетой, в том числе со стороны многоуважаемого господина Сечина, через суд», — отметил он.

При этом, по его словам, в редакцию «Новой газеты» новое исковое заявление от Сечина пока не поступило.

Ранее суд оставил без движения аналогичный иск Ольги Сечиной, которую СМИ называют супругой главы «Роснефти». Суд дал истице время до 31 августа на исправление ошибок, допущенных в заявлении. Напомним, она считает, что «Новая газета» нарушила ее право на неприкосновенность частной жизни.

Как пользователи комментируют эту новость.

А.М.: Есть комментарии с портала «Газета.ру» https://www.gazeta.ru/, «Yury Domor» пишет: «Если бы "Новая газета" сообщила о размере и каналах её финансирования госдепом, то это бы конкретно и интересно»

А.К.: «Ivanov Sergey» на сайте «Дождя» написал: «Любопытно, как подельник главвора представляет саму процедуру уничтожения? Будут ходить по киоскам и квартирам подписчиков с "росгвардией"? Поздновато спохватился»

«Тюрина Любовь» ему отвечает: «Да и читатели "Новой" уже заскринили всё».

А.М.: Таких комментариев много, с вопросом о том, как будут уничтожать тираж «Новой газеты».

«Алексей Маслиников» пишет: «Вообще-то, выпуск, тираж которого Сечин с супругой требуют уничтожить, вышел аж 1 августа.
Интересно, как Игорь Иванович представляет себе "уничтожение тиража" трехнедельной давности? Наймет частное сыскное агентство, которое займется розыском покупателей злосчастного тиража, и будет выкупать газету у "добросовестных приобретателей"?
Или использует "телефонное право", и Роскомнадзор внесет этот выпуск в "экстремистский список"?»

«tvm2008» пишет: «Эффект Сечена-Стрейзанд»

А.К.: «Собакарь Иван» написал: «Сейчас путя подключится и начнут уничтожать все. Газету, авторов, редакторов, читателей. Про "защиту чести и достоинства" смешно читать. Где они там честь и достоинство нашли вообще?»

На сайте «Эхо Москвы» комментарий от пользователя «andy575»: «Заодно пусть подаст в суд на зеркало, за искажение красавца чекиста».

А.М.: «Елена Коняева» пишет: «Надо не иск в суд подавать, а в отставку».

А.К.: «zdravi_y» написал: «"Новой" не привыкать суды о клевете проигрывать, как и мошеннику Навальному».

А.М.: Не только Сечина упоминают в комментариях. «Александр Самойлов» написал: «Конечно, а то получается, что собаки Шувалова живут лучше его жены Ольги».

А.К.: Много гневных комментариев. «artru3237» пишет: «Вторжение в т.н. "честную" жизнь жулика произошло? Вор катается на яхте за 150 лямов, а какая-нибудь бабушка в это время на последние деньги покупают внучку персик, который весь внутри коричневый, потому что сгнил!»

«grigorev» написал комментарий: «Не плохо бы почитать исковые заявления четы Сечиных. В чем не права Новая газета? В том, что яхта принадлежит Сечину, или в том, что у Сечина лишние деньги на аренду яхты».

А.М.: Много комментариев о том, сколько зарабатывает Сечин и может ли он себе это позволить. На портале РИА «Новости» пишет «Злой лысый дядька»: «Как такое вообще может быть? Если "Роснефть" - убыточная компания, которая живёт за счёт государственных дотаций. то почему у её руководителя многомиллионная зарплата? Вот главный вопрос. А яхта Сечина вообще мало кого интересует».

А.К.: «Гость» на сайте «Комсомольская правда» оставил такой комментарий: «Для того, чтобы защищать честь и достоинство, надо их иметь! Вчера по телевизору просили помочь 3-х летнему ребенку на операцию и отправить СМС с помощью, но таких которые пытаются защищать то, чего у них нет и никогда не было, это не касается! А вы там держитесь! Хорошего вам настроения!»

А.М.: «Андрей Балашов» пишет: «Какая может быть честь и какое достоинство у человека качающего деньги себе в карман обворовывая народ. Вообще интересный вопрос о зарплатах в ГОСкорпорациях - богатства недр принадлежат народу (стране, государству). Я, к примеру, знаю, что юрисконсульт в ГАЗПРОМЕ получал зарплату почти в 4 раза больше чем гражданский госслужащий юрист того же уровня! Давно пора разобраться с этими т.н. "олигархами", результатом деятельности "Рыжего Жулика", засланного к нам западной финансовой закулисной, чем и объясняется его непотопляемость...»

В ответ ему пишет пользователь с ником «Адреналин»: «Богатство недр принадлежат народу? Да откуда вы это взяли? ГосКапитализм у нас уже давно на дворе. Ну может еще не поправили законы, как в других "цивилизованных" странах, где не воруют, а берут свое. Ну так и капитализм у нас еще молодой. Так что, если он и ворует, то у верхушки страны, а не из ваших(комментаторы) карманов».

А.К.: «Олег» пишет: «Ну и что, разве это новость? Любого депутата или чиновника надо брать под микроскоп и у всех найдутся скрытые детальки».

Еще есть большой комментарий на сайте «znak.com»: «Я примерно так и представляла, ведь где-то же должны были материализоваться сечинские 5 млн(!) рублей в день(!!) - это только официальной зарплаты!! В прессе довольно долго муссировалась "чрезвычайная закрытость" и типа "аскетичность" военного переводчика с португальского... Вот был бы фокус, если бы выяснилось, что на эти деньжищи детская больница содержится или научные гранты по борьбе с раком, финансируются и исключительно инкогнито!!! Но это - ненаучная фантастика, так что оказалось - все как у всех: блондинистая длинноногая (удалено модератором) - типа жена, яхта соответствующая, наверняка девушка на Корсике и в прочих милых местах недвижку проведывала, ведь все надзора и хозяйского глазу требует, папик-то не так молод, с 60-го года... Но название - это контрольный выстрел, конечно, СВЯТАЯ ПРИНЦЕССА ОЛЬГА... феерично!!!»

А.М.: На сайте «Коммерсант» «АДАМ ДИШНИ» пишет: «Игорь Сечин, как и мы все многие на сайте россиянин и вправе обратиться в СУД если считает, что нарушены его права. Бремя доказывания лежит на ИСТЦЕ и ОТВЕТЧИКЕ...Это цивилизованный поступок...И я этот поступок приветствую...Так и должны поступать все цивилизованные ЛЮДИ, а не "заказывать" своих обидчиков...Давайте наберемся терпения и посмотрим каков по этому делу будет ВЕРДИКТ СУДА...»

А.К.: «Мадам Грицацуева» цитирует отрывок из «12 стульев»: ««В вестибюле Лиза сразу наткнулась на человека в подержанной бороде, который, упершись тягостным взглядом в малахитовую колонну, цедил сквозь усы». Почти сто лет прошло, а изменилось только то, что завидовать стали хором и публично».

Еще зачитаю комментарий с сайта «Эхо Москвы» «vladlen46» пишет:
«Я подозреваю, что предел мечтаний элиты — это аппаратик у "людей в черном" с помощью которого стирали память. Я бы на месте Путина, попросил Сечина быть поскромнее».

А.М.: И последний комментарий к этой теме зачитаем: «Ну конечно, кому такая информация понравится в кризисный период, когда каждый день россиян за порогом бедности становится все больше. Пир во время чумы. Но я уверен, что он не дурак, и яхта оформлена на офшор с неким номинальным собственником. Поэтому суд обяжет ликвидировать тираж газеты»

А.К.: На этом сменим тему.

Вторая тема программы «Постовой» - Средняя зарплата федеральных чиновников за последний год выросла на 3,5% при семипроцентной инфляции за этот период. Как пишет «Коммерсант», по обнародованным вчера данным Росстата, среднемесячная начисленная заработная плата гражданских служащих федеральных органов власти в первом полугодии 2016 года составила 99,9 тыс. руб. По ветвям власти наибольшее увеличение зарплат — у законодателей (аппараты Совета Федерации и Государственной Думы) — на 18,5%. В органах исполнительной власти рост зарплат составил 3,7%, в судах и прокуратуре — 4,8%. Общая численность гражданских служащих, доходы которых учитывает Росстат, — 38 тыс. человек (это 78% от общей численности работников соответствующих органов).

Издание напоминает, что по данным того же Росстата, в целом по российской экономике зарплаты граждан в реальном выражении по итогам первого полугодия 2016 года не изменились и составили в среднем 38,6 тыс. руб.

А.М.: «Виталий» на сайте «Ura.ru» комментирует: «Средняя заработная плата 38500 р. Вам всем не смешно?????? 70% россиян получают 10000-15000 тр. Это как средняя считается зарплата? Зарплата чиновника 300000 р+ 15000 (зарплата гражданина) = 315000 /2 средняя 162500? Я удивляюсь очень»

А.К.: Такой же комментарий оставил «Почвовед» на сайте : «Учитель получает 20 тыс., депутаты 200 тыс., ну в среднем все получают по 100 тыс.»

Еще комментарий от пользователя «d36»: «Народ России может гордиться, что содержит свою власть не хуже, чем в цивилизованном мире!»

«Николай» ему отвечает:
«Хорошо бы так же гордится содержанием пенсионеров!!!»

А.М.: «Омар Хайям» пишет: «Лучше впасть в нищету, голодать или красть, чем в число блюдолизов, презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями.
За столом у мерзавцев, имеющих власть».

А.К.: «Варвара Попова» пишет: «Это какой-то парадокс: СМИ постоянно писали, что доходы россиян сокращаются, а два года назад было объявлено, что зарплату госслужащих сокращают как минимум на 10 процентов - а она, всё равно выросла, да ещё так солидно».

А.М.: «Кислая Мандаринка» пишет: «"Средняя зарплата", это когда я ем капусту, а чиновник ест мясо, но в среднем, мы оба едим голубцы. Какая погрешность стат. вычисления? Каковы расчеты? Сколько респондентов и какого уровня опрошены?»

А.К.: На сайте «НТВ» такой комментарий: «СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА-КАЧЕСТВО, ПО-МОЕМУ, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ»

На сайте «Коммерсант» «Svetlana Alexandrova» играет словами: «Ну ничего. Пусть держатся или в бизнес идут, чтобы с голоду не умереть».

Один из пользователей отвечает на вопрос - из чего складываются зарплаты чиновников? На сайте «news.rambler» он пишет: «А груз ответственности за страну?»

А.М.: «Совесть» пишет: «Важная информация перед выборами в Государственную Думу России! Получается, для слуг народа, инфляция есть и индексация тоже, а для остальных идите в бизнес либо денег нет, но вы держитесь! Спасибо, мы оценили Вашу заботу! Голосую за ОНФ, жаль его нет в бюллетенях!»

А.К.: «Злюка Злюка200» пишет: «Продолжаем издеваться над народом, озвучивая их зарплаты»

«Сергеев Илья» оставил такой комментарий:
«Как у вас хватает нормативной лексики это комментировать?!»

А.М.: Пишет пользователь с ником «Федерал»: «Елки палки)) Почему я, являясь чиновником получаю 15 тыс. рублей? =)) Опять блин, один капусту жрет, второй мяса, а среднее то вообще ништяк выходит».

А.К.: «Андрей автовладелец» пишет: «Денег нет, но вы там держитесь? Думается мне, что очень многие россияне с превеликим удовольствием последовали бы "совету" Медведева и действительно смогли бы "держаться", имей они даже саму низкую чиновничью "росрезервовскую" зарплату в 40т.р. Власть! Не стыдно перед народом? А ведь з/п ваша формируется из налогов, которые и собирают с народа... Или вы все там и впрямь думаете, что достойны этих з/п, что без вас страна пропадет? Я вот точно знаю, что без, скажем, врача, который за 25-30т.р. пытается лечить людей - точно стране трудно придется. А без сотни-другой толстозадых (и нередко - еще и вороватых) кабинетников, огребающих каждый - как десять врачей - только дышать станет легче».

А.М.: «Иннокентий l» на сайте «Lenta.ru» пишет: «Их не 38 тыс. Численность конкретно госслужащих или чиновников в России в 2013 году составила 1 млн 455 тыс. человек, или 1,9% рабочей силы, следует из оценок РБК на основании данных Росстата. Из них в федеральных органах власти работало 248 тыс. человек»

А.К.: «Владимир Зубцов» оставил такое мнение: «Ставка профессора (естественные науки) в университете города- миллионника - 18 тыр. Ставка грузчика в сетевом магазине - 25 тыр. Технари (перспективный молодняк) при первой возможности уезжают, остаются юристы-экономисты-манагеры-политологи и прочие говоруны. Про 25 млн высокотехнологичных рабочих мест уже и не вспоминают…»

А.М.: Финальный комментарий к этой новости на портале «Газета.ру» пишет пользователь с ником «Gal-O Peridol»: «Деньги есть, вот они не держатся...»

А.К.: Сменим тему.

Третья тема программы «Постовой» - Московский окружной военный суд оштрафовал студентку медвуза на 400 тысяч рублей за перепост экстремистской публикации, она освобождена в зале суда, передает корреспондент РИА «Новости».

Ранее в четверг гособвинитель просил приговорить Патимат Гаджиеву к 4 годам колонии поселения за размещение двух записей в социальной сети «ВКонтакте», одна экстремистского содержания, другая — оправдывающая терроризм. Кроме того, при вынесении приговора, сказал прокурор, необходимо учитывать, что брат Гаджиевой Адигаджи является радикальным экстремистом.

Подсудимая вину признала частично, отметив, что согласна с фактом размещения, но не с преступным умыслом.

По данным следствия, летом прошлого года Гаджиева перенесла на свою страничку в социальной сети картинку с изображением представителей «Исламского государства» и «сцены казни», скопировав к записи текст на русском языке. Но потом, якобы узнав, что это противозаконно, девушка удалила публикацию. Однако правоохранители нашли в архиве «ВКонтакте» удаленную запись и в ноябре 2015 года возбудили уголовное дело и задержали студентку. Ей вменялись публичные призывы к терроризму и разжигание национальной розни.

А.М.: Есть такие комментарии, «Русский врач» пишет: «Полностью согласна с приговором. Врач! И смотрит такие материалы! Даже если нечаянно опубликовала, она их смотрела! Значит интересуется вопросом! Её внешний вид также абсолютно не допустим! Это оскорбляет чувства больных и персонала других конфессий и совсем не верующих»

А.К.: «Юлика Павловна» пишет на сайте РИА «Новости»: «Студентка медицинской академии! Не хлопкоробка, не асфальтоукатчица...А зачем вообще такая студентка? Гнать в шею. Грубо высказалась? Брат - экстремист, сестра - учится в медицинском и размещает такие репосты. Вопрос: она дальше куда работать-то пойдёт и кем? Полевой военврач? Даже боюсь предположить с какой стороны...Не надо мне писать о том, что дети за родителей не отвечают: от осинки не родятся апельсинки! И нюни этой "студентке" надо было раньше распускать, а не играть на публику в зале суда! Мозг для того и дан чтобы думать и соображать».

А.М.: На сайте «Газета.ру» есть оправдывающий комментарий: «За русский национал-шовинизм у них конечно статьи нету»

А.К.: «Joker.51rus» пишет: «Вот она демократия и свобода слова... Хотя оно безусловно правильно. Подобные посты надо удалять, не размещать... И наказывать надо строго. Только одно, но. В Законе тоже не все гладко. Допустим, если страницу взломали и запостили подобным спамом? Тогда что? Кто отвечать будет? Явно же на слово не поверят, ведь таким способом можно и отмазаться будет тогда... Да и не думаю, что девушка разместила подобный пост без умысла, учитывая то, кто ее брат».

«Алексей Иванов» пишет: «Сейчас налетят шутники со своими шутками про "сел за репост", и прочим. Пособники террористов должны наказываться самым суровым образом».

А.М.: На сайте РИА «Новости» есть комментарии совершенно противоположные. «Dmitriy Koshnikov» пишет: «Слишком круто, за банальную глупость, если не было злого умысла».

А.К.: Еще комментарий: «Да ну, ерунда какая-то... Я вот тоже размещаю перепосты в духе "Кто желает пересмотреть итоги ВОВ, мы можем и перепоказать", и что? Призыв к войне против стран - бывших пособников нацистов? Не закон, а чушь сплошная... Размещу фото взорванного храма Христа-Спасителя - что теперь? Оскорбление чувств верующих? Такими темпами скоро за фотку шашлыка сажать будут - мусульман оскорбляет. А свастика, чтоб вы знали, вообще символ Солнца и света, и она не виновата, что фашисты её себе как символ выбрали».

А.М.: «Алексей Чередниченко» пишет: «Вконтакте десятки таких индивидуумов, которые выкладывают пропагандистские материалы ИГИЛ. Как-то в поддержку жалобу на одного пользователя по этому вопросу написал, мне ответили "Скорее всего страница шуточная, никаких следов вербовки террористов мы не нашли, в контакте остается вне политики" хотел на сайт ФСБ написать, но номер телефона светить не захотел».

А.К.: Комментарии с сайта «tjournal.ru». «it-trend» написал: «Никогда заранее не знаешь, что твоя неосторожная картинка может оправдывать терроризм (и к этому посту пользователь разместил кадр из мультфильма «Том и Джери», где мышонок подкладывает взрывчатку под кота)»

Еще комментарий с сайта «Новой газеты», «Виктор Дремов» написал: «Вообще, в таком возрасте ума на самом деле, может еще и не быть. А то, что оштрафовали, а не посадили - правильно. Во-первых, 400 тыс. - приличный штраф, а во-вторых после реального срока - у нее обратного пути может и не быть…»

А.М.: На сайте «Коммерсант» «Человек» пишет: «Мусульмане наоборот против ИГ (насилие и убийства, в том числе и представителей других религий считается грехом, если вторые не напали сами), довольно неожиданно, что их вообще поддерживают у нас в России»

А.К.: На сайте «Эхо Москвы» «zimnev» пишет: «Солидный штраф, но девушка сама во всём и виновата - думать надо было, что говоришь! Она перешла тонкую грань между свободой слова и пропагандой терроризма, а это уже уголовная ответственность».

А.М.: «URAL 1985» пишет: «А народ еще не привык к этому и не знает, что личная страничка в сети - является по сути публичным блогом и имеет все прерогативы СМИ. Следовательно, может попасть под статью о пропаганде терроризма, экстремизма и т.д. Думайте головой в первую очередь».

Грамотный совет.

А.К.: На сайте «Московский Комсомолец» пользователь пишет: «Зато реальные сроки дали за танцы в церкви».

На сайте «Комсомольская правда» «Гость» написал: «Очередная дурочка, насмотрелась роликов, да ещё и скачала, видимо ещё не успела сбежать в ИГИЛ».

А.М.: На сайте РИА «Новости» интересный комментарий: «Разумеется, все идет, как и предсказывалось. Студенток хватать и судить ни за что намного проще и спокойнее, чем заворовавшихся чиновников».

А.К.: Еще комментарий: «Профессия врача в светском государстве, а девушка обмотана тряпками, как египетская мумия из саркофага. Религия - это личное дело, а профессиональная деятельность - это уже общественное. Не можешь без религиозной атрибутики, выбирай религиозный вуз. Поддерживаешь идеи врагов страны, езжай к ним и живи там».

А.М.: «Василий Иванов» пишет: «С одной стороны, наказали. С другой- штраф в 400тыс. Что ей делать, кроме как идти работать на террористов? Как еще штраф оплатить? Тут больше не наказание надо, а работа с психиатрами, и поиск причин такого поведения. Т.к. наказание лишь ухудшит проблему».

А.К.: На этом закончим. Это была программа «Постовой». В студии были Анна Куликова и Антон Мельников. Услышимся.

А.М.: Пока.

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Фудшеринг и фриганство

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments