Армия

Интернет про работу Путина, отставку Астахова и видеокамеры в номерах отелей


Запись эфира от 01.07.2016.

*Техническая расшифровка эфира

Игорь Киценко: Добрый день, уважаемые радиослушатели! В эфире программа «Постовой» на радио «Соль». У микрофонов Игорь Киценко и

Яна Крюкова: Яна Крюкова.

И.К.: Мы взяли три темы, которые обсуждаются в интернете.

Я.К.: Первая тема — Более 80% россиян одобряют работу Путина.

Левада-центр провели опрос, и по их данным получается, что деятельность Владимира Путина на посту президента России одобряют 81% россиян, в то время как в прошлом году таковых было 89%, сообщает «Левада-центр» по итогам проведенного опроса. Об этом пишет РИА «Новости».

Недовольны работой президента остались 18% россиян. Деятельностью Дмитрия Медведева на посту премьер-министра РФ удовлетворены 51% граждан. В целом деятельность правительства одобряют 48% россиян.

При этом 50% российских граждан считают, что дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, 33% ответили, что РФ движется по неверному пути, а 18% россиян затруднились ответить на соответствующий вопрос. По данным исследования, 51% респондентов удовлетворены деятельностью своих губернаторов, не удовлетворены — 48%. Деятельность Госдумы одобряют 41% россиян.

Из политиков, общественных деятелей, которым россияне более всего доверяют, были названы Владимир Путин (51%), министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу (24%), глава МИД РФ Сергей Лавров (17%), по 13% у Дмитрия Медведева и лидера ЛДПР Владимира Жириновского, председатель КПРФ Геннадий Зюганов (11%).

По 4% россиян выразили доверие к деятельности спикера Совфеда Валентины Матвиенко, лидера «Справедливой России» Сергея Миронова и мэра Москвы Сергея Собянина. 3% респондентов доверяют работе Рамзана Кадырова на посту главы Чечни и патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Не доверяют никому из российских политиков 16% респондентов, а 14% заявили, что вообще не интересуются политикой.

И.К.: Мы будем говорить непосредственно о работе Владимира Владимировича Путина. На портале «Комсомольская правда» Наблюдатель оставил такой комментарий: «Да во всех „государствах“ бывшего СССР, кроме прибалтийских, картинка одна и та же. 81% - фантазия „Левада-центр“, но все же не 99,9%. Пока у власти бывшие члены КПСС, которые ранее рьяно проповедовали коммунизм, а сейчас изображают из себя демократов, ничего не изменится. „Понюхав“ власть, они цепляются за нее всеми силами. Понимают, что после отставки, найдутся „делишки“, за которые их не погладят»

Я.К.: epmorozov на сайте РИА «Новости» оставил такой комментарий: «Получается, что у половины страны даже не спрашивали, спросили у 30 человек в каждом регионе. в моем регионе 3 млн население, т. е. это мнение даже не 1% населения! и каждый раз опрос Левада центра выдается как правдивый… При таком подходе можно абсолютно любые цифры на любые вопросы нарисовать — туфта!»

И.К.: Борис Натанович пишет: «Таки, а может, просто запятая не учтена? Цифра в 8,1% как-то более реалистично выглядит, не правда ли?»

Вася ему отвечает: «Согласен»

Я.К.: Олег Северов пишет: «Есть один нюанс. Вечно полагаться на международные успехи не удастся. И с кризисом внутреннего управления придется очень срочно разбираться»

И.К.: Пользователь с ником Тьфу пишет: «Просто ложь. Не читал все комментарии, но тут наверняка отзывы в процентах будут с точностью до наоборот. А ежели бы действительно так оно и было, то надо бы ужо и об коронации думать»

Я.К.: androncheva пишет: «Очень хотелось бы этот 81% увидеть. У меня достаточно широкий круг общения, но, ни разу никто из знакомых участия в этих мифических опросах не принимал. По-моему это липа, не может в стране 81% идиотов»

И.К.: На портале «Аргументы и факты» Заступник оставил такой комментарий: «Я бы хотел внести некоторые уточнения об одобрении и недовольстве. Внешняя политика у Путина в порядке, здесь я с ним согласен, в вот внутри страны… Владимир Владимирович, пора в финансовый и экономически блок правительства вводить деятельных людей, а ельцинскую компанию пора убирать, они ничего не могут, а главное — не хотят развивать Россию. Перекосы на макроуровне видны не вооружённым взглядом…»

Я.К.: Многие говорят, что внутренняя политика по факту не развивается.

Есть мнение от TimurSultanov: «Сейчас не лучшее время для публикации этой статьи… Я вроде и одобряю действия Путина, но будь выборы сейчас — не отдал бы за него свой голос. А правительство вообще стало вызывать отвращение. Всё ещё душа болит от, так называемой, „нормализации“ отношений с Турцией, от последних принятых законов (антитеррористический… скорее антинародный, он людям жизнь осложняет, а не террористам) — и теперь писать, что рейтинги правительства так высоки… сомневаюсь, что эти рейтинги реальны на сегодняшний день».

И.К.: Карабас оставил такой комментарий: «Да, весело! Что-то на годы заело на цифре 80 и выше. Наверное, вопросы ставятся так, что по-другому как — я. это. всегда за. — невозможно. О массовом воровстве среди должностных лиц, коррупции такой, что гнием, о провалах в экономике — стараемся не говорить. Как и о несменяемости.»

Я.К.: valda_nagasta пишет: «У меня почему-то словосочетание „Левада-центр“ вызывает ассоциацию „левый“ центр. Далеко не всегда доверяю его „опросам“. Доверяю — Путину, Лаврову, Шойгу»

И.К.: Мартин Рикс оставил такой комментарий: «Работу Сталина одобряли 100% населения СССР. Есть к чему стремиться. Работу Ким Чен Ына наверное тоже 100% населения одобряют, у вас ещё всё впереди»

Я.К.: valerykar пишет: «Есть еще один инструмент зомбирования российского общества — „прямые линии“ с президентом. После этих постановочных спектаклей с вопросами и ответами можно сделать однозначный вывод: системы управления страной нет, зато пару — тройку раз в год есть ручное управление. Кому — то повезло, его услышали ему, и удалось решить проблемы, ну, а кому нет, извините, придется ждать еще год-другой, а то и до конца жизни».

И.К.: «Комсомольская правда» такой комментарий: «Опрос проводился в администрации, думе, на штрафстоянках и ЖКХ.»

Я.К.: Анатолий Петрушин на сайте «НТВ» пишет: «Опрос проводился на выходе из офиса Газпрома ну или в магазине ГУМ. Вот если бы эти опросники из Левады приехали, например, во Владимир, или хотя бы в дальнее подмосковье, и зашли в магазин какой-нибудь Дикси например. РЕЗУЛЬТАТ ОПРОСА БЫЛ БЫ 95%ПРОТИВ 5%.Не в пользу президента»

И.К.: Пользователь с ником «не партиец и не политик» пишет: «Ну, если кому то легче, то да, да не все хорошо у нас РФ, но ведь кричат, а никто с предложениями не выступил — мол, „давай так и так сделкам“ Мне тоже не все нравиться, но на данный момент лучше президента нет в мире и даже в ЕС это часто отмечают»

Я.К.: Такой комментарий: «К сожалению, доверие к В.В. Путину падает. И к концу 2016 года может составить около 40%. С чем это связано. Первое это дело Сердюкова и Васильевой. Результаты известны. Коррупция в стране зашкаливает! Бюджет разворовывается. Чиновничий беспредел на местах. К власти приходят с толстыми кошельками и блатом. Выборы и условия их проведения только на пользу чиновникам, но не населению.10 лет только власти только говорят. Процессы судебные для виду. Вопрос не решается, и не собираются его решать. На местах власть срослась с правоохранителями и судом. И ничего не боится. Все наши внешние успехи сведутся на ноль, если не будут решены внутренние проблемы страны»

И.К.: Гость пишет: «Лучше в России не жили. Но, больше половины россиян деактивированы и отодвинуты на задний план, они вяло доживают свою бедную жизнь. Страна не способна решить жилищную и кучу других накопившихся годами проблем. Экономика на „полных тормозах“, местами активно подключают „обратную тягу“. Запаса прочности экономического, демографического, политического и военного, практически нет. Подавляющий спектр деятельности Страны контролируется пятой колонной и нелегалами. Периферия отделена от центра. Страна уязвима как никогда».

Я.К.: Такой комментарий: «Социальные программы сворачиваются. Страна в застое. Страна гниет внутри. Страна пикирует. Для чего нужен ОНФ. Пыль в глаза. Для чего надзорные и правоохранительные органы? Жаль. Плохи дела»

И.К.: не партиец и не политик оставил еще один комментарий: «Даже в Крыму Верфь „море“ начала работу… Судостроительный завод „Море“ в Феодосии получит заказ на производство военных кораблей после необходимой модернизации, первый этап которой намечен на осень. И потом президент не должен заниматься всем на это есть премьер министр и ведомственные министры»

Я.К.: Инна Агиеева пишет: «Кстати, я просмотрела все возможные комменты на разных сайтах (на святое дело времени не пожалела!). И… действительно процентов 85. Вот только не ЗА, а ПРОТИВ… Это реальные цифры!»

И.К.: Света оставила такой комментарий: «Жить стало еще беднее, работу найти на 30.000 руб практически не возможно, после 45 лет не берут даже уборщицей, зато киргизов таджиков берут охотно. Квартплата, эл-во, проезд, еда — все подорожало. Кризис»

Я.К.: Роман Лоншаков пишет: «Тулеев набрал свыше 96 процентов на выборах главы Кузбасса. А потом народ снимают где „плохо“ проголосовали. За пределами области тоже говорят, „Какой хороший у вас губернатор“. Все прогнило»

И.К.: Пользователь с ником Ха-Ха: «По отзывам все недовольны властью. Кто тогда голосует за едросов? В сентябре опять они будут впереди всех»

На этом сменим тему.

Я.К.: Вторая тема — Информация о возможной отставке Павла Астахова по-прежнему крайне противоречива.

Ранее в СМИ появилась информация, что детский омбудсмен написал заявление об отставке. При этом источник, близкий к Кремлю, подчеркнул, что к Астахову в последнее время возникло много претензий.

О том, что Павел Астахов написал заявление об увольнении по собственному желанию, первой сообщила на своей странице в Facebook руководитель отдела лонгридов «Life.ru» Анастасия Кашеварова. По словам Кашеваровой, к детскому омбудсмену появились вопросы у сотрудников Управления по вопросам противодействия коррупции — якобы «он через фирму сына какие-то там делишки проворачивал»

Советник по информационной политике детского омбудсмена Ренат Абдеев заявил радио «СОЛЬ», что сведений об отставке Астахова у него нет. Абдеев подчеркнул, что Уполномоченный сейчас находится на закрытой части совещания у президента России в Министерстве иностранных дел.

Также комментарии уже получали другие СМИ.

А вот утром «Известия» написали о том, что Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов уйдет в отпуск с последующим увольнением. Об этом сообщают СМИ со ссылкой на два источника в Кремле.

По их данным, детский омбудсмен перед увольнением уйдет в отпуск. «Астахов написал заявление на отпуск с последующим увольнением. В ближайшие дни он уйдет отдыхать и уже не вернется на прежнюю работу», — сказал РБК один из источников.

В четверг СМИ сообщили, что Астахов написал заявление об увольнении. В аппарате детского омбудсмена эту информацию «Известиям» не подтвердили, но и не опровергли.

И.К.: На сайте РИА «Новости» такие комментарии: «Давно пора гнать этого бездельника и болтуна»

Пуська Бятый пишет: «Куда там! их палкой не прогонишь — помрут у кормушки»

Петр Иванович Король пишет: «Павел Астахов был инициатором запрета массовой передачи российских детей „на усыновление“ в США.

„Усыновление“ приносило большие доходы дельцам в России и США. Некоторые из российских детей подвергались в США насилию, некоторые пропали без вести. Без вести пропавшими оказывались больные дети. Может быть, они стали источником донорских органов, которые тоже дорого стоят???

Понятно, что дельцы „усыновительного“ бизнеса мстят Астахову. В том числе раздувая скандалы в СМИ»

Я.К.: На сайте «НТВ» Олег Носов пишет: «Отстраните его уже! Народ в ярости за его слова! И как выше сказано было!!! Поставьте Чулпан Хаматову на его место!!!»

Такой комментарий: «За что в отставку? Астахов не психолог. Даже профи психологи ошибаются, неправильно выстраивая беседу с клиентами, что порой приводит к печальным последствиям. Суть работы уполномоченного по правам человека заключается в обеспечение защиты прав ребенка и содействие восстановлению нарушенных прав ребенка. Так что закрыли тему»

И.К.: Марина Мурсалимова оставила такой комментарий: «Да, конечно, уйдёт он с ТА-А-А-АКОГО местечка! Ничего не делать, много и цветисто говорить, вот и вся его работа! Он и сыновей к себе пристроил. Видела на одном ток-шоу его старшего-с каким пренебрежением и высокомерием он себя вёл, ой-ёй-ёй!»

Я.К.: ALPHA BETA пишет: «Почитайте биографию Астахова: дед в нквд служил, помогал Ежову врагов народа выводить. А яблоня от яблони, как говорится… Может Астахов и умный человек, но совершенно безнравственный, и это очевидно. Поэтому он лжец, лицемер, конъюнктурщик. Это последний сорт людей: такие будут петь песню той власти, что в данный момент, лишь бы иметь содержание, квартиры, в том числе и в сша и т. д.»

И.К.: Такой комментарий: «Так заведено на руси, покуда чиновника кандрашка не обнимет, места не оставит по доброй воле. С таких мест только вперед ногами и только с зажатым в руке портфелем. Если чиновника отлучить от кабинета и портфеля, он сразу погибнет»

Я.К.: На сайте РИА «Новости» Василий Марнов пишет: «Говорить СЕРЬЁЗНО об отставке Астахова можно только после того, как будет проверено, сколько подписей в петиции — настоящих, а сколько — накрученных. Я не сомневаюсь, что реальных подписей там много, но надо понимать, что они сделаны на эмоциях. Поймите, что петиция была создана НЕ ЗА ЭТИ СЛОВА, а за критику „поправок Крашенинникова“. Никто же не создал петицию против Медведева за его „держитесь?“. Потому что Медведев — никому так не мешает»

И.К.: Lewiavan оставил такой комментарий: «Я вообще против. Он явно адекватный, компетентный и порядочный человек. А то, что он не нравится псевдолиберальной оппозиции (ищущей любую возможность поднять „бучу“), так это, на мой взгляд, даже плюс»

Я.К.: Валерий Герасимов пишет: «За время омбудсменства доход Астахова 141 мил. 838 тыс. руб. 422 лет нужно работать при средней зарплате по России. Неплохо так поработал. Не спал, не ел — заботился о детях»

На сайте «Эхо Москвы»  vezdehod пишет: «Уполномоченный по правам ребёнка Павел Астахов уйдёт в отпуск с последующим увольнением. А, зачем ему возвращаться из „отпуска“ — не затем он покинул пределы России, чтобы быть уволенным. Его Родина за бугром»

И.К.: Такой комментарий на «Эхо Москвы»: «Мизулина вместо Астахова? Хрен редьки не слаще»

Я.К.: SbkНА пишет: «Неужели так все плохо? Еще пару недель назад все было идеально…»

Еще комментарий: «Пресс-служба Астахова и Песков эту новость пока не подтверждают, но если учесть, что он находится на этой должности более 6 лет, с 30 декабря 2009 года, то понятно, что пришло время его менять»

И.К.: Пикол пишет: «Ну, если полицейский генерал у нас уполномоченный по правам человека, то почему бы и не назначить уполномоченным по правам ребенка одиознейшую Мизулину. Можно и Милонова»

Я.К.: noziyub пишет: «Как только он оставит свой пост. Уверяю Вас, как только он его оставит, о нём тут же все забудут. Не того он полёта птица, чтобы о нём мемуары писали»

И.К.: Берволано пишет: «Яровую!»

Еще комментарий: «Кого бы едропуты на эту должность не выбрали, но это будет ещё большая пародия, чем Астахов»

Я.К.: Татьяна Кургапкина на сайте РИА «Новости» пишет: «Да, Вы правы. Он выступил против закона, по которому за шлепок своего ребёнка два года получишь, а деточка в детдом пойдёт. А если твоему чаду посторонний дядька по голове даст — получит четыре месяца ареста или штраф. Неужели кто-то и вправду верит, что его убрать хотят за фразу?»

И.К.: такой комментарий: «Приходится им хоть как-то реагировать на наши подписи на Change.org. Молодец Егор Решетов. Пашку Астахова сплавили. Вот и пусть поплавает, да не тонет. Теперь бы за недоверие Государственной Думе подписи собрать. И всех — в забой. Пусть узнают, почем она копеечка»

Я.К.: Сменим тему.

Следующая тема — Минкультуры России предлагает ставить в номерах отелей видеокамеры. Об этом пишет РИА «Новости». 

Минкультуры России, которое курирует туристическую сферу, разрабатывает проект о дополнительных мерах безопасности в гостиницах, которые обяжут досматривать багаж постояльцев и ставить в отелях рамки-металлоискатели, а в номерах — камеры слежения, пишет газета «Известия» со ссылкой на источник в министерстве. 

По данным издания, в правительстве считают, что на фоне террористических атак, которые случились в последние месяцы во многих странах, защищенность отелей в стране недостаточна. Сообщается, что власти обсуждают возможность ужесточения требований к «антитеррористической защищенности» гостиниц.

«Собеседник… в ведомстве (министерстве культуры) подтвердил информацию о разработке дополнительных мер безопасности в гостиницах. В частности, предлагается ввести в отелях досмотр багажа приезжающих, кроме того, в каждой гостинице будут установлены рамки металлоискателей», — пишет газета.

Планируется также разработать правила поведения для постояльцев. По данным «Известий», требования к безопасности могут коснуться и транспорта, на котором приезжают гости.

«На каждом этаже, а возможно, и в каждом номере установят тревожные кнопки. Этот момент еще обсуждается. В прихожих номеров будут установлены камеры слежения. В целом за поведением гостей отелей будут внимательно следить», — цитирует газета источник в министерстве.

Как пишет издание, все предложения будут дорабатываться. Минкультуры намерено обсудить их с заинтересованными органами исполнительной власти и экспертами.

И.К.: На портале «yaplakal.com»  пишут: «Дожили, но, в принципе, ожидаемо. На очереди душевые и туалеты»

Следующий комментарий: «В номере камера слежения!!!

В мин. культуре порнуха кончилась? И с каких пор они стали заниматься безопасностью?»

Я.К.: На сайте pravo.ru Марина 73 пишет: «А как же право на личную жизнь? Почему должны следить за человеком в гостинице? в Думе манией преследования страдают? Ведь все данные будут сразу же в Инете, все видео».

И.К.: Такой комментарий: «Как правило камеры и без указки минкульта размещают некоторые гостиницы… для «мало ли что» «

Я.К.: Уатт Фауст на сайте РИА «Новости» ria.ru/society/20160701/1455528413.html пишет: «Надо бы ставить веб камеры с прямой трансляцией в кабинеты минкультуристов и других чиновников. Мне как гражданину РФ очень сильно интересно, чем занимаются на рабочем месте чиновники и сколько времени в сутки они работают»

И.К.: Пользователь пишет: «Чтоб все культурно было!»

Следующий комментарий: «Ну, теперь понятно, зачем нужны хранилища данных, порнуху то нужно где-то хранить»

Еще комментарий: «Да по камере с микрофоном каждому на лоб и делов то. + еще жипиэс датчик в **** что знать где ты сейчас находишься»

Я.К.: Виталий Мальков пишет: «А у нас с культурой полный порядок, раз министерство терроризмом занялось? А ФСБ комедии снимать пойдет? как достали эти «профессионалы»."

И.К.: Такой комментарий: «Камеры в тюрьмах даже в карцеры одиночки не ставят из этических соображений, без шуток вчера разбирались с проектом СИЗО»

Я.К.: Smart Mart пишет: «У нас в Минкультуры сидят некультурные извращенцы? Может им в квартиры камер понаставить, чтобы народ видел, чем они там занимаются? А ещё лучше на макушка камеру нацепить, и прямую трансляцию в интернет»

И.К.: Такое мнение: «Все уже было придумано давно, просто реализуется только сейчас «

Еще комментарий: «Это чтоб Мизулина регулировала занятия ****** *****"

Это была программа «Постовой». У микрофонов были Игорь Киценко и Яна Крюкова.

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Фудшеринг и фриганство

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments