Армия

Интернет про запрет бэби-боксов, врагов России и обыск у Навального


Запись от 02.06.2016.

Фото: Дмитрий Резников


*Техническая расшифровка эфира

Игорь Киценко: Добрый день, уважаемые радиослушатели. В эфире программа «Постовой», на радио «Соль». У микрофона Игорь Киценко и..

Анна Куликова: Анна Куликова.

И.К.: Мы обсуждаем горячие темы, на которые поступило большое количество комментариев, когда они были опубликованы в интернет изданиях.

Первая тема - Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Елена Мизулина в среду внесет в Госдуму законопроект, предусматривающий запрет на бэби-боксы, сообщает «Интерфакс» .

«Государство не должно поощрять отказы от детей. Такого рода бэби-боксы - поощрение отказов от новорожденных детей. Практика всех стран, которые пытались ввести бэби-боксы, доказывает, что число отказов от детей резко возрастает, потому что это безнаказанно в силу анонимности, легкости оставления ребенка», - пояснила она.

И у меня есть такой комментарий с сайта «Новой газеты» : «Мизулина собралась запретить - это не новость. Это уже рутина. Она, по-моему, уже исключительно рефлекторно, пытается запретить все, что находится вокруг»

А.К.: Ilya Rodin пишет на сайте «Коммерсант»: «Очень спорное предложение очень спорного человека. Уверен, что оно не пройдет. К сожалению, фамилия Мизулина стало почти нарицательным».

И.К.: Такой комментарий на «Гузете.ру» : «Бэби-боксы нужны. И нужна сильная социальная реклама этих бэби-боксов с обязательным указом их размещения. Чтобы мамы-кукушки не выбрасывали детей в мусорки и не убивали их. Нужно подключить и церковь к этому. Раньше и в церковь детей подбрасывали, мне про это рассказывала бабушка, и все было нормалек. Госпожа Мизулина живет в своем «мирке» ей подавай денег только. И все ее изречение против бэби-боксов это чистой воды «лобби» на торговлю детскими органами и детьми. Гнать эту Мизулину из Думы. А, вообще у этой М....ной дети, то есть»

А.К.: Многие пользователи интернета, которые комментировали эту новость, проходились именно по самой Мизулиной. Например: «Ну, займите её там чем-нибудь уже, если выгнать нельзя…»

Комментарии с сайта «Комсомольской правды».

Пользователь с ником 666 пишет: «Ребёнок в детском доме, это же так накладно для государства, его надо кормить, поить, одевать, обувать, да ещё и квартиру при выпуске предоставлять... Пусть лучше его родители все эти проблемы решают, на свои минимальные зарплаты».

Антон пишет: «В прошлую субботу мертвого грудника нашли в кустах в парке в 5 минутах ходьбы от моего дома. Я не эксперт, но если наличие бокса могло бы спасти ему жизнь, то я за боксы. С другой стороны боксы поощряют безответственность».

И.К.: Комментарий, который обращен к госпоже Мизулиной, читатель «Газеты.ру» оставил: «Постоянно «пиарящаяся» и давно «выжившая из ума» мадамь. Теперь, для того, что бы «это могло заявить» о своей персоне - понадобились детские жизни? Шанс младенцев на выживание - за желание старушки – «выпятиться»? От чьей там она партийки, в Думу пролезла? Гоните к дьяволу эту «садо – мазо» бабку»

А.К.: Гость на сайте «Комсомольской правды» пишет: «А я не уверена, что какая-то горе мамаша, алкашка, наркоманка повезет ребенка в бэби-бокс»

И.К.: Такой комментарий: «Нет никаких «женщин в трудной ситуации». Есть женщины с психическим отклонением, нарушением материнского инстинкта. У многих из нет никаких серьезных проблем, и никакая помощь, кроме разве что принудительного лечения, им не нужна»

А.К.: Михаил такой комментарий оставил: «Давно пора, нефиг криминалу упрощать жизнь. Не спасают они детей, те, кто готов убить - не несёт их в ящики. Это подтверждают исследования, западный опыт, случаи Люберец и Перми».

То есть, пользователи разделились, кто-то согласен с Мизулиной, что бэби-боксы ситуацию не спасают.

Еще комментарий от пользователя Надежда: «В годы войны по 9 детей оставалось у матерей, когда мужья уходили на фронт, но никому в голову не приходило сдавать новорожденных в бэби-чемоданы. Что стало с нашим народом? Социальное жильё всем брошенным мамам и прожиточный минимум - вот о чём должны позаботиться депутаты. А мужиков, бросающих детей, кастрировать».

И.К.: Читатели портала РИА «Новости» пишут: «А что наличие этого бокса тут же убирает случаи выбрасывания детей? Есть мнение, это не взаимосвязанные вещи, так как, чтобы оставить ребенка в ящике, нужно приложить усилие. А чтобы выбросить - нет. И вообще дело не в ящике, а в людях. Если у нас так и будет моральная деградация населения, то никакие ящики никого не спасут».

А.К.: Есть такое мнение. Захар на сайте «Комсомольской правды» не согласен: «Даже ради одного спасенного и сохраненного ребенка нужно открывать такие места приема брошенных детей. А сенатору-женщине об их запрете говорить даже неприлично. Запретить можно все, но сохранить жизнь лучше в больнице. Что лучше будет, если малышей будут убивать, топить в реке, продавать?... Жаль, очень жаль, что у нас такие чиновники. У нас в Перми есть такой бебби-бокс, и в нем спасли жизнь нескольким детям. И как пишет пресса у тех, кто сдает ребенка есть достаточно времени, чтобы исправить свою роковую ошибок»

И.К.: Такой еще комментарий: «Отличная новость. Молодец! Нужно положить конец уже этой безумной идее бб!»

Максим Ефимов оставил такой комментарий: «Закон нужен. Эти ящики противоречат русской традиции. По сути это «цивилизованный» и «технологичный» отказ от ребенка. Взяла и сдала своё дитя»

А.К.: Пользователь Ка пишет: «А я вот не против бэби боксов, более того я не то что за, я готов жертвовать на них деньги, что и делаю. Кто такая эта Мизулина? Почему она решает быть или не быть такому хорошему делу как бэби боксы? Кто её выбирал? На каком основании её постоянно постят во всех СМИ. Она несёт полную чушь, не в ладах с умом. Какие законы позволили больного на голову человека ставить на такие должности, что она может принимать какие-то решения?»

Еще комментарий: У нас больше не о чем думать в Думе?! Всех младенцев, которым «повезло» родиться у мамаш, которые не знают, что с ними делать - и бэби-бокс сохраняет таким младенцам жизнь - отдать Мизулиной, под её обеспечение и воспитание!»

И.К.: Иван Помидоров на сайте «Новой газеты» оставил такой комментарий: «Ну, хорошо, бэби-боксы запретить, а что с нежеланными младенцами предлагает Мизулина? Сжигать, топить в канаве, выбрасывать на помойку к крысам? Окончательное решение детского вопроса. Да после Закона Подлецов уже ничто не может удивить или шокировать!»

А.К.: На сайте «Ura.ru» Дарья написала: «Отрадно знать, что есть люди, которые неравнодушны к судьбам несчастных подкидышей. Я бы в свою очередь призвала еще более ужесточить наказание за оставление ребенка. Наказание должно быть столь сурово, чтобы люди задумались о последствиях своего бесчеловечного поступка. Рождение это счастье и долгожданное событие. И пусть думают головой, прежде чем вступать в связь, которая может повлечь нежелательные для них последствие».

И.К.: Кто-то «за», кто-то «против», кто-то ругает саму Мизулину.

А.К.: И Twittere комментарии. Евгений Лебешев пишет: «Беби-боксы должны быть. У женщин должен быть выбор. Воспитывать ребёнка в семье или отдать на воспитание государства. Лучше детдом, чем помойка».

Или комментарий от Теория заговора: «Мизулина хочет запретить бэби-боксы. В дальнейшем придётся запретить мусоропроводы, которые начнут использовать вместо бэби-боксов»

Сменим тему.

Вторая тема - Согласно опросу Левада-центра, посвященного отношению россиян к другим странам, главными врагами России являются США, Украина и Турция, сообщает «Газета.ру».

Уточняется, что к США в России враждебно настроены 72% респондентов. Второе место заняла Украина с 48%. Это самый высокий показатель за всю историю наблюдений. При этом с 39% на третьем месте оказалась Турция, хотя в 2015 году враждебно к этой стране был настроен 1% населения. Главной дружественной страной 50% опрошенных считают Белоруссию. Второе место среди друзей России занимает Казахстан с 39%. Третье место россияне отдали Китаю – 34%. Кроме того, 10% россиян считают Сирию дружественной страной, хотя в 2015 году аналогичной точки зрения придерживались 2%.

И.К.: На сайте «Новой газеты» такие комментарии: «С Турцией все понятно.
С Украиной, тоже - рабы лютой ненавистью ненавидят бывших рабов, которые освободились от рабства и строят новую жизнь.
А с Америкой ничего не понятно.... то, что в Америке плохо, это понятно, не понятно, почему россияне ненавидящие Америку, учатся в ней, покупают недвижимость, хранят сбережения в долларах..... правда, сбережениями эти богатства назвать трудно....»

А.К.: Похожий комментарий на сайте РИА «Новости», Вячеслав пишет: «Что за вброс!? Кто голосовал, кого опрашивали!? Что за бред!? Вы задумайтесь, люди! В Америку, вообще уехать проблематично, очереди безумные в посольстве! Россияне что, к врагам толпами едут что ли!? Левада, это кремлевские прихвостни, кому вы верите!? Посмотрите, кто директор левады и все поймете все! Там работают на заказ!»

И.К.: Приблизительно такой комментарий оставил пользователь сайта «Газета.ру»: «Так считает не Россия, а 72% работников Левада-центра»

А.К.: Комментарии с сайта «Ura.ru». Пользователь пишет: «Собственно, ничего нового. Перечень стран «на кого обидеться», опубликовали в прессе».

123 написал: «Главные враги России - это сами россияне»

И.К.: Такой комментарий: «Зато мы продвинутые – всех**** поливаем и льется оно через рот...
Ни разу не видел, как пендосы злорадствуют, что в России какое-т ЧП, зато, если вдруг что в Америке проклятой случись - резонанс от русской радости аж земля дрожит!»

А.К.: Комментарии с сайта «Коммерсант».

Артём Зайцев пишет: «Наверное, не главными врагами, а виновниками в том, что в России все так плохо».

Paul Postoyan пишет: «Ну, еще бы. Двухлетнее промывание мозгов и патриоистерия дали свой результат...»

И.К.: Пользователь сайта «Газета.ру» оставил такой комментарий: «Дебилизация страны в действии. Когда-нибудь за это будут судить»

И еще комментарий: «Учитывайте разные мнения, а не только всеобщее «Одобрямс»!!!»

А.К.: Хомяк Уральский такой комментарий оставил на сайте РИА «Новости»: «У России всегда были завистники и враги. А друзьями только Армия и Флот. И эти друзья самые надёжные, ещё ни разу не подвели и не подведут в будущем».

Михаил Петров спрашивает: «А почему в ТОП не вошел Кремль?»

И.К.: На сайте «Новой газеты» пишут: «Из этого получается прекрасное развлечение. Берете ватного (обязательно) знакомого и между делом спрашиваете его, а какие нации, кроме нашей, он еще УВАЖАЕТ.
Далее у вас есть неск. десятков секунд для веселого наблюдения за постоянно меняющимся в лице собеседником. После чего он чаще всего выдавливает из себя что-то неожиданное»

А.К.: Олег Кузьмин написал: «к США плохо относятся 70%? А кто эти люди, составляющие остальные 30%. Это много, треть населения продолжает заискивать перед Америкой, это наша недоработка либо левада лжет»

И.К.: Такой комментарий: «Америку ненавидят те, у кого лишняя хромосома духовности. Кстати, Мединский даже не предполагал, как он был миллион раз прав, когда сказал про дополнительную хромосому. Поясню: Дело в том, что у нормальных людей 23 пары хромосом, а дополнительная 24-я пара встречается только у Даунов. Это ж надо, как он поставил диагноз 86% россиянам, не будучи ни врачом, ни генетиком»

А.К.: Также есть мнение: «Главный враг России это коррумпированные и проворовавшиеся чиновники, судьи и полицейские».

Дмитрий Орлов такое мнение высказал: «По сути - только США. Именно они промывают остальным мозги и плодят нам врагов».

И.К.: Юрий Орлов на сайте «Газета.ру» оставил такое мнение: «Вот таков результат телевизионной пропаганды. За год-два из любого друга сделают врага. Скоро у России вообще друзей не останется»

А.К.: На сайте «Комсомольской правды» тоже развернулось обсуждение.

Такой комментарий: «Врагов и друзей определили. Теперь будем точно знать за кого и против кого надо голодать».

Пользователь с ником Мдя пишет: «Чем больше врагов кругом, тем больше можно свиолончелить»

И.К.: Ольга Старцева пишет: «Боже мой, сколько можно мусолить тему, то про дружбу, то про враждебность, вон Северная Корея живет сама по себе, и не страдает от наличия друзей или врагов. У них своя дипломатия, и ООН ни при чем, Америка сожгла 2 крупных города в Японии, а теперь сидят за одним столом и строчат санкции России, все так переменчиво в нашем мире бушующем....»

А.К.: Еще такой комментарий: «И, правда, опрос бред! Сегодня враги, завтра друзья, послезавтра снова враги. Вообщем, чего изволите. Будем колебаться с линией партии».

Пользователь Дорогие мои оставил такой комментарий: «Вы можете называть врагами кого угодно, но вот друзей у России нет! Никогда не было, и вряд ли будут. Не надевайте разовые очки, Россия нужна только тому, кому от неё что-то надо, а о какой дружбе вы говорите?»

И.К.: Пользователь Владимир М пишет: «Основные и извечные враги России это США, Великобритания и Турция. Украина ну никак нам не враг. Ну а друзей у России нет, и никогда не было. Были союзники, были подопечные, но не более того»

А.К.: Комментарии с «Эхо Москвы».

Vasenkavakulenko пишет: «1.США - душат нас санкциями и настроили всю Европу против России. 2.Украина - обвиняют нас во всех своих бедах и не хотят платить по долгам (вчера разрешили сами себе не отдавать деньги Москве). 3.Турция - непонятно зачем сбили бомбардировщик наш!? Конечно, россияне назовут именно эти страны. Хотя врагами они нашими не являются. Вопрос поставлен не верно».

И.К.: Сергей Герасимов оставил такой комментарий: «По США не могу не согласиться... Живут по принципу: «Или по-нашему, или никак».
Турция - тоже, такой существенный рост закономерен после убийства нашего лётчика на территории сопредельного государства, то есть даже не в самой Турции. Вообще-то во все времена такое считалось агрессией и подлежало ответу - разрыву дипотношений как минимум.
А вот по Украине согласиться не могу... Не враги нам украинцы. Просто сильно зашоренные и зазомбированные люди, никак не расстанущиеся с иллюзиями и не понимающими, что без России они не смогут нормально не то, что жить – существовать»

А.К.: Сменим тему.

И.К.: Следующая тема – У основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального сотрудники правоохранительных органов изъяли всю технику при обыске по делу о клевете, которое было возбуждено по заявлению бывшего следователя МВД Павла Карпова. Об этом сообщил Навальный в своем микроблоге в Twitter.

«Обыск закончился. Все традиционно: изъяты компьютеры, айпады, телефоны, флэшки, диски и т.д. «Все это могло быть использовано преступником», — написал Навальный.

Он отметил, что у него «забрали даже роутер, оставив без вайфаив всю квартиру».

Ранее сообщалось, что Навальный связывает это дело против него с расследованием о бизнес-империи сыновей генпрокурора Юрия Чайки, которое было опубликовано ФБК в декабре 2015 года.

Бывший следователь по делу Сергея Магнитского Павел Карпов заявил, что против оппозиционера Алексея Навального было возбуждено уголовное дело. По словам Карпова, дело было возбуждено 17 мая по ч. 2 и ч. 5 ст. 128.1 УК России ("Клевета, сопряженная с обвинением лица в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления").

А.К.: Много комментарием с юмором. Сергей С в Twittere пишет: «Когда будет индексация пенсии? Денег нет, но мы проводим обыски у Навального»

И.К.: На сайте «Life.ru» пользователи пишут:

«Правильно, пусть обыскивают этого вора! Он живет непонятно на какие деньги, и пусть во всех его переписках пороются. И найдут доказательства того, что он предатель Родины!»

А.К.: В Twittere Ложный Вакум написал: «У Навального не изъяли микроволновую печь, теперь с ее помощью можно будет выходить в сеть и распространять клевету».

И.К.: Алексей Власов пишет: «Раз его так застали врасплох, то возможно, что в изъятых документах и компьютере будет найдено много чего интересного»

Полина Неупокоева тоже оставила комментарий: «Навальный любит огульно обвинять людей, в чем попало, давно пора было призвать его к ответу, хорошо, что Карпов решил по закону разобраться с мошенником»

Никита Фролов оставил такой комментарий: «Навального уже давно пора исправить за его подлые поступки. Вспомните, как он смеялся над депутатом из Владивостока, Дмитрием Поташевым, который является инвалидом по зрению и помогает людям, страдающим физическими недостатки, а Навальный может только балаболить и обсуждать других людей»

А.К.: На сайте «Новая газета» Владимир Василенко пишет: «И смешно, и в тоже время печально наблюдать, как огромная империя борется не покладая рук всего лишь с одним ЧЕЛОВЕКОМ».

Александр Берников пишет: «Судя по всему, наши бравые органы начинают рассматривать Алексея Навального как официального поставщика оргтехники для их нужд».

Из блога Навального тоже много комментариев.

Например, предлагают: «А Вы потрольте их в ответ - придайте квартире аскетизма, увезите все вещи в неизвестном направлении, оставьте только диван, ноутбук и холодильник».

Много комментариев, которые поддерживают, Evgeniya Lah пишет: «Алексей, Вы герой! С огромным уважением к Вашей смелости говорить правду!»

Или Alexey Grinspon пишет: «Лёша и твоя семья! Держитесь! Нормальные люди - за вас!»

И.К.: Пользователи сайта «Комсомольская правда» оставляют такие комментарии: «Как связаны между собой статья о клевете и обыск. Нельзя так безосновательно, жестко прессовать человека, если у него отличные от власти взгляды. Что преступного совершил Навальный? На примере Навального очень хорошо видно, как машина власти может катком пройти по жизни человека, если он не поддерживает власть, обличая ворюг»

А.К.: Такие есть предложения: «Хороший повод прибраться дома. Кстати, если лень выносить мусор, то можно пакеты подписывать тика «запрещенные материалы». Заодно мусора мусор будут выносить».

И.К.: Русский Россиянин пишет: «Навальный - кремлёвский проект. Ничего страшного. «Потерпит»»

Гость пишет: «Лучше бы у ворюги Карпова обыск устроили, увидели много чего интересного, нажитого «честным» путем: квартиры класса люкс, несколько престижных иномарок, все, что у нас «честные» опера легко зарабатывают...»

А.К.: Один пользователь удивляется: «Зачем им обыски проводить, если и так наверняка вся квартира прослушивается?»

И ему отвечают: «Не факт. У Навального анти-жучкового оборудования наверняка навалом и на уровень выше фсб-шного».

Михаил Киселев пишет: «Либерал, уезжайте из страны Нашей Русской вон!!! Я вам желаю счастья там, чьи западно - американские интересы вы отстаиваете. Нам не нужен еще один приплаченный Ленин или Троцкий (он к вам ближе)»

И.К.: Такой комментарий от пользователя Да уж: «Видать крепко хвосты щемит Навальный всем казнокрадам, а с них с гуся вода!!»

Такой еще комментарий: «Волки, оставьте в покое правдоруба Навального!»

А.К.: Комментарии с сайта «Lenta.ru».

Валера Адерихо пишет: «Странно, дело о клевете, и обыски в квартире. А что хотят найти? Остатки неиспользованной клеветы?»

И ответ: «Закатившейся за диван».

Ирина Милютина пишет: «Россия будет свободной! Обыски нужно делать у виолончелистов-миллиардеров, министра обороны, живущего как китайский император в Подмосковье, в гнёздах Чаек и далее по списку Фонда борьбы с коррупцией, возглавляемого Навальным».

И.К.: Комментарий с сайта «Эхо Москвы»: «Что там, в очередной раз хотят найти у Навального? Разве что с собой принесут»

А.К.: На этом все. Услышимся.

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Фудшеринг и фриганство

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments