«Наказания стали строже»: эксперты «Совы» о делах за «лайки и репосты» в 2018 году


Все об экстремизме — аналитики презентовали годовые доклады

«Так получается, что последние несколько лет подавляющее число приговоров по интересующим нас статьям выносятся за материалы, размещенные в интернете». Специалисты «Совы» подсчитали, кого и почему судили за «лайки и репосты» в 2018 году и как изменилась ситуация за 10 лет. Эксперты отмечают усиливающееся влияние ФСБ и то, что наказания стали строже. Но есть и плюсы. Например, после декриминализации статьи 282 впервые за долгое время число дел перестало расти. Название одного из докладов начинается с вопроса: «В преддверии перемен?». Что это могут быть за перемены — слушайте в подкасте.

Эксперт:

  • Наталия Юдина — руководитель раздела «Расизм и ксенофобия» информационно-аналитического центра «Сова».

Слушать в iTunes.

Наталия Юдина — руководитель раздела «Расизм и ксенофобия» информационно-аналитического центра «Сова»:

Количество приговоров за публичные экстремистские высказывания — речь о возбуждении ненависти, призывах к экстремизму или терроризму — по прежнему продолжает превышать количество приговоров за все остальные преступления экстремистского характера вместе взятые. Хотя можно отметить тенденцию, что впервые за много лет количество этих приговоров перестало повышаться. Начиная с 2010 года количество приговоров «за лайки и репосты» резко росло вверх. В 2018 году оно немного снизилось. И это позитивные перемены. Видимо это связано с тем, что летом началось обсуждение антиэкстремистского законодательства. Но радоваться рано. Потому что качество этого правоприменения по-прежнему вызывает тревогу. Если оно уменьшилось количественно, то качественно картинка остается примерно такой же, как мы фиксировали предыдущие семь лет. В основном массив этого правоприменения, я говорю о приговорах за высказывания, — преследуются люди за републикации в социальных сетях.

Еще одна вызывающая тревогу тенденция — наказания стали строже. Мы в этом году отметили увеличившееся количество людей, которые были приговорены к лишению свободы только за слова. Что нас настораживает — эти люди неизвестно кто. Мы не знаем, кто они такие, и предполагаем, что это не самые популярные фигуры, а что именно они публиковали из содержания сообщений прокуратуры — понять сложно. И этих непонятных людей, приговоренных к лишению свободы только за слова, мы насчитали 12 человек. Что, в принципе, сильно больше, чем в прошлом году.

Осужденные за высказывания в 2018 году — это и условное лишение свободы, и обязательные исправительные работы, и воспитательные меры. Нам известно о 183 приговорах против 192 человек в 65 регионах страны. В 2017 году осуждено было 253 человека. Это цифры без тех приговоров, которые мы считаем неправомерными.

Так получается, что последние несколько лет подавляющее число приговоров по интересующим нас статьям выносятся за материалы, размещенные в интернете. В прошлом году, по нашим данным, было 172 материала из 183 за интернет. Остальные приговоры: мы знаем о пяти случаях распространения листовок, за рисование граффити на улицах, за изготовление и распространение брошюр и за выходки в ходе нападения. В правомерности наказания за деяния в оффлайн у нас нет особо сомнений. Но мы сомневаемся, что за граффити на улице стоит преследовать по статьям уголовного кодекса.

У меня вызывает опасение все более усиливающееся влияние ФСБ. Если раньше в новостях были сообщения, что большинство дел поступало из центров «Э», то сейчас все чаще мы замечаем, что дело поступило из ФСБ. А это другие люди, они заточены под более жесткие меры, и это тоже вызывает опасения.

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Фудшеринг и фриганство

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments