«Дядя Вова, мы с тобой»: в Волгограде дети и депутат Госдумы спели о «последнем бое»

Эксперты говорят, что использовать школьников в самопиаре депутата — как минимум неэтично. Хотя нарушений прав детей с юридической точки зрения нет.
Эксперты: Светлана Кривобокова — юрист, председатель Совета МОО «Центр семейного права»; Анастасия Юдина — общественный деятель (г. Волгоград); Анатолий Салин — руководитель клуба «Патриот», полковник запаса (г. Астрахань).

*Техническая расшифровка эфира

Игорь Киценко: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели, это программа «Zoom» на радио СОЛЬ, у микрофона Игорь Киценко. Тема сегодняшнего эфира звучит следующим образом: «"Дядя Вова, мы с тобой»: в Волгограде дети и депутат Госдумы спели о «последнем бое»". Депутат Госдумы РФ Анна Кувычко записала клип, в котором дети поют о готовности идти в последний бой ради «дяди Вовы». После общественного резонанса видео было удалено со страницы депутата в социальной сети Facebook. Припевом песни являются слова:

«На земле сей был бы мир, но если главный командир
Позовет в последний бой, дядя Вова, мы с тобой!».

Саму песню исполняют ученики кадетского класса волгоградской школы № 44, которые в будущем должны стать полицейскими. Я предлагаю сейчас послушать небольшой фрагмент этой композиции: [звучит припев песни].

Здесь возникает несколько вопросов. Во-первых, насколько корректно было со стороны депутата Государственной Думы привлекать детей к исполнению таких серьезных вещей. Я подозреваю, что некоторые дети из поющих еще совсем маленькие, судя по видео. Особенно [удивляют] слова о том, что Аляску мы вернем, в Европе ничего не понимают, в Штатах президент совсем безвольный и т. д. Они же, в принципе, не совсем понимают, о чем поют. Мы пытались связаться с Анной Александровной [Кувычко], записать ее комментарий о том, что побудило ее на создание подобного видео, учитывая, что до 9 мая еще далеко, до президентских выборов чуть меньше времени, но тем не менее. Зачем нужна была вся эта бравада, и если уже получили общественный резонанс, хайпанули в сети, зачем нужно было удалять ролик? Шило в мешке уже не спрячешь, его растиражировали огромное количество порталов СМИ. На эту тему мы пообщаемся сегодня с разными людьми — с юристами, общественными деятелями, руководителями патриотических клубов — и выслушаем их экспертную оценку по поводу участия детей в таком мероприятии, как создание патриотического клипа с исполнением подобной песни. Первым моим собеседником будет Светлана Кривобокова, юрист, председатель Совета МОО «Центр семейного права». Светлана Юрьевна, дайте пожалуйста правовую оценку этому продукту.

Светлана Кривобокова: Те лица, которые не достигли 18-ти лет, по российскому законодательству не допускаются. Но вместе с тем, при анализе данного ролика и слов, которые там употребляются, нельзя не отрицать тот факт, что выражение «дядя Вова, мы с тобой!» и ссылка на то, что «дядя Вова», все-таки, является верховным главнокомандующим, говорит о том, что это патриотический ролик, который выражает мнение и уважение к действующему президенту. То есть какие иные слова могут быть использованы после слова «командующий»? Понятно, что невозможно назвать «командующим» РФ президента США. Именно поэтому идет такое выражение, как «дядя Вова».

К агитационному ролику его также отнести невозможно, поскольку отсутствуют какие-либо опознавательные знаки, конкретизирующие президента, даже такие, как ФИО. Отсутствует также и призыв идти на избирательные участки, заполнить бюллетени именно таким образом, который необходим создателям данного ролика. Здесь скорее такое опосредованное творческое выражение патриотизма. Это все, что можно было заметить в реальности в данном ролике. Анна Кувычко является депутатом Госдумы, само собой понятно, что она поддерживает действующий режим президентской власти. Но то, что здесь использование образа кадета, будущего офицера, защитника родины — это больше направлено на патриотизм и любовь к своему отечеству. У нас есть известные волгоградские памятники архитектуры, которые защищали те, кто в свое время пел в 40-е годы «За Родину, за Сталина!». Здесь просто идет такое выражение своей творческой мысли.

Чтобы было именно нарушение прав детей и нарушения законодательства о выборах и средствах агитации — об этом пока еще говорить рано, поскольку президент, насколько мне известно, пока официально не выдвинул свою кандидатуру. А восхваление действующего президента — почему бы нет? Здесь нет явной политической составляющей. Единственный момент, это то, что родители в определенной мере должны были дать согласие на участие своих несовершеннолетних детей в данном ролике, и, соответственно, размещение этого ролика в интернете. У нас любой человек, не смотря на то, сколько бы ни было ему лет, должен дать согласие на публичное размещение контента с собой.

И.К.: Светлана Юрьевна, известно ли, как отреагировали родители школьников, которые принимали участие в создании этого видеоклипа?

С.К.: Конкретно к нам в центр таких обращений не было. Возможно потому, что это совершенно свежая информация. Может быть, они появятся позже. Вместе с тем, ребенок имеет право на участие в творческих объединениях и выражать таким образом свои мысли. Поэтому это достаточно спорный момент — является ли этот ролик окончательно политическим, агитационным, или нет. Или это просто ода действующему режиму. Конечно, при создании любого видеосюжета, видеоряда, который не является новостным (когда все снимается на улице и не нужно собирать согласия законных представителей на то, чтобы это размещалось на федеральных каналах) — если это творческий ролик, желательно взять согласия.

И.К.: Уважаемые радиослушатели, следующий мой собеседник Анастасия Юдина — общественный деятель из Волгограда. Анастасия, здравствуйте!

Анастасия Юдина: Здравствуйте!

И.К.: Анастасия, был опубликован ролик на странице в Facebook депутата Госдумы Анны Кувычко с участием довольно-таки маленьких школьников волгоградской школы. Я так понимаю, что это профильная школа, кадеты, там учатся будущие полицейские. Песня, видеоклип патриотической направленности о самопожертвовании за своего командира, лидера, прозрачно указывая, что это президент России. У меня к вам вопрос, как к общественному деятелю — насколько это было этично снимать такой видеоролик с участием детей? Я не говорю сейчас о вопросах патриотического воспитания, это другой аспект. Но опубликовать такой ролик в сети, получить хайп, а потом удалить — этично ли это со стороны депутата Государственной Думы?

А.Ю.: Во-первых, это видео видели я, мои друзья также на странице в Facebook. Видео шокировало. Шокировал текст песни, которую поют дети. Если Анна Кувычко — бывший председатель комитета по образованию Волгоградской области — на фоне Мамаева Кургана исполняет песню не одна, а в кругу детей возрастом от 6 до 11 лет, и произносит такие слова как «Грудью встанем за столицу, что достанется поколению моему. Дать слабинку — потеряем всю страну. В последний бой.» Кто пойдет в последний бой? Детишки пойдут в последний бой? Если это патриотизм, то развивать его нужно совершенно другим способом. Если это для того, чтобы просто прославиться, то зачем привлекать к этому детей?

Сама многодетная мама должна была прочитать текст и понять, что исполнять эту песню в окружении детишек, никак не позволительно. Кроме того, понятно, что сейчас начнется тиражирование. На своей странице она или ее помощник поудаляли «негативные» комментарии и оставили только положительные. Но дело в том, что поддерживали ее и руководитель лицея, и другие руководящие другие члены руководящего состава. Меня пугает, что они, поддавшись этой истерии патриотизма, начнут и нашим детям внушать эту неправильную позицию. Дети не должны защищать, они должны играть, они должны наслаждаться жизнью.

У нас есть прекрасное патриотическое место — Мамаев Курган. У нас есть другие места памяти. Но эта песня — это, к сожалению, перебор. Когда поет один человек, стыдно за это будет не только мне, моим друзьям, нашему городу, но, я думаю, и многим людям в нашей стране.

И.К.: Подготавливая материал к программе, заметил, что некоторые эксперты указывают на тот факт, что, с патриотической точки зрения, в этом нет ничего предосудительного, потому что эти дети-кадеты. Они — будущие офицеры. Если это русский офицер, то главнокомандующим у него является президент, и в этом нет ничего страшного, что проводится такое патриотическое воспитание.

А.Ю.: Изначально эта песня исполнялась патриотом и, исходя от него, она звучала совершенно по-другому. А когда детишки говорят о последнем бое, о том, что «встанем грудью»… слова этой песни не детские, поэтому всему свое время. Детишки должны дорасти до какого-то уровня, чтобы понимать, что мы можем: родители, учителя, преподаватели, а также депутат Государственной Думы — прививать патриотизм, но не таким образом.

И.К.: Дети должны оставаться детьми?

А.Ю.: Совершенно верно. Я даже не уверена, понимают ли они это. Тем печальней будет, чем скорее они вникнут и поймут слова этой песни. К какой борьбе, к какому бою мы готовим детей?

И.К.: Анастасия, такой вопрос: вы упомянули автора этой композиции. Это известный человек в Волгограде?

А.Ю.: Нет, я впервые о нем услышала. Изначально я увидела видео Анны, потом в Facebook кто-то выложил видео того человека, который исполнял эту песню, тоже со своим сыном.

И.К.: То есть оригинальное видео?

А.Ю.: Да, оригинальное видео. Возможно, тут переусердствовали с патриотизмом. Я не знаю, чем руководствовалась Анна, когда снимала это видео, но тут явный перебор. Тут уже не говорится о патриотизме или патриотическом воспитании. Самое главное, чтобы это видео так и осталось, если эти дети уже попали в это «псевдопатриотическое», чтобы это не пошло дальше и не распространилось на остальных детей.

И.К.: Анастасия, такой вопрос по поводу родителей этих кадетов: Известно ли, как они отреагировали? Насколько я знаю, некоторые родители были удивлены, шокированы тем, что видео было без их ведома, без их согласия размещено на странице у депутата Государственной Думы, потом его быстро растиражировали федеральные СМИ, оно стало всеобщим достоянием России. Я уж не знаю, была ли цель у Анны Кувычко сделать именно так, но сам факт, что она удалила со своей страницы это видео, остается фактом. Известно ли, как отреагировали родители?

А.Ю.: Я, к сожалению, не знаю. Не общалась ни с одним родителем, поэтому мне просто нечего сказать по данному вопросу. Я предполагала, что это происходило с согласия родителей, и немного удивлена, что не все родители были подготовлены к произошедшему.

И.К.: Анастасия, огромное вам спасибо, что нашли время пообщаться со мной, дать комментарий по данной теме. Спасибо.

А.Ю.: Я благодарю вас.

И.К.: Напомню, что на прямой связи со студией была Анастасия Юдина — общественный деятель из Волгограда. Сегодня мы разговариваем на такую тему, как ««Дядя Вова, мы с тобой»: в Волгограде дети и депутат Госдумы спели о «последнем бое»». Это программа «Zoom» на радио СОЛЬ, у микрофона Игорь Киценко. Мы продолжаем.

Уважаемые радиослушатели, на связи со студией руководитель клуба «Патриот», полковник запаса Анатолий Салин. Анатолий Владимирович, здравствуйте.

Анатолий Салин: Добрый день.

И.К.: Анатолий Владимирович, сегодня разговариваем на тему, которая звучит следующим образом: ««Дядя Вова, мы с тобой»: в Волгограде дети и депутат Государственной Думы спели о «последнем бое»». Наверное, вы видели этот видеоролик, он сейчас растиражирован во многих СМИ, на всех порталах он есть. Депутат вместе с кадетами спели серьезную патриотическую песню. После этот видеоролик получил широкий общественный резонанс. Депутат со своей страницы в Facebook этот видеоролик удалила. У меня к вам вопрос, как к руководителю клуба «Патриот». Вы занимаетесь патриотическим воспитанием. Насколько корректно было со стороны депутата Государственной Думы снимать такой видеоролик, где понятно кого подразумевают под словами «Дядя Вова, мы с тобой» — президента РФ, учитывая тот факт, что грядут президентские выборы, до них осталось рукой подать, и что руководитель страны еще не заявлял о своих намерениях идти на очередной президентский срок.

А.С.: Прежду всего, критиковать или осуждать депутата Государственной Думы РФ я не буду, а мнение свое в целом скажу, как руководитель клуба «патриот», как полковник, как проходивший военную службу и сейчас занимающийся патриотической работой с подрастающим поколением. Мне лично порой не нравится, когда привлекают детей для мероприятий, если брать тот или иной ролик, и начинают им вдалбливать: «Ты делай так, ты делай так, делай так». Я считаю, что патриотизм и любовь к нашей родине нужно прививать детям вместе с молоком матери, и не принуждать их делать какие-то действия. Своим воспитанием, которое родители дают с детства, должны, как я считаю, люди осознать это. Все это должно быть в сердцах и в умах наших детей и взрослых. А заставлять или что-то еще — это некорректно. Это мое мнение.

И.К.: Учитывая тот факт, что дети учатся в, скажем так, «профильной» школе (школа № 44 г. Волгоград), в которой обучаются не просто школьники, а кадеты, будущие полицейские, корректно ли было исполнение этой песни, учитывая, опять же, возраст детей (от 6-ти до 11-ти лет, как утверждают наши эксперты).

А.С.: Я только что сказал, и опять заострю на этом внимание. Вы правильно ставите акцент, что именно малолетним детишкам это предлагают. Какие-то воспитатели или педагоги им рекомендовали это сделать. Ведь не просто так эти детишки взяли и спели. Соответственно, им кто-то же рекомендовал, кто-то же их заставил это делать. Я бы обратил внимание на этот аспект, что не совсем это правильно, с моей точки зрения.

И.К.: Я понял вас. Анатолий Владимирович, огромное вам спасибо, что нашли время дать комментарий по заданной теме. Большое спасибо.

А.С.: Спасибо, удачи. До свидания.

И.К.: Напомню, что у нас на связи со студией был Анатолий Салин, руководитель клуба «Патриот», полковник запаса из г. Астрахань. Также по этому поводу высказался Андрей Кураев. Он предположил, почему Анна Александровна Кувычко удалила видеозапись со своей страницы в Facebook: по причине получения нелицеприятных комментариев, о чем нам также сказала Анастасия. Негативные комментарии удалялись, оставались только положительные. Комментируя данную запись, священник также призвал «дядю Вову» «быть мужиком». «Когда придет срок, умри один, не забирай всю Россию с собой в могилу» — данная цитата опубликована на портале газеты «Московский Комсомолец».

Мнение экспертов сводится к одному: это как минимум неэтично со стороны депутата Государственной Думы, которая также входит в профильный комитет по делам женщин, семьи и детей, создавать подобный ролик. Порыв понятен, наверное. Хотя, на эту тему можно долго рассуждать. Это была программа «Zoom» на радио СОЛЬ, у микрофона Игорь Киценко. До новых встреч в эфире, до свидания.

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Научный четверг

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments