Новости Волгограда: ответ на обвинения ОНФ, возвращение Царицына и выбор между Путиным и Собчак

Новости словами местных журналистов. Эксперт - Михаил Серенко, политический обозреватель ИА «Блокнот-Волгоград»

*Техническая расшифровка эфира

Игорь Киценко: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. Это программа «РегON-line». У микрофона Игорь Киценко. Тема нашего эфира: «Новости Волгограда: ответ на обвинения ОНФ, возвращение Царицына и выбор между Путиным и Собчак». В рамках этой программы мы связываемся с нашими коллегами из регионов, и они нам рассказывают о самых интересных и ярких новостях своего родного города, своего родного региона. Сегодня мы будем говорить о новостях Волгограда. И на связи с нами Михаил Серенко, политический обозреватель ИА «Блокнот-Волгоград». Михаил, здравствуйте.

Михаил Серенко: Здравствуйте.

И.К.: Первая новость, с которой хотелось бы начать, была опубликована на портале вашего информационного агентства. «В назначенный на 5 ноября «государственный переворот» уверовали политэлиты Волгограда». С чем связана эта новость? Связана ли она с мальцевскими активистами и с самим господином Мальцевым, который сказал, что в эту дату должна была произойти революция в России?

М.С.: Да, достаточно смешная приключилась история. В Волгограде, в одном из немногих российских городов состоялось мероприятие под называнием «Ноябрьская революция», когда несколько человек совершили определенные действия. То есть они заходили в некие государственные учреждения, зачитывали некую декларацию первым попавшимся людям и считали, что они предупредили их о смене власти, что она принадлежит теперь революционному комитету, то есть им, и о том, что они теперь должны выполнять приказы революционного комитета. Выглядело это все смешно. Например, в докладе Мальцеву местный лидер говорит, что управление ФСБ они проинформировали посредством домофона, то есть они внутрь даже не зашли. Они в домофон чего-то зачитали и все. Я прекрасно понимаю и осознаю, что просто кому-то нужна была такая никчемная и бессодержательная акция. В Волгограде она удалась усилиями 2 десятков человек.

И.К.: Это некий такой перформанс был?

М.С.: Да, с учетом того, что сейчас начало ноября, я затрудняюсь определить, чего тут больше, политики или психиатрии.

И.К.: По мнению участников, у них эта смена власти произошла или нет? Как они сами оценивают свои действия?

М.С.: Не произошла. Но у нас власть часто меняется в Волгограде, поскольку летом так же меняла власть некая императрица, наследница, видимо, Романовых, я не помню точно, чья она была. Она так же ходила по государственным учреждениям, предъявляла написанную какую-то грамоту, ссылалась на что-то и требовала передать ей власть, но этого не сделали.

И.К.: А в связи с этими действиями, которые производили активисты, в разных источниках указывается различное количество задержанных, это сторонники господина Мальцева, там около 400 человек было задержано в эти дне в разных городах. В Волгограде происходили задержания?

М.С.: Ничего про задержания неизвестно, но эти люди просто ходили, на них мало кто обращал внимания, тем более, что все прекрасно видели, с кем они имели дело. Я не знаю, как могли 400 человек по России задержать. В Волгограде в самом начале акции их было всего несколько человек, там 3-4 человека. Потом уже вокруг них стал кто-то там кучковаться. И максимальное число, которое вокруг них кружилось, это было 28 человек. Это сами докладывали Мальцеву. Ну, полиция же тоже понимает, что осень, состояние здоровья, поэтому не обращает на этих людей внимания.

И.К.: Все списали на осеннею хандру. Я предлагаю перейти к другой новости. «Владимир Жириновский призвал после захоронения Ленина вернуть Волгограду имя Царицын». У меня возникает вопрос, насколько часто в информационном пространстве, в информационном поле появляется данная тема, и насколько серьезно она обсуждается? Я имею в виду именно переименование Волгограда в Царицын.

М.С.: Я скажу больше, что эта тема у Жириновского появляется очень часто. Буквально за неделю до Царицына он говорил о том, что нужно переименовать в Сталинград, то есть неделю он думал, что нужно переименовать в Сталинград, а через неделю подумал, что нужно в Царицын. Если бы у города было бы еще какое-нибудь название, он бы тоже со временем бы предложил.

Жириновский - великолепный политик, один из немногих политиков, которые нравятся простым избирателям, он действительно умеет держать слово, он очень хорошо, красиво и доступно говорит. В отличии, скажем, от того же Миронова, который многим людям непонятен, или Зюганова, который уже в силу каких-то особенностей достаточно сложно воспринимаются. А этот остается своим, родным, поэтому все то, что он говорит, какой-то отклик находит. То, что Волгограду большей частью абсолютно наплевать на инициативы, исходящие сверху, касательно переименования города, это так. Власти давно выразили собственную модель поведения в этом плане, мы сами должны решать, переименовываться нам или нет. И никто сверху нам указывать не должен, в каком городе нам жить.

Но пока в городе нет запросов на переименование. Есть группы сторонников Сталинграда, есть группы сторонников Царицына. Социология недавно на глаза попадалась - порядка 70-80% населения не хотят никакого переименования. А дальше уже - побольше немного людей хотят переименоваться в Сталинград и совсем мало – в Царицыно.

И.К.: С этим тоже все ясно. Вот еще одна такая тема, в марте у нас предстоят выборы президента России, участники заявляют о себе, очень много и разных участников заявляют о себе. Кто-то делает фейковые заявления, кто-то не фейковые. Но тем не менее, также на портале вашего информационного агентства опубликована новость, что волгоградцы готовы проголосовать за Путина и чуть-чуть - за Собчак. Под каждой новостью у вас ставится голосование. И также под этой новостью было размещено голосование, за кого готовы проголосовать вы на выборах президента России. И к своему удивлению, Ксения Собчак в этом голосовании набрала наибольшее количество очков в процентном соотношении, то есть даже обогнала действующего президента России почти на 3 процента. Так за кого же все-таки готовы проголосовать волгоградцы? Какие настроения внутри города, и за кого готовы проголосовать жители города?

М.С.: Волгоград – часть России, поэтому я думаю, что у волгоградцев такие же предпочтения, как и у большинства россиян. Путин же не просто президент страны, он уже давно стал нашим основным лидером. И другого лидера у нас нет. И слава богу, что народ это понимает и готовится голосовать за того человека, которого видит на протяжении многих лет, работу которого ощущает и которому, наверное, доверяет.

Факт тот, что Собчак - элемент такой политической клоунады, это прекрасно. Я считаю, что выборы должны быть немножко цирком, как это было в 1990-е годы, ничего плохого в этом нет. И лично я приветствую то, что Собчак выдвинулась, мы с друзьями совсем недавно пришли к совместному выводу, что если не Путин, то мы готовы голосовать только за одного кандидата, если выдвинется Вера Брежнева, но пока не выдвинулась, солистка группы «ВИА Гра», но за Собчак мы голосовать не будем.

Ситуация простая, этот опрос проводили в Волгограде на протяжении текущего года, он показал, что за Путина готовы отдать голоса 70% избирателей. И это абсолютно нормально, причем я уверен, что в реальности столько и будет. Путин - это тот человек, которому не нужны приписки и прочее, за него просто придут и проголосуют. За Собчак тоже кто-то придет и проголосует, потому что очень многие смотрят этот самый «Дом-2», она там одна из главных персонажей, насколько я понимаю. Вполне возможно, что за Собчак проголосуют и из чувства протеста, если кто-то не хочет голосовать за Путина, а голосовать за либерального Жириновского как-то глупо. Мы понимаем, что они там вечно последние в списке кандидатов в президенты. У Собчак некий шанс есть, но то, что подавляющее число волгоградцев будет голосовать за Путина, - тут никаких сомнений нет.

И.К.: Местные политологи какие оценки вообще дают в процентном соотношении Ксении Собчак? У нее в принципе нет никакой программы, потому что она выдвигается с лозунгом: «Я Ксения Собчак, кандидат против всех». Она собой заменяет эту строчку в бюллетенях, которую убрали. И много ли людей в Волгограде, которые готовы проголосовать против всех?

М.С.: Собчак – это аккумулятор протестных голосов. Людей, протестующих и недовольных положением дел, примерно 8-10%. Вот это предел ее мечтаний. Конечно, тут все будет зависеть от позиций ЛДПР и КПРФ, которые будут выдвигать своих кандидатов.

И.К.: КПРФ, насколько я знаю, пока еще не выдвигали никого.

М.С.: Говорят, что они выдвинули, причем и тот, и другой лидер - по местным региональным организациям уже спустили указания быть вторыми после Путина. Если они выдвинутся, нужно делать так кампанию, чтобы она были вторыми, по линии коммунистов и по линии ЛДПР.

Протестные голоса существуют, это объективно. Даже в любой группе детского садика, младшей ясельной - там все равно есть большинство и несколько детишек, которые сами по себе. Так и тут. Собчак может набрать много, да, 8% голосов в рамках России - это много. Но честно говоря, я даже не верю в эти самые 8%. Скорее всего, будет что-то вроде статистической погрешности, потому что популярность певицы, актрисы, любого творческого человека нельзя сравнивать с государственным деятелем. Люди разделяют певца-клоуна и политика. Вот она как клоун, да, она известна в каждой семье, в каждом доме. Раз в жизни кто-то видел ее выступления по телевизору, но это не значит, что за нее будет кто-то голосовать.

И.К.: Остается только дождаться марта, а там уже посмотрим, кто и сколько голосов наберет. Михаил, следующая новость, она довольно большая, там, насколько я понимаю, есть и конфронтация между чиновниками и ОНФ. Новость, опять же, опубликована на вашем сайте. «В ответ на обвинения ОНФ в картельном сговоре волгоградские чиновники проводят торги на миллиард рублей». И далее следуют действительно огромные суммы на разные позиции, разные лоты, я так понимаю, и на 161 миллион, и на 439 миллионов, и на 429 миллионов рублей. Что за обвинения выдвигает ОНФ, в чем заключается картельный сговор? И что говорят сами чиновники по этому поводу?

М.С.: Чиновники ничего по этому поводу не говорят. Обвинение впервые прозвучало из уст Антона Гетте, это депутат Госдумы, руководитель «ОНФ за честные закупки». Изучая ситуацию с организацией поставок продуктов питания в школы, больницы и детские сады, эксперты нашли некоторые странности. Это было связано с индивидуальными предпринимателями, которые участвовали в конкурсе, у них был один адрес где-то указан, какие-то телефоны, одни на всех. Что касается фирм, которые закупали продукты для здравоохранения, тоже возникли странности. Про самые злостные нарушения пока не хочется говорить, пока это не будет подтверждено или опровергнуто, хотя я сомневаюсь, что это можно опровергнуть. Там, если я не ошибаюсь, выдвинутых случаев ОНФ, которых подозревают в картельном сговоре, в деньгах это примерно 3.5 миллиарда рублей, то есть более чем значительная сумма. Чиновники ничего не говорят, но мы живем в регионе и понимаем, что Гетте во многом прав. Тут надо смотреть и надо разбираться.

У нас был еще один грустный случай, мы о нем писали в свое время, когда по наказу партии власти, «Единой России» ставили пластиковые окна в школы. Там тоже было не очень прозрачно, на мой взгляд. Я бы занялся еще и этой проблемой. Но даже проблемы, которые они уже взяли, этот 1.2 миллиарда, который крутится в обеспечении питания социальных учреждений, это более чем достойно внимания не только ОНФ, не только антимонопольной службы, но мне кажется, что тут и СК подключится со временем к проблеме.

И.К.: На данный момент никаких следственных действий по заявлениям ОНФ не ведется? СК и прокуратура пока молчат?

М.С.: ОНФ направило заявление в антимонопольную службу, и та, проведя проверку, уже выдаст некое заключение, с которым она обратится либо в администрацию, если ничего не найдут и не выявят негативных моментов, либо, что скорее всего, все будет передано в прокуратуру.

И.К.: Нужно на данный момент дождаться результатов проверки?

М.С.: Да. Надо дождаться результатов конкурса, чтобы посмотреть, кто выиграет.

И.К.: Получается, что ждем официального заключения и решения. И будем смотреть, что дальше будет происходить.

М.С.: У нас в Волгограде ситуация усугубляется тем, что большие закупки проводились через администрацию области, через специально созданное подразделение. Наверное, могут быть и вопросы к руководителю подразделения, но сейчас он не руководитель, он ушел в другую структуру внутри администрации. Это бывший преподаватель Рязанского военного училища. Мы понимаем, что как бы на месте председателя комитета сидел бы какой-нибудь финансист, экономист, который бы в системе планирования работал, в чем-то, что связано с закупками, и разбирался в этой теме. Я ничего не хочу сказать об этом офицере, но есть сомнения, что человек, служивший всю жизнь преподавателем военного училища, дослужившийся до высоких должностей, одно время даже был начальником училища, но есть какое-то сомнение, что он достаточно профессионально подготовлен для этой сложной и серьезной работы. Повторюсь, он сейчас уже не занимает эту должность.

И.К.: А кто сейчас занимает эту должность?

М.С.: Сейчас даже не знаю, какой-то в хорошем смысле этого слова бюрократ.

И.К.: Будем ждать заключения всей этой истории и чем все это закончится, потому что сумма действительно значительная. Там свыше 3 миллиардов рублей бюджетных денег.

М.С.: Да, тут сложно говорить о наличии умысла, тут, вполне возможно, люди просто недосмотрели, но это не снимает ответственности с чиновников. Они должны все это дело видеть.

И.К.: Предлагаю перейти к еще одной теме нашей программы, она связана с расхищением бюджетных денег. «Депутат от ЛДПР попался на присвоении бюджетных денег в Волжском». На чем погорел депутат от ЛДПР?

М.С.: Здесь нужно ответить, что этого товарища сложно отнести к разделу бедных людей. Он достаточно долго занимался предпринимательской деятельностью, в том числе, связанной с медициной. Видимо, там остались у него связи. У него была своя медицинская компания. Вообще, у них нехорошая традиция, когда депутатам городской Думы передают должности в муниципальных предприятиях. Вот он, став депутатом, стал директором муниципального предприятия «Тепловые сети», хотя, казалось бы, до этого он возглавлял медицинское учреждение, а тут вдруг «Тепловые сети», к которым он отношения не имел. Вот такая странная логика в действии властей прослеживается.

У него был какой-то свой бизнес, он, наверное, и остался, есть хорошая работа, он директор муниципального учреждения, думаю, что там тоже не самая плохая заработная плата. И вот на чем он погорел. Он взял 30 тысяч рублей на исполнение наказов избирателей, там одна гимназия просила что-то из компьютерной техники приобрести. Как-то так получилось, что он купил на эти деньги ноутбук, который оставил в своем пользовании, и отчитался фальшивыми документами. Зачем ему нужно было ради 30 тысяч вешать себе на шею ярмо преступника, я не знаю. Теперь у него испорчена судьба и у всех членов семьи, поскольку он однозначно будет осужден, и однозначно в анкетах всех его родственников и близких будет указано это, что закрывает для них возможность делать карьеру в ФСБ, СК и прочее. Но у нас это достаточно частое явление.

Напомню, что у нас сейчас находятся под стражей и один в бегах аж 4 депутата, два действующих и два бывших. Они сгруппировались и дружной командой стали заниматься вопросом, связанным с автострахованием, не совсем законно. Трое под стражей, один где-то в бегах. До этого находились под следствием, либо осуждались. У нас Волгоград постоянно слышит новости о том, что либо действующих, либо бывших задержали или посадили. Депутаты-жулики у нас постоянно на слуху, к сожалению.

И.К.: А на данный момент с Андреем Соколовым, это этот депутат от ЛДПР, он находится под домашним арестом или что?

М.С.: Если честно, мы не интересовались, потому что эпизод достаточно незначительный, но я не думаю, что его взяли под домашний арест, я думаю, что он под подпиской, но не сложил полномочия. Если он не захочет их добровольно сложить, то только после решения суда их снимут, а это достаточно долгая процедура, тем более, что в 2018 году у него эти полномочия истекают сами по себе.

И.К.: Это может затянуться так долго, что они сами собой истекут? А что с этим ноутбуком? Его отдали этой школе или нет?

М.С.: Нет, кто же его отдаст, пока идет следствие. Но факт, конечно, удивительный. Есть такая поговорка: «Жадность фраера сгубила». Вот она целиком и полностью к нему относится. Но я хочу отметить, что не все плохо в депутатском корпусе. Я хочу особенно отметить, что не все плохо, есть у нас и радостные моменты, например, одна из девушек, депутатов Думы работает стюардессой на международных авиалиниях. Это говорит о том, что красавица и умница. Так что не только жулики в рядах наших депутатов.

И.К.: Спасибо большое, что нашли время со мной пообщаться. До свидания.

М.С.: До свидания.

И.К.: Это была программа «РегиON-line». У микрофона работал Игорь Киценко. До свидания.

Мнение участников программы может не совпадать с мнением редакции.
Научный четверг

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments