Мирные экстремисты: разве это возможно ?


Мирные экстремисты? Разве это возможно? Решения Верховного суда по делу Свидетелей Иеговы привело в ужас и смятение не столько самих верующих, сколько абсолютно не относящих себя к этой конфессии людей. В первую очередь, конечно, родственников Свидетелей Иеговы.


Если сами Свидетели Иеговы выслушали решение Верховного суда спокойно, с верой в Библейские пророчества, то у нас, родственников и друзей этих верующих, просто ноги подкосились в тот момент, когда судья Иваненко зачитал свой вердикт: иск Минюста удовлетворён, организация ликвидирована и признана экстремистской… Не передать словами ощущения тех людей, которые выходили из зала суда, боясь и не желая поверить в то, что вот сейчас наших близких заклеймили клеймом экстремистов, преступников.

У кого-то из нас в этой организации родители, у кого-то — дети, у кого-то — брат или сестра, у кого-то — муж или жена, у кого-то — близкий друг. Мы знаем своих близких как людей необыкновенно честных, высокоморальных и добрых. Одним решением суда 170 тысяч верующих лишены возможности вместе собираться для поклонения Богу, проповедовать, совместно читать богослужебную литературу! А 170 тысяч семей теперь обречены жить в постоянном страхе за безопасность своих близких, которые не смогут отказаться от религиозных убеждений, а значит, будут подвергаться преследованию как экстремисты. Выступая с речью в прениях сторон, представитель Минюста говорила о благих намерениях, которые побудили её выступить против Свидетелей Иеговы: необходимо защитить интересы государства и его граждан. Она говорила, что ликвидация организации не затрагивает интересов простых верующих. Но так ли это? Любая организация создаётся для людей, которых она объединяет. Значит, ликвидация той или иной организации напрямую затрагивает интересы, права и свободы тех, для кого она создавалась и существовала.

От кого же Минюст и Верховный суд России защитил государство и граждан? Действительно ли мы так уж нуждаемся в защите от деятельности Свидетелей Иеговы? Я читала очень много комментариев в социальных сетях, которые оставляли люди под новостями о ликвидации организации Свидетели Иеговы в России. Эти комментарии писали не сами Свидетели Иеговы и даже не мы, их родственники, а просто посторонние люди. Большинство людей не понимает, за что признали экстремистами самых мирных верующих в мире? Я читала искренние возмущения людей несоразмерностью приговора с реальными действиями Свидетелей Иеговы. На страшный суд — со смирением Страшным Судом принято называть Суд Божий, но ведь любой суд страшный. Любой суд — великая трагедия для всех его участников. В данном случае участниками процесса можно назвать и тех людей., кто сидел в зале суда, молился на улице или в коридоре, если в зале не хватило места, переживал трагедию этого судебного процесса где-то в другом городе или даже стране… Всех нас можно назвать непосредственными участниками процесса, потому что от его исхода зависела вся дальнейшая жизнь каждого из нас. Однако никакой озлобленности, раздражения, ненависти к административному истцу или к судье не было ни у кого из верующих, а мы, нерелигиозные сочувствующие, учились у них проявлять смирение на этом страшном суде. В дни заседаний около здания Верховного суда с раннего утра потихоньку начинали собираться люди. Слышала, что люди приезжали даже из других городов. Мне же в очереди стоять практически не приходилось, ведь Свидетели Иеговы сразу пропускали к входу в здание суда абсолютно нерелигиозную слепую девушку с собакой-поводырём. Все говорят, что Свидетели Иеговы нетолерантны к другим конфессиям, но я этого не почувствовала.

В зал суда, где решалась главным образом их судьба, они спокойно пропускали вперёд себя неверную, позволяли занять чьё-то братское место в зале суда нерелигиозному человеку. Поражало, что никаких протестов верующие за весь период судебного процесса не устроили. Не было никаких митингов, пикетов, плакатов протестных. А мы все всё время возмущаемся и протестуем, митингуем. Нам не понять смирения Свидетелей Иеговы. В перерывах они спокойно и даже с радостью общались друг с другом, фотографировались с моей собакой Дианой, кушали, поддерживали друг друга, но — никакого протестного духа, жалоб на судьбу, ненависти.

Разве так бы вели себя настоящие экстремисты? В чём же тогда экстремизм-то Свидетелей Иеговы? Для кого они опасны-то? Больше всего в прениях сторон меня поразило выступление адвоката Виктора Женкова. Адвокат начал своё выступление с поразившей его картины смирения Свидетелей Иеговы. Он увидел их в парке в один из дней перерыва между судебными заседаниями. Адвокат был поражён, что подзащитные вышли не на митинг, а на субботник. Они убирались в парке, они вышли, чтобы сделать доброе дело не только для себя, но и для других горожан, большая часть которых принадлежит к другим конфессиям или вообще вне конфессий.

В ходе судебных заседаний, когда исследовалось содержание томов дела против Свидетелей Иеговы, я обратила внимание на грамоты и благодарности, вручённые управленческому центру и местным религиозным организациям Свидетелей Иеговы от органов власти за помощь детским домам, помощь в создании досугового клуба для детей с ограниченными возможностями здоровья, за благоустройство территории и другие полезные и добрые дела, которые совершали и совершают Свидетели Иеговы. Неужели всё это совместимо с экстремизмом? Как такое возможно и возможно ли? Адвокат Женков рассказал о присутствовавшем в суде мужчине, который родился в тюрьме в советское время, потому что мама его была Свидетельницей Иеговы и сидела за свои убеждения. Детство этого человека было искалечено, но он не озлобился, он тоже стал Свидетелем Иеговы. Его мать была осуждена на восемь лет, а потом, в 91-м году перед женщиной извинилось государство, семья была реабилитирована. И вот этот рождённый в тюрьме мужчина пришёл в суд с одним единственным вопросом: неужели Минюст хочет повторить то, что уже было в истории нашей многострадальной страны?!

*** Я, дочь Свидетельницы Иеговы, человек внеконфессиональной веры в единого Бога, от имени всех скорбящих родственников и просто неравнодушных людей, которые об этом просили меня, обращаюсь к тем, от кого зависит дальнейшая судьба Свидетелей Иеговы: у нас ещё есть шанс исправить эту ошибку, страшную ошибку, которая вчера была совершена в Верховном суде. Есть возможность обжаловать это судебное решение, скорее всего, будет ещё апелляция, где коллегия судей высшей инстанции будет рассматривать это дело. До апелляции ещё есть время переосмыслить, попробовать разобраться, лучше понять этих людей и пересмотреть дело в отношении Свидетелей Иеговы.

Для всей России сейчас наступит самое тревожное и ответственное время, время между вынесением судьбоносного для многих наших граждан решения суда и апелляцией. Я ни в коем случае не виню ни в чём судью Иваненко, вынесшего такой вердикт, он сделал то, чего требует от него Минюст, общественный запрос и общественное мнение, согласно которому Свидетели Иеговы — опасная секта. Как изменится отношение другой стороны конфликта, в данном случае, Минюста России и общества в целом, так и у коллегии судей появится возможность выйти к полному залу суда, с трепетом ожидающему их появления, с изменившимся решением, выйти, чтобы ответить рождённому в тюрьме в годы Советской власти мужчине: — Нет, история не повторится…


Примечание редакции

20 апреля 2017 года Верховный суд РФ признал управленческий центр «Свидетели Иеговы в России» экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории России. Это решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции.


Мнение редакции может не совпадать с мнением автора блога.

Другие посты автора

Блоги, Сухов

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments