Настоящие гайд-парки в России так и не появились

В 2012 году власти внесли в законодательство о митингах положение о специально отведенных местах для митингов — российского аналога гайд-парков.

В законе прописано, что при определении специально отведенных мест и установлении порядка их использования должны обеспечиваться возможность достижения целей публичных мероприятий, транспортная доступность специально отведенных мест, возможность использования организаторами и участниками публичных мероприятий объектов инфраструктуры, соблюдение санитарных норм и правил, безопасность организаторов и участников публичных мероприятий, других лиц.

На практике же в регионах большинство гайд-парков оказались на окраине населенных пунктов, без сцен, подводки электричества, наличия поблизости туалетов и т. д. Региональные власти также ввели требование о подаче аналогов уведомлений об акциях для использования гайд-парков.

В Санкт-Петербурге региональный уполномоченный по правам человека пытается убедить местных законодателей изменить региональный закон и организовать гайд-парки, которые бы способствовали реализации права на свободу собраний.

«Петербуржцы должны иметь возможность выразить свою гражданскую позицию публично, чтобы их услышали (это сложно сделать в лесопарке), тем более что в центре мест для этого достаточно», — заявил омбудсмен.

Среди рекомендаций УПЧ Санкт-Петербурга:

  • Нормативно закрепить необходимость наличия одного из «гайд-парков» в центральной части города.
  • Увеличить предельную численность участников публичных мероприятий в «гайд-парках» до 1000 человек, а в одном из мест до 5000 человек (в предлагаемой Комитетом по законодательству формулировке — 500 человек, явно недостаточное число для города с многомиллионным населением).
  • Обеспечить открытость и прозрачность информации об очередности поступления сообщений о намерении провести публичное мероприятие.
  • Не использовать «гайд-парки», отведенные в соответствии с законом «для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера», для проведения там иных мероприятий (культурно-массовых, спортивных и др., которые нередко служат предлогом для отмены общественно-политических акций).

Последнее предложение актуально для все страны. «Апология протеста» полностью поддерживает петербургского уполномоченного по правам человека в отстаивании свободы собраний.

Местные власти очень часто под предлогом досуговых мероприятий блокируют проведение мирных непровластных акций в гайд-парках.

К примеру, в поселке городского типа Ибреси (Чувашия) местные чиновники отказали в согласовании акции против мусорной реформы в гайд-парке из-за проведения там «культурно-игровой программы «Февраль-бокогрей».


Источник: Telegram-канал «Апология протеста»


Мнение редакции может не совпадать с мнением автора блога.
Big Data

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments