Второй российский царь

В школе история была одним из моих наиболее любимых предметов, её я сдавал в 9 классе в качестве предмета по выбору, и без особых проблем сдал на "5", через 4 года, после колледжа, почти без подготовки, правда чуть хуже, я сдал ЕГЭ по истории. И, в общем, считал, что историю России я себе представляю. Без особенных пикантных подробностей, возможно, но всё же. 

И тут Симеон Бекбулатович. WTF?

Естественно, полез в интернет и сделал для себя целых два открытия:

Симеон Бекбулатович. Изображение сайта 

Во-первых оказалось, что Саин-Булат, он же Симеон Бекбулатович, в 1575-76 годах был официальным царём России. Ну, то есть царём номинальным, потому что Иван Грозный его посадил (не очень понятно почему, по одной из версий, так как боялся какого-то предсказания) и он же его и снял. Но де-юре Симеон был царём. Причём Борис Годунов серьёзно опасался конкурента-Бекбулатовича и, возможно, именно Борис ослепил Симеона. 

Но это было ещё не всё. Оказалось, что с 1567 по 1573 Симеон был ханом Касимовского ханства. И я снова подумал: "Касимовское ханство? WTF?"

Дело в том, что Касимов - райцентр Рязанской области, находится относительно недалеко от моего родного Гусь-Хрустального (123,5 км). Во Владимире, в универской  общаге, я жил с многими ребятами из Касимова и района. И даже знал одного касимовского татарина. 

Да, тогда, в 2009 году, когда я узнал, что под Касимовом живёт достаточно большое количество татар, это меня удивило. Но про то, что с 1452 по 1681 годы, то есть фактически до коронации Петра Первого, существовало целое Касимовское ханство?.. 

Причём, насколько я понял из недостаточно чётко очерченных границ этого государства (впрочем, стоит отметить, что государства, большую часть своей истории находившегося в вассальной зависимости от Москвы), на севере её границы вполне могли заканчиваться примерно в том месте, где в 1756 появится Гусь-Хрустальный.  

Я повторюсь, что достаточно неплохо учил историю в школе, причём в довольно "свободное" время, тогда, когда ещё не было "единого учебника истории" (9-ый класс я закончил в 2005 году), потом изучал историю в колледже и в университете. И я думаю, что не пропустил бы информацию о Касимовском ханстве и Симеоне Бекбулатовиче, будь она в курсе. 

Но то, что совсем недалеко от Гусь-Хрустального (а, может быть, и на месте Гусь-Хрустального), да и от Владимира тоже, находилось Касимовское ханство, что его хан, прямой потомок Чингизхана, был вторым российским царём, я узнал только в минувшие выходные.  И, в общем, это открытие меня вогнало в ступор. 

Почему мы этого не изучали? Потому что царь-татарин противоречит общему курсу истории? Почему я, живя недалеко от Касимова, не знал о существовании ханства (и, думаю, большинство гусевцев об этом не знают до сих пор)?.. 

И какой процент современных российских школьников знают о чингизиде Бекбулатовиче?.. 

В общем, эта новая страница дала мне много вопросов... И теперь мне  абсолютно непонятно: имею ли я представление о российской истории?..

До скорых встреч, и давайте без травм! Пока! 



Мнение редакции может не совпадать с мнением автора блога.
Яндекс.Новости

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments