Об «отказном» материале о краже

В ноябре прошлого года у знакомых знакомого взломали вейдинговый кофейный автомат, установленный на автомойке и похитили выручку. Видимо, кому то не хватило на «опохмел». Было подано заявление в полицию, но в ходе проверки она не усмотрела состав преступления в действиях злоумышленников. Мол, «ущерб то не известен, да и были ли в кассе автомата деньги?"-вероятно, именно так рассуждали пока еще сотрудники, призванные стоять на страже государственной и частнокапиталистичаской собственности граждан.

Правда, следователю почему то пришлось "забыть", что деньгоприемник (он же — купюроприемник) оного вейдингового аппарата, равно и отдел, где хранится шоколад, является «иным хранилищем», а значит, это вполне подпадает под часть вторую статьи 158 УК РФ, то есть под преступление средней тяжести (наказание до 5 лет лишения свободы). Хотя злоумышленники были установлены и пойманы участковым.

В настоящее время мы имеем: укрытое от учета преступление, испорченное настроение владельца частнокапиталистической собственности, платящего налоги на содержание полиции, которая не отрабатывает деньги своего де факто, плательщика зарплаты, и озадачивание работой должностное лицо прокуратуры, проводящее проверку по факту укрытия преступления от учета.

Все события имели место в Чижах г. Киров (она же Вятка) на автомойке.

P&S: кофе не похитили. кофе- не водка, много не выпьешь



Мнение редакции может не совпадать с мнением автора блога.

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments