ITunes

Закон о «нежелательном поведении»: «Под эти смыслы можно загнать все что угодно»

Закон о «нежелательном поведении»: «Под эти смыслы можно загнать все что угодно»

В России может появиться закон, предусматривающий наказание за «нежелательное поведение» — деятельность, которая наносит ущерб национальной безопасности России. Разработкой законопроекта занимается Совет Федерации. Как сообщают «Известия», россиянам за «нежелательное поведение» будет грозить административная или уголовная ответственность, а иностранным гражданам — выдворение из страны. В эфире радио СОЛЬ политолог Олег Ведутов и председатель Сахаровского центра, член Московской Хельсинкской группы Вячеслав Бахмин высказались о том, кому этот закон может быть выгоден.

Олег Ведутов — политолог

Если организация получает деньги из-за рубежа, то это — «иностранный агент». Это совершенно понятная, юридически прозрачная процедура. Но вот «нежелательность» — это совершенно непонятно. «Нежелательность» кому? Кто этот кто-то, кто определяет желательность и нежелательность? Вы мне сначала покажите, кто это будет определять конкретно в каждом случае. Совет Федерации по каждому случаю собираться не будет. И под эти смыслы можно загнать все что угодно.

Вроде как наносится ущерб России. Наносится ущерб России у нас, в том числе, благодаря довольно странным высказываниям низкоквалифицированных общественных деятелей, которые такую ахинею несут, — просто стыдно становится за то, что эти люди вообще каким-то образом получают трибуну, что их показывают по телевизору, что они являются представительными лицами, чиновниками, избранными лицами. Вот это наносит ущерб, на мой взгляд, значительно больше, чем, например, какой-то общественный активист, который представляет себя и трех своих соседей по подъезду. Против них же, по большому счету, этот закон идет. Против людей, которые не представляют собой организацию, а выражают частное мнение. То есть это борьба с частным мнением в России.

Если честно, я думаю, что связи с президентскими выборами нет, потому что президентские выборы — это совершенно другая история. У президента есть так называемый «тефлоновый рейтинг», его критика не задевает. Вот вы напишете какой-нибудь стишок про Владимира Владимировича, и вам, скорее всего, ничего не будет, просто потому что Владимир Владимирович уверенно себя чувствует, у него действительно мощная поддержка народа. Проблема как раз с маленькими региональными властями, вот для них любая критика — это жестокий удар. Потому что у них жесточайшая конкуренция идет, их подпирают подчиненные, у них есть коллеги, которые хотят подсидеть, еще и сверху им могут позвонить и сказать — что у вас там творится? Поэтому этот закон, по большому счету, нужен маленьким начальникам, он нужен Госдуме, он нужен правительству.

Я могу сказать, что это очень пригодится в приграничных регионах, таких, как Санкт-Петербург. Это понадобится, например, в Пскове, это понадобится в северных регионах, например, — Архангельске и Мурманске. Где сильно влияние скандинавских организаций, где есть Совет северных стран, который действительно проводит разные семинары, мероприятия и так далее… Это, конечно, очень важно для Москвы, для московских чиновников. Вы сказали слово «реновация», — это [закон] тоже инструмент борьбы реноваторов с общественным мнением. Потому что реноватор скажет, что реновация — в интересах России, а борьба с реновацией не отвечает интересам России и является «нежелательным поведением». Закон принят о реновации? Принят. А тот, кто мешает закону, — это человек, который замечен в «нежелательном поведении», давайте его из страны выгоним или посадим лет на 10, чтобы занимался каким-то позитивным делом…

Вячеслав Бахмин — председатель Сахаровского центра, член Московской Хельсинкской группы

Мне кажется, отношение любого здравомыслящего человека к подобной инициативе очевидно. Это еще одна инициатива, которая характеризует уровень нашего законодательства. Они уже настолько пропитаны фобией и чувством, что кругом одни враги, что они в осажденной крепости, что изобретают все больше и больше законов, которые максимально ограничивают поведение граждан и наших гостей, если они из-за рубежа. И примеров этому уже немало, а это еще одно подтверждение такого тренда в нашем законодательстве.

Пострадать теоретически может почти каждый. В принципе, законодательство устроено таким образом, что у нас невиновных людей нет. Вопрос в том, будут тебя за это привлекать или нет. А этот вопрос решается в зависимости от твоей лояльности, от твоего поведения, от твоих высказываний и так далее. Если кто-то начинает раздражать власти, то к нему применяются те законы, которые у нас уже выложены на полочке просто по порядку, там можно взять любой, какой тебе удобно. И, соответственно, примеров этому мы уже знаем немало. У нас, кроме таких законов, ограничивающих поведение, еще есть и другие законы, просто связанные с какими-то уголовными делами, — это мошенничество и использование взяток, использование средств в корыстных целях, хранение наркотиков. Все это власть может использовать, если захочет. И это сигнал людям, особенно перед важными для страны выборами в 2018 году, чтобы одни консолидировались и объединялись в борьбе с внешними и внутренними врагами, а вторые боялись и всячески старались проявлять лояльность, а иначе будет плохо.

У меня нет такого впечатления, что захотят как можно больше людей по этим законам наказать. Как правило, такие законы применяются не для того, чтобы наказывать, а для того, чтобы отчитаться о том, что они сделали все, что могли. А с другой стороны, показать тем, кто ведет себя неправильно, что «если что, мы вас посадим». И иногда этого вполне хватает. У нас же, например, нет цензуры, правильно? А есть самоцензура. Ее тоже вполне хватает для того, чтобы заменить цензуру. Вот то же самое можно сказать про этот закон.

Честно говоря, я не думаю, что местные власти будут применять этот закон достаточно широко. Даже те, кто этот закон предложили, намеренно сказали, что он в основном будет применяться к иностранцам, а это значит, что это федеральный уровень. Для обычных граждан у нас настолько много разных инструментов, которые заставляют их вести себя более или менее нормально и лояльно, что этот дополнительный инструмент мало что даст на местном уровне. Он больше несет символический характер, чем практический.

Культурная пятница

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments