Здравоохранение будущего: платные и бесплатные медуслуги

Московская Хельсинкская группа запустила кампанию мониторинга доступности здравоохранения, чтобы выяснить, как соблюдается 41 статья Конституции РФ о праве на охрану здоровья и медпомощь. В эфире радио СОЛЬ координатор кампании Николай Кретов рассказал, как, по его мнению, должны обстоять дела с медуслугами в идеальном будущем.


                            Николай Кретов — координатор кампании Московской Хельсинкской группы по мониторингу доступности здравоохранения

«Мне кажется, тут главное, чтобы не было вранья. Если у нас здравоохранение бесплатное, то оно должно быть действительно бесплатным. Если оно платное, то оно должно быть платным — не де-факто, а де-юре. Если мы платим деньги, то получаем нормальное здравоохранение. Если мы не платим государству деньги, и государство не тратит наши налоги на здравоохранение, — хорошо, тогда мы хотя бы это понимаем, и тогда мы идем в платную поликлинику.

Мне пришло красивое письмо о том, что сейчас проходит диспансеризация, придите, поучаствуйте. Но когда я прихожу, то меня там никто не ждет. Там куча других больных, куча других проблем, какая-то неустроенность. Даже в письме, в личном обращении, я получаю один посыл, а когда прихожу и сталкиваюсь с реальной поликлиникой, я вижу другой посыл. Я слышу разговоры о том, что кому-то делают что-то только за деньги, что-то делают только в другой поликлинике, где-то там очередь и надо записываться заранее… Я хочу понимать, какая на самом деле модель развития у нас и что действительно должно быть в поликлинике. Чтобы не было этого диссонанса между заявляемыми целями и реальностью».

Николай Кретов — координатор кампании Московской Хельсинкской группы по мониторингу доступности здравоохранения

Вторник со Львом Пономаревым

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments