ITunes

Александр Невзоров: приговор блогеру Соколовскому — подарок Навальному

В Екатеринбурге Верх-Исетский районный суд 11 мая огласит приговор блогеру Руслану Соколовскому по делу о ловле покемонов в Храме на Крови. Прокурор потребовал для обвиняемого 3,5 года колонии общего режима. В эфире радио СОЛЬ журналист Александр Невзоров и правозащитник Лев Пономарев высказали мнения о возможном наказании, а также рассказали о вероятных последствиях обвинительного приговора Соколовскому.

Александр Невзоров — журналист и публицист

Это [обвинительный приговор Соколовскому], безусловно, подарок Навальному… Понятно, что это уже не уголовный, это абсолютно политический процесс, имеющий большое политическое значение и резонанс.

Эти идиоты в суде в очередной раз покажут миллионам российских мальчишек и девчонок, что надежд нет, что тупое несправедливое государство готово в жертву химерам приносить реальные судьбы. Когда мы говорим про какие-то чувства верующих, мы говорим о том, что не может быть объективным образом установлено и как-то доказано. Вполне возможно, что люди, которые говорят о своих чувствах, лгут, притворяются или добросовестно заблуждаются. Я, например, уверен, что они лгут. И в жертву чьим-то словам будет принесена судьба, а возможно и жизнь реального мальчишки. Это заметно не мне одному, это заметно очень многим. И отношения государства и молодежи только ухудшились.

26 марта [день, когда прошли антикоррупционные митинги] стало понятно, что действующие большие телеканалы бессильны, презираемы молодой аудиторией, она находится под властью интернета. Интернет колючей проволокой еще не окутан, да его и нельзя окутать — это все-таки мощнейшая возможность людей коммуницировать друг с другом. Нужный резонанс это дело будет иметь. От того, что в наиболее витринных СМИ об этом не будет почти ни слова, это уже не играет никакую роль. Тут важно понимать, что эти ребята в екатеринбургском суде копают Кремлю глубокую яму.

Я очень надеюсь, что в дело вмешается Москва, у которой побольше мозгов, чем там. И сообразив резонансные последствия, вероятно, суду будет указано вынести такой приговор, который наиболее адекватен и разумен. Если же этого не произойдет, то там со стороны обвинения вменяемых нет. Там на полном серьезе говорится о Николае Кровавом, о каком-то особом уважении, которое должны испытывать люди к личности последнего царька. Там всерьез говорится о каких-то богах, там всерьез приводятся вещи, которые вообще не могут употребляться в

Лев Пономарев — исполнительный директор общероссийского движения «За права человека»

Это безумно строгое наказание [3,5 года общего режима]. Я тут не вижу даже административного правонарушения. Слово «покемон» у нас есть в законодательстве? Нет. Это абсолютно нелепое обвинение, дремучее.

Я надеюсь, что в Европейский суд будет подана жалоба, после проигрыша апелляции. Надо добиваться, чтобы срок был снижен. Надо бороться за него [Руслана Соколовского] и писать об этом. 3,5 года — срок большой. Оттуда человек может выйти больным, его могут избить, его могут даже убить там за этот срок. У нас система исполнения наказаний находится в полностью разрушенном состоянии.

Думаю, что [на заседании 11 мая] судья может на год меньше дать [чем просит прокурор], и апелляция может уменьшить срок. Надо в этом направлении действовать. Правильней было бы, чтобы прокурор отказался от обвинений, но сейчас этого уже нельзя сделать.

Не верю, что Соколовского освободят, потому что очень активную позицию занимает РПЦ. РПЦ фактически диктует многие вещи в нашей жизни. Этому надо сопротивляться. Ты приходишь в храм и говоришь: «Бога нет» — это может действительно оскорблять чувства верующих, потому что ты пришел к ним в храм. Когда я кричу на площади, что бога нет, то я не оскорбляю чувства верующих. В законе не написано, что нельзя на площади кричать, что бога нет, но закон трактуют так, что если я выйду и буду кричать, меня будут судить.

Культурная пятница

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments