Соцсети без политики и подростков — будущее рунета?

В Госдуму направлен законопроект, который предусматривает запрет на размещение в соцсетях информации о политических митингах и несанкционированных акциях. Напомним, что законотворцы также предложили ограничить доступ в интернет для детей до 14 лет и обязать регистрироваться в соцсетях по паспортам. Журналисты радио СОЛЬ поговорили с политологами о причинах и рисках такой инициативы.

Олег Ведутов — политолог

Мне кажется, что власть прощупывает границы допустимого. Это как в паре — если парень кладет руку девушке на коленку, а она ее сбрасывает, он понимает, что еще рановато. А через две недели уже все нормально. Тут тоже идет прощупывание границ допустимого, потому что власть еще сама не очень понимает, что там можно, а что нельзя.

Например, LiveJournal недавно опубликовал новые правила, в которых уже написано, что нельзя призывать к политическим действиям. Там вообще очень жестко регламентируется цензура, причем на отдельно взятой платформе. Они уже бегут впереди паровоза. Эти правила вызвали очень резкую критику, но LiveJournal — полумертвая платформа, и ей ничего не страшно, ей такая критика наоборот полезна. Но мы можем говорить о том, что это не только законодательная инициатива, а что некоторые платформы уже к этому приходят. Рано или поздно, я думаю, мы к этому будем приходить. Хотя сейчас эта инициатива анекдотичная.

В такой форме законопроект не пройдет. Тут еще важно переключить градус обсуждения, потому что сейчас модный тренд общаться с молодежью, а тут отличный повод поговорить. Как сделать человека счастливым? Что-нибудь отнять, а потом дать ровным счетом то же самое.

В Государственной Думе предыдущего созыва была масса клоунских инициатив, которые служили только для того, чтобы повысить упоминание того или иного депутата, тем более тогда депутаты не были привязаны к земле. Сейчас мы от этого вроде как ушли, но мы видим, что постепенно к этому все возвращается. Потому что Государственная Дума не совсем понимает свое место в политической власти — в силу того, что основные рычаги управления страной находятся в исполнительной власти, а законодательная власть находится на периферии. Поэтому она пытается таким образом напомнить о себе, правда, получается не очень.

Владимир Киреев — политолог

Создатели и авторы этого законопроекта преследуют несколько целей. Мы видим, что 26 марта в протестных акциях, организованных Навальным, присутствовало большое количество подростков в возрасте 12−14 лет. Такой фактор не может не учитываться, и, скорее всего, этот вопрос сейчас решается, чтобы эту аудиторию оградить от участия в массовых акциях протеста, беспорядках, которые то ли угрожают проведению [президентских] выборов, то ли они угрожают самим подросткам. Наверное, все одновременно.

Подростки, которые могут участвовать в этих акциях, получают риск для своей жизни. В то же самое время мы не можем отрицать такого аспекта, что появилось очень большое количество групп, технологий, как общеизвестные «Синие Киты», которые непонятно как организованы, кем организованы, но факт, что это действительно существует. Есть признаки, что большое количество людей были подвержены этому принудительному суициду.

Потом существует вербовка в экстремистские группы, причем слово «вербовка» — несколько преувеличение, потому что в обществе создан привлекательный образ протеста, радикализма, экстремизма. Подросткам просто хочется движняка, скажем так. Хочется активных действий, сопричастности большому интересному делу, а это большое и интересное дело может быть и хорошим, и плохим, а люди — и тимуровцами, и представителями какой-нибудь экстремистской ближневосточной организацией.

Почему законодателей обвиняют в том, что они занимаются ерундой? Потому что настоящих исследований не проведено — каким образом такое количество подростков оказалось привлечено к таким группам. Не отрабатывается новая технология по управлению людьми, в том плане, что сейчас ребенок выбросился из окна, но его же можно было игрой заставить пойти и взорвать бомбу.

Прошла серия терактов по улицам. Это не централизованное действие, это распространяется как вирусная реклама. Подросткам нравится совершать теракты по большому счету. Они смотрят на этих серьезных и опасных людей из экстремистских организаций и повторяют их на кустарном уровне. Речь идет о том, что этот самый ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим.ред.) не управляет ими и не знает об их существовании, он просто создает бренд и способ действия, который копирует огромное количество людей. Это тоже распространяется, в том числе через СМИ.

АПИ

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments