Эколог рассказал, почему Россия не переходит на солнечные батареи и ветряки

В Чите инженер по образованию Сергей Днепровский построил полностью автономный дом. Электричеством он обеспечивает себя благодаря установленной на крыше солнечной батарее и ветряной электростанции во дворе. Однако компания «Читаэнергосбыт» потребовала с инженера 40 тысяч рублей за «упущенную выгоду». Журналисты радио СОЛЬ поговорили о перспективах внедрения возобновляемых источников на территории России с экологом, директором общественной организации «Бурятское региональное объединение по Байкалу» Сергеем Шапхаевым.

Сергей Шапхаев — эколог, директор общественной организации «Бурятское региональное объединение по Байкалу»

Вся система у нас, как показал этот курьезный случай, не рассчитана на использование возобновляемых источников энергии. Мы убедились в этом еще и потому, что у нас было несколько грантовских проектов, где мы пытались заменить дровяные котлы на биокотлы. Хотя это выгодно, местная администрация на это не пошла. По одной простой причине — потому что речь идет о сельских администрациях, они получают дотации из республиканского бюджета, тот, в свою очередь, получает дотации от федерального бюджета. Каждое местное самоуправление получает определенное количество угля на зиму. Если они перейдут на возобновляемые источники энергии, они этой дотации лишатся. Поэтому органы местного самоуправления совершенно не заинтересованы в том, чтобы экономить электроэнергию и чтобы использовать возобновляемые источники энергии. Нет экономического стимула.

Еще при Советском Союзе была идея заменить угольные котельные, которые дымят, на электричество. Здесь несколько препятствий. Тарифная политика устроена таким образом, что эта дешевая электроэнергия, которая вырабатывается на гидроэлектростанциях, находится в Иркутской области. Там тарифы в три раза ниже чем у нас, в республике Бурятии. Поэтому на иркутской стороне очень большой процент угольных котельных уже перевели на электрические котлы, а у нас это невыгодно просто. Сейчас идут переговоры о том, чтобы все-таки хотя бы прибрежные населенные пункты внести в тарифную область Иркутской области. Таким образом, это станет более выгодно, и мы можем убить двух зайцев — улучшить экологию Байкала и часть угольной станции перевести на электрические котлы, это все-таки возобновляемый источник энергии.

Тот анализ, который проводился у нас в Бурятской научном центре, по энергетике, показал, что возобновляемые источники энергии в виде ветряков или солнечных батарей можно начать внедрять и продвигать, прежде всего, в отдаленных сельских районах, где еще линии электропередач не дошли до всех поселений. У нас полно населения на селе живет. Там как раз благоприятные условия для внедрения возобновляемых источников энергии…

Нужно развивать возобновляемые источники энергии, ветро-солнечные батареи, станции в сельских районах, где на них есть спрос, там, где нет ЛЭП. И одновременно решать технологические, экономические, финансовые вопросы. Второй момент — необходимо использовать климатические циклы и энергобалансы, уже сложившиеся на территориях, чтобы выбирать наиболее благоприятный сценарий для замещения угольной генерации на возобновляемые источники энергии. Потому что мы — страна все-таки северная, у нас половина территории находится в экстремальных условиях. Поэтому угольную генерацию так просто не сократить. Здесь необходима четкая, выверенная политика, последовательность шагов.

Не учи отца!

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments