Экономист РАНХиГС: нужно выводить бизнес из тени, а не вводить налоги для безработных

В конце прошлой недели министр труда и социальной защиты Максим Топилин в интервью РИА Новости заявил, что сбор с неработающих граждан может составить примерно 20 тысяч рублей. Власти последние несколько лет задумываются о введении налога на тунеядство, но конкретные цифры были озвучены впервые и вызвали негодование среди россиян. Доцент кафедры экономики и финансов факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Алисен Алисенов в эфире радио СОЛЬ поделился своими мыслями о заявлении главы Минтруда, предсказал возможные последствия введения налога и предложил свой способ избежать реализации спорной инициативы.



Алисен Алисенов — доцент кафедры экономики и финансов факультета экономических и социальных наук РАНХиГС

Я считаю, что эту проблему надо как-то решать. Если в СССР с безработными боролись больше административными мерами, то в условиях рынка наиболее эффективны рыночные рычаги.

Необходимость введения налога обусловлена тем, что по-прежнему существенная часть граждан занята в так называемом теневом секторе экономики, где оплата за труд производится в конвертах. Поэтому существенные суммы не подпадают под налогообложение.

Но с другой стороны, в теневом секторе экономики работает достаточно квалифицированный персонал, и это налог, как я считаю, не побудит их выйти из тени. А та часть безработных, которые официально считаются таковыми, как правило, это низкооплачиваемые рабочие, либо те, кто потерял способность к труду. Поэтому если этот налог затронет эту часть граждан, то они могут оказаться на грани нищеты и могут быть вовлечены в преступную сферу. А если закон все-таки выведет эти категории граждан из-под налогообложения, то регулирующее значение этого налога будет крайне низким, т.к. это не решит проблему борьбы с теневой экономикой.

Кроме того, я считаю, не следует обвинять безработных в том, что они не участвуют в формировании доходов государственного бюджета, который используется в том числе и для финансирования социальных проектов и программ. Как мы знаем, даже безработные совершают покупки. А некоторые из них даже очень приличные покупки делают. Причем даже люди с доходом выше среднего иногда вынуждены копить какой-то период, чтобы совершить такие покупки.

Как мы знаем, в стоимости потребляемых товаров и услуг включены все косвенные налоги, перекладываемые на потребителей. Это такие налоги, как НДС, акцизы, таможенные платежи. Этот аспект лежит в плоскости вопроса о переложении налогов. Считается, что все эти косвенные налоги перекладываются на потребителей. То есть есть номинальные, фактические плательщики, а есть реальные. И реальными плательщиками этих налогов являются не предприятия, а простые граждане, приобретающие товары в личное потребление. Они не платят, конечно, такие прямые налоги, как налог на доходы физических лиц. Но в полном объеме несут нагрузку по уплате косвенных налогов.

Следует отметить, что также гражданами, в том числе и безработными, оплачиваются страховые взносы во внебюджетные фонды социального страхования. Так как в страховые взносы в пенсионный фонд, в фонд ОМС и фонд социального страхования включается себестоимость продукции. Совершая покупки, население также несет на себе финансовую нагрузку. То есть все, кто покупает товары, в том числе и безработные граждане, они формируют платежеспособный спрос.

Моя позиция, что налог, если и будет введен, хотя я против введения этого налога, не должен быть повсеместным, иначе это может затронуть те категории граждан, которые не работают и находятся на грани нищеты. Поэтому считаю, что подход должен быть избирательным и должен быть основан на предварительном декларировании доходов и последующем их мониторинге этих доходов, то есть насколько эти доходы получены незаконно, преступным путем и т. д.

На мой взгляд, достаточно эффективными будут попытки государства вывести из тени бизнес, и тогда количество безработных резко уменьшится. Необходимо не на словах, а на деле поддерживать бизнес и поощрять предпринимательскую инициативу. Вот эта повсеместная поддержка государством бизнеса приведет к повышению занятости населения. И в этих условиях введение подобного налога будет нецелесообразным. То есть есть такие сложные способы, когда мы пытаемся стимулировать как-то граждан на повышение занятости. А есть простые — ввести налог, собрать и больше ни о чем не думать.

Вигиланты

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments