«Левада-центр»: от аналитического НКО к иностранным агентам

«Левада-центр»: от аналитического НКО к иностранным агентам

Вечером 5 сентября Министерство юстиции Российской Федерации признало аналитическую некоммерческую организацию «Левада-центр» иностранным агентом. Вслед за этой новостью в различных СМИ появилась масса сообщений о дальнейшей судьбе крупнейшей аналитической НКО в РФ. Например, телеканал «Дождь» со ссылкой на директора «Левады» Льва Гудкова написал, что НКО скорее всего свернет свою деятельность. А «Ведомости» приводят слова заместителя центра Алексея Гражданкина о том, что аналитическая организация готовит обжалование решения Минюста. Пока руководство НКО решает, что делать дальше и продолжать ли вообще свою деятельность, журналисты радио СОЛЬ решили проследить путь «Левада-центра» от негосударственной исследовательской организации до иностранного агента.


«Левада-центр» является крупной некоммерческой организацией, специализирующейся на проведении социологических исследований. НКО имеет в своем распоряжении интервьюерскую сеть из 67 региональных партнеров. Из последних исследований можно выделить опрос о необходимости патриотического воспитания в школе и уроках начальной военной подготовки. Или исследование динамики предвыборного рейтинга «Единой России». Согласно опросу, рейтинг правящей партии значительно ослаб перед предстоящими выборами.

Именно после публикации данного исследования, по словам руководителя «Левады» Льва Гудкова, и была инициирована проверка Министерства юстиции, в результате которой центр признали «инагентом».

Стоит напомнить, какие действия могут привести организацию в реестр иностранных агентов.

Согласно подписанному 20 июля 2012 года закону, «инагентом» могут признать НКО, которое получает денежные средства и иное имущество от иностранных участников и участвует в политической деятельности. В тексте закона обговорено, что к политической не относится работа в области науки, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья, соцподдержки и защиты гражданских прав. Также политической деятельностью не является защита материнства и детства, социальная поддержка инвалидов, пропаганда физкультуры и спорта, благотворительность и защита растительного и животного мира.

Если брать в расчет отчет о деятельности «Левады» за 2014 год, который доступен на официальном сайте НКО, то можно увидеть, что «Левада» существует на гранты, средства федерального бюджета и доходы от предпринимательской деятельности. Однако на днях Минюст РФ уточнил информацию об источниках финансирования НКО.


19 августа на портале LIFE.RU появилась публикация за авторством Анжелины Григорян которая называлась «Возвращение Сороса: как „нежелательная организация“ работает в России». Напомним, что в ноябре 2015 года Фонды «Открытое сообщество» и «Содействие», учрежденные Джорджем Соросом, признали нежелательными. Любые контакты с фондами или их представителями отныне в РФ грозят административным или уголовным наказанием.

В публикации были отмечены несколько НКО, которые, согласно добытым хакерами данным, до сих пор продолжают получать средства от нежелательных фондов. Среди них также числился и «Левада-центр». Чуть ранее движение «Антимайдан» попросило Минюст организовать проверку центра на наличие иностранного финансирования, что ведомство благополучно и сделало.

По словам руководителя «Левады» Льва Гудкова, проверка Минюста была организована со множеством ошибок и «натяжек». В эфире радио СОЛЬ глава НКО также рассказал, что считает включение их в реестр «инагентов» очевидным политическим заказом.


                            Лев Гудков - директор Аналитического центра Юрия Левады

«Закон о политической деятельности НКО написан так, что туда можно включить все, что хотите. Поэтому это дает такой произвол заинтересованным группам или ведомствам, что избавиться от этого крайне трудно. Думаю, в этом заинтересована определенная часть „Единой России“, поскольку наши данные показывают систематическое снижение популярности и поддержки „ЕР“ в условиях кризиса и роста недовольства населения».

Лев Гудков — директор Аналитического центра Юрия Левады

Стоит отметить, что практически сразу после того, как стало известно о решении Минюста, в информационном поле выступил сопредседатель движения «Антимайдан» Николай Стариков.


 Николай Стариков — ​сопредседатель движения «Антимайдан» | РБК

«Такое решение можно только поприветствовать. Мы давно просили обратить особое внимание, что эта организация („Левада-центр“) получает иностранное финансирование».

Николай Стариков — ​сопредседатель движения «Антимайдан» | РБК

Некоторые политические и общественные деятели уже высказались в поддержку НКО, осудив решение Минюста.

Например, глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федоров отметил, что решение министерства — это пример универсального применения закона. По словам Федорова, в реестр можно также записать и Российский фонд мира, и Российское авторское общество.


 Михаил Федоров — глава Совета по правам человека при президенте РФ | «Интерфакс»

«Я удивляюсь только тому, что в реестре иностранных агентов еще не тысяча организаций. Думаю, что нужно дать право Минюсту включать в этот реестр все организации, которые они хотят, не спрашивая у самих организаций. У Минюста теперь есть такое право, вот пусть они этим правом и пользуются, не отнимая время у серьезных НКО».

Михаил Федоров — глава Совета по правам человека при президенте РФ | «Интерфакс»

Достаточно резко отреагировал и лидер КПРФ Геннадий Зюганов, назвав включение «Левады» в список иностранных агентов «чушью».


 Геннадий Зюганов — лидер партии КПРФ | РИА «Новости»

«Это полная чушь, мне стыдно это комментировать. Но какой „Левада“ иностранный агент?».

Геннадий Зюганов — лидер партии КПРФ | РИА «Новости»

Дальнейшие действия руководства аналитической организации пока не определены. Несмотря на то, что заместитель руководителя центра Алексей Гражданкин заявил «Ведомостям» о намерении опротестовать решение Минюста, Гудков не настолько оптимистичен в прогнозах.


                            Лев Гудков - директор Аналитического центра Юрия Левады

«Все общественно значимые исследования: будь то исследование информационного поведения, спроса на интернетное издание или электоральное поведение, отношение к политическим партиям или к руководству страны, к разным рода властным институтам и так далее, — то, что составляет нашу основную программу, которую мы ведем с 88-го года. Которую мы ведем уже 30 лет. Все это становится невозможно. Фактически это — ликвидация научной деятельности. По существу — это ликвидация аналитического центра».

Лев Гудков — директор Аналитического центра Юрия Левады

Директор центра также добавил, что решение ведомства они все же будут опротестовывать.

Годом основания Аналитического центра Юрия Левады считается 2003 год, когда Министерство имущественных отношений РФ приняло решение об изменении статуса нынешнего ВЦИОМа. Несогласные с произведенными изменениями сотрудники центра и создали организацию, которая сейчас известна как «Левада-центр».


Вероника Шляпужникова

Вигиланты

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments