ВИЧ

«Непрозрачно, как воздух»: чего Гринпис России хотел добиться своим исследованием

«Непрозрачно, как воздух»: чего Гринпис России хотел добиться своим исследованием

Гринпис России опубликовал результаты масштабного исследования о загрязнении воздуха в крупных городах — Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Самаре, Казани, Воронеже и Ростове-на-Дону. Около 200 активистов установили в определенных точках (в основном поблизости от автомагистралей) диффузионные трубки Палмса, которые затем направили в лаборатории для анализа. Большинство проб показали значения, близкие к превышению российских нормативов по концентрации вредных веществ. Власти некоторых регионов уже назвали отчет необъективным. Журналисты SALT.ZONE узнали у руководителя исследовательских проектов Гринпис России Василия Яблокова, с какими сложностями столкнулись экоактивисты, а также почему исследование не претендует на научную точность.

Василий Яблоков — руководитель исследовательских проектов Гринпис России

Сложности преследовали нас все время, начиная с момента доставки трубок Палмса — непонятно было, как долго они будут проходить таможню. Во всех городах исследования, за исключением Москвы, где у нас много волонтеров, были сложности с раздачей трубок. Еще одним неприятным моментом стала пропажа трубок — из 500 мы отправили на обработку 333. Более 160 трубок были утеряны, повреждены или отбракованы. Это случилось по естественным причинам, скорее всего, где-то слетело крепление, что-то сломалось… Бывало, что их просто снимали уборщики улиц, но без злого умысла, возможно — по незнанию. И с этим были проблемы во всех городах.

Принцип действия [трубок Палмса] — молекулярная диффузия. В трубке находится абсорбирующее вещество, которое вступает в действие с диоксидом азота — ядовитым газом, который содержится в воздухе. Его уровень мы и измеряли. Это пассивный метод [исследования], когда трубка просто висит в определенной точке от двух до четырех недель. За это время абсорбент собирает газ, происходит реакция, и уже в лаборатории проводят анализ, вычисляя долю вещества, которое прореагировало, и его концентрацию.

Конечно, у всех исследований есть порог точности. Когда мы начинали этот проект, то сразу обозначили, что он в большей степени просветительский. Мы хотели получить какие-то результаты, но вообще-то это обязанности властей — предоставлять информацию о качестве воздуха. Поэтому очень странно слышать от них претензии по поводу антинаучности исследования, потому что другой информации вообще нет. Именно поэтому мы запустили петицию в адрес Роспотребнадзора, у которого есть свои посты мониторинга, при этом ничего похожего на информирования граждан о качестве воздуха мы не нашли. Если власти так недовольны, то они могут провести свое масштабное и профессиональное исследование.

Была и положительная реакция. Мы сотрудничали с «Мосэкомониторингом», часть трубок им передали, поскольку у них есть своя лаборатория. В принципе, анализ проб совпал. Они также ознакомились с отчетом и сказали, что у них нет никаких претензий к методике исследования и к результатам. Понятно, что была масса субъективных факторов, которые мы попытались учесть. Но произойти может всякое, когда в исследовании участвует более 200 волонтеров.

Мы пришли к выводу, что нет какой-то значительной разницы между городами — нет тех, где очень плохо или очень хорошо. Каждый город просто делится на зоны, где воздух хуже — возле магистралей с интенсивным движением или лучше — парки, жилые зоны. Исследование продемонстрировало, что концентрация [вредных веществ] вдали от дорог значительно ниже, чем вблизи. Это подтверждает гипотезу о том, что транспорт — основной источник загрязнения в городе.

Проблема есть, и о ней давно известно, мы просто еще раз напомнили о ней. Главное, что люди очень поддержали наш проект, в том числе материально, чтобы мы могли и в регионах провести исследование. Мы собрали порядка 300 тысяч, и пожертвования продолжают поступать, поскольку деньги нужны были не только на закупку и транспортировку трубок, но и на нашу работу. Гринпис — некоммерческая организация, напомню.

Мы разошлем результаты в профильные ведомства. В отчете мы не даем никакой оценки уровню загрязнения воздуха, мы пишем про выявленные концентрации вредного вещества — это условный урок химии. Мы провели своеобразный эксперимент и показали, что многие люди заинтересованы в этой информации. Они хотят ее получать в полном объеме. Возможно, теперь в ведомствах прислушаются к мнению граждан.

Мы очень довольны исследованием. В первую очередь потому, что много людей приняло в нем участие, мы получили живой отклик от жителей разных городов, которым не все равно, чем они дышат. У нас еще масса идей, и мы, конечно, будем продолжать такие исследования.

_____________________________________________________________

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ:

С результатами исследования Гринпис России можно ознакомиться по ссылке.

Подробнее о проекте «Непрозрачно, как воздух» читайте здесь.

Яндекс.Новости

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments