Нежелалки

«Пассивное распространение»: о деле активистки, которую осудили за картинки в закрытом альбоме «ВКонтакте»

«Пассивное распространение»: о деле активистки, которую осудили за картинки в закрытом альбоме «ВКонтакте»

В Красноярске суд приговорил к двум годам условно медсестру и гражданскую активистку Оксану Походун. Ее признали виновной в возбуждении ненависти или вражды по признакам национальности, происхождения и отношения к религии. Поводом стали изображения, опубликованные Походун во «ВКонтакте» в 2015—2016 годах — они касались событий на Украине, некоторых священнослужителей и Владимира Путина. Сама страница велась под псевдонимом, а картинки, как утверждает активистка, хранились в закрытом альбоме, к которому имела доступ только она. SALT.ZONE ситуацию прокомментировал адвокат международной правозащитной группы «Агора» Владимир Васин, представлявший интересы Походун в суде.

Владимир Васин — адвокат международной правозащитной группы «Агора»

Не то чтобы Оксана Походун медийная, известная личность в Красноярске. Но теперь, в связи с этим делом, уже да. [До возбуждения уголовного дела] она ходила на митинги, подавала документы на проведение одной из акций, участвовала в «прогулках» «Артподготовки»*, пока эта организация не была запрещена судом. Но задержаний у нее не было. Походун ходила только на разрешенные акции — против коррупции, на открытие штаба Навального… О каких-то политических убеждениях не скажу, она просто активно выражала свою гражданскую позицию по поводу различных событий.

Оксана Походун настаивала, что альбом [в котором находились изображения, ставшие поводом к возбуждению дела] был закрыт. Мы проверяли этот альбом — он закрытый, он и сейчас закрыт. Мы думали, что обвинение попытается это как-то опровергнуть, но они сослались на доказательства, которые, по нашему умозаключению, недопустимы. Эти доказательства были оформлены с многочисленными нарушениями, с признаками фальсификации и так далее. Это скрины, сделанные оперативниками в присутствии каких-то представителей общественности. В суде выяснилось очень много интересного — разные даты редактирования экрана, обрезка скринов, отсутствие компакт-диска с данными скринами в электронном виде. Там много чего было, мы заявили об этом. Но, к сожалению, суд поверил оперативному сотруднику ФСБ и лицам, участвовавшим в осмотре страницы.

Походун говорила на допросе, что у нее во «ВКонтакте» более пяти тысяч фотографий. Из этих пяти тысяч 13 оказались нехорошими. Она говорила, что некоторых даже не помнит, просто складывала их в альбом, чтобы посмотреть попозже. При этом она их не распространяла — точно доказано, что распространения не было. Репостов не было, постов не было, лайков, комментариев нет. Изображения лежали в ее закрытом альбоме. Но все это оказалось незначительным для суда, как мы понимаем.

Так уж, к сожалению, складывается практика, что оперативники очень умело оперируют одним словосочетанием — «пассивное распространение». То есть, если что-то где-то у вас лежит и это может увидеть кто-то, кроме вас, значит, это «пассивное распространение». Что это такое, мы так и не поняли, этого понятия нигде нет, но вот на это ФСБ ссылается.

Еще раз говорю, активных действий Оксана Походун не выполняла, «на, посмотри картинку», — такого не было. Лежало и лежало, и сейчас лежит. Альбом закрытый сейчас, я лично проверял.

Оксану Походун «разрабатывали», как сказал оперативник, в связи с «Артподготовкой»*. Следили за ней, потом в поле зрения попала страница… Но тут тоже есть много несостыковок по датам. Потому что следили они за ней с 2016 года, а движение в Красноярске появилось фактически в 2017 году.

Во «ВКонтакте» есть специфика обмена данными между оперативными структурами и соцсетью. За свою практику я не видел дел по публикациям в Facebook, например. И я не хочу говорить плохо о «ВКонтакте», но, как специалист на суде сказал, — они работают в режиме «запрос-ответ». В очень больших объемах. Приходит запрос, даже еще до возбуждения уголовного дела, и «ВКонтакте» дает ответ — так-то и так-то, такая активность.

Я не могу советовать что-то, люди выбирают сами. Но я лично стараюсь не публиковать ничего «ВКонтакте» в принципе.

Окончательное решение об обжаловании приговора мы примем после прочтения, потому что сегодня мы два часа только его слушали. Но скорее всего — да, будем обжаловать.

* «Артподготовка» — организация, признанная экстремистской. Ее деятельность запрещена на территории России.

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments