Байкал в опасности: чем грозит сокращение водоохранной зоны уникального озера

Общественники и зоозащитники смогли повлиять на решение чиновников о промысле байкальской нерпы — запрет на охоту был продлен. Но самому глубокому озеру на планете по-прежнему грозит опасность — водоохранную зону Байкала сократили в 10 раз. Кому это выгодно и какие могут быть последствия, SALT.ZONE рассказала общественница из Иркутской области и участница акций в защиту Байкала Ольга Жакова.

Ольга Жакова — общественница, участница акций в защиту Байкала (Иркутская область)

Министр [сельского хозяйства] Ткачев в открытую говорил — запрет на добычу нерпы продлен, поскольку общественники проявили огромный интерес к этой теме и выступили против. Под петицией подписалось более 300 тысяч человек, мы вышли на пикеты. Ученые тоже против высказались — это было научно необоснованное предложение [разрешить промысел нерпы], нерпу никто не считал, никакие исследования не производились. Кому-то просто захотелось добывать нерпу, чтобы создать рабочие места и заработать здесь, поэтому закон и продавили.

Самое интересное, вопрос уже решенный был. Но когда общественники поднялись, власти быстренько создали голосование на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Правда, чтобы проголосовать, там нужно было зарегистрироваться, а это оказалось очень сложно — я, например, так и не смогла разобраться, как это сделать. Но все же более четырех тысяч человек проголосовало против этого законопроекта. За — примерно двадцать человек. Думаю, если бы не проблемы с регистрацией, противников законопроекта было бы еще больше.

Я рада, что мы «не проспали» этот законопроект, как это иногда бывает. Рада, что общественность вовремя подключилась и спасла нерпу, наш символ Байкала.

Но, к сожалению, есть еще больной вопрос — сокращение границ водоохранной зоны Байкала в 10 раз. Хоть представители Минприроды написали пояснительную записку, в которой сказано, что новые границы водоохранной зоны не снижают охраны озера, что для проведения каких-либо работ требуется экспертиза… Но если мы откроем Водный кодекс РФ, статью 65, там написано, что запрещено в этих зонах. Например, захоронение радиоактивных отходов или разработка и добыча полезных ископаемых. Сейчас это разрешено на территориях, которые раньше входили в водоохранную зону.

Все знают, что бывший депутат Госдумы Михаил Слипенчук владеет Холоднинским месторождением [в Северо-Байкальском районе Бурятии], и потому достаточно давно продавливался вопрос с сокращением водоохранной зоны. Ну и все, теперь можно варварски добывать полезные ископаемые на берегу Байкала. Законодательно сейчас каких-либо ограничений для этого нет.

Кроме того, глава Бурятии подписал с китайским инвестором инвестиционный проект на сумму 18 миллиардов рублей по разработке полезных ископаемых на территории республики. Естественно, туда попадает и Байкал. Ну, пришли губернатору Бурятии 18 миллиардов, а мы то здесь причем? Байкал-то наш общий, не только губернатора Бурятии!

Не знаю, какими путями, но надо вернуть прежние границы водоохранной зоны [утвержденные в 2015 году]. Да, сокращение планировалось [в водоохранной зоне оказалось более 70 населенных пунктов], но не настолько. Причем такие причины называются — якобы местным жителям негде хоронить. Действительно, нельзя хоронить, ставить автозаправочные станции… Но все эти причины — вранье, просто прикрылись интересами простых людей. Вот почему Минприроды не сделает голосование, как по нерпе, по поводу сокращения водоохранной зоны Байкала? Выслушали одну сторону, губернатор Бурятии направил свои доводы и рекомендации…

Будем думать, как быть дальше, будем собираться и обсуждать с учеными, объединяться с общественниками из разных регионов — Забайкальского края, Иркутской области и Бурятии. Надеюсь, что Москва и другие регионы тоже подключатся, потому что это озеро важно не только для Сибири, но и для России, и для всего мира. Плюс мы думаем, что ЮНЕСКО будет обжаловать решение о сокращении водоохранной зоны. Многие общественники на это рассчитывают.

Экологическая ситуация критическая. Берег Байкала застраивают. И раньше, в границах водоохранной зоны, застройщики были обязаны делать очистные сооружения. Сейчас это не обязательно. Если вы смотрели местные новости, то знаете, что прокуратура выяснила — из 50 турбаз на Байкале 40 работали незаконно и с нарушениями. Люди даже не потрудились в экологически чистом районе сделать закрытый септик для туалетов. А теперь никто и требовать не будет.

В Минприроды говорят — не нужно врать, для строительства турбаз нужна экологическая экспертиза. Но участки берут под дачные поселки, под индивидуальное жилищное строительство, для этого экспертиза не требуется. А потом там принимают гостей — туристов. Кроме того, серую схему по осваиванию земель перехватили граждане Китая и строят свои гостиницы. Контролировать их за пределами водоохранной зоны очень сложно. Прокуратура выполняла свою работу, штрафовала вот эти незаконные турбазы. А теперь она даже не может выписать предписание по соблюдению санитарных зон.

В Минприроды РФ очень обиделись, кстати, когда мы попросили Путина снять министра Донского. Представитель ведомства сказал, что министр замечательный, а мы в этом вопросе ничего не понимаем. Но мы считаем, что за пять лет можно было навести порядок в лесной отрасли. И что касается сокращения водоохранной зоны Байкала, то это должностное преступление. А закон, разрешающий охоту с вертолета — это что? Для кого он написан? Чиновники решили в отпуск поехать и пострелять по животным? Как, вообще, Минприроды может принимать такие решения? Это же Минприроды…

_____________________________________________________________

КАК ПОМОЧЬ:

Чтобы привлечь внимание общественности к проблемам Байкала, поделитесь этим материалом в социальных сетях.

Следить за новостями защитников Байкала и связаться с активистами можно в сообществе Facebook «Прибайкалье НАШ ДОМ».

Яндекс.Новости

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments