Вагиланты

Адвокат Алексей Бушмаков: «Я сегодня надеялся, что суд вернет детей Савиновских»

Адвокат Алексей Бушмаков: «Я сегодня надеялся, что суд вернет детей Савиновских»

5 февраля Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга отказал в признании незаконным приказа об изъятии опекой двух приемных сыновей у Юлии Савиновских. Также были удовлетворены требования опеки о расторжении договора с Савиновских. Адвокат Международной правозащитной группы «Агора», представляющий интересы Юлии в суде, рассказал подробности о прошедшем заседании и планах по обжалованию решения.

Алексей Бушмаков — адвокат Международной правозащитной группы «Агора»:

Я сегодня надеялся, что суд вернет этих детей. Мы надеялись, что к сегодняшнему дню, как нам обещали следователи, будет готово заключение психолого-психиатрической экспертизы. О результатах ее мы не знаем, но такая экспертиза была назначена Савиновских — она ее прошла — с целью выявления у нее психического расстройства или иного какого-то заболевания, которое мешало ей быть приемной семьей, как нам говорила опека изначально. Но такая экспертиза сегодня не была готова. Вернее, она готова, но не оформлена документально.

Мы попросили суд отложить заседание до готовности, до получения этой экспертизы, где были бы результаты. Суд отказал нам в этом и вынес свое решение без такой экспертизы. Мы и ранее говорили, что эта экспертиза необходима. И мы ставили вопрос, и следователь ставил вопрос — может ли она [Савиновских] быть опекуном? Но суд не стал дожидаться этой экспертизы, видимо, судье и так было все понятно.

Я надеялся, что вернут [детей], даже несмотря на то, что прокурор Свердловской области Охлопков на пресс-конференции в начале года публично заявил, что они не вернут ей детей. Кто эти «они», и что повлияло на решение суда? Я думаю, что дело не было рассмотрено объективно.

Раньше нам говорили, что в отношении нее [Савиновских] возбуждено уголовное дело по 156 статье [неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего], что якобы заявления поступали в полицию от органов опеки. Но проверить мы этого не можем, потому что мы не являемся стороной этих заявлений. И пока ее в следственный отдел и в полицию не вызывали для дачи показаний, мы можем только догадываться. Кругом одни догадки, а разобраться до конца никто не хочет, что самое странное.

12 февраля мы получим мотивированное решение суда, поймем, по каким доводам суд отказал Юлии в удовлетворении иска и удовлетворил иск органов опеки о расторжении договора. И затем уже примем решение, что конкретно излагать в жалобе в Свердловский областной суд.

Она [Савиновских] больше за детей переживает. Их отобрали полгода назад, а она до сих пор не выписала их из квартиры, платит за них. Она надеется, что они вернутся к ней. Конечно, она была очень расстроена таким решением [сегодня]. Разлуку Юлия тяжело переживает.

Я считаю, что общественное внимание, безусловно, должно заставлять суд обращаться с этим делом деликатно, смотреть все за и против. Мы, допустим, просили в суд вызвать врача-психиатра, который мог бы что-то сказать — суд нам отказывает в этом. Все ходатайства, по которым суд нам отказал, мы будем заявлять в апелляции. Я считаю, что детей надо возвращать. Это мое убеждение, я готов его защищать и отстаивать.

Яндекс.Новости

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments