ВИЧ

Активность кандидатов в президенты и сбор подписей: основные выводы доклада движения «Голос»

Активность кандидатов в президенты и сбор подписей: основные выводы доклада движения «Голос»

Движение в защиту прав избирателей «Голос» опубликовало вторую часть доклада, посвященного избирательной кампании по выборам президента России. Если в первой части анализировались действия ЦИК и региональных избиркомов, то на этот раз внимание было уделено деятельности самих кандидатов и сбору подписей. Кратко рассказываем о выводах, которые сделали эксперты.


Кандидаты и подписи

После регистрации в ЦИК предвыборную гонку продолжили 17 кандидатов, из них 2 — по «парламентской льготе» (Жириновский от ЛДПР и Грудинин от КПРФ), которым не нужно было собирать подписи. Из оставшихся 15-ти лишь шестеро предоставили подписные листы: Путин (самовыдвиженец), Явлинский («Яблоко»), Титов («Партия Роста»), Бабурин («Российский общенародный союз»), Собчак («Гражданская инициатива») и Сурайкин («Коммунисты России»).

Требование собрать за 30−35 дней 100 тысяч подписей для кандидатов непарламентских партий и 300 тысяч для самовыдвиженцев эксперты считают завышенным. При этом часть кандидатов вовсе не проявляла активность в регионах, не вела публичную кампанию по сбору подписей и вряд ли имела для этого финансовые ресурсы, что ставит под сомнение настрой на участие в избирательной кампании.


Ресурсы Путина

Вместо необходимых 300 тысяч подписей самовыдвиженец Путин сдал в ЦИК более миллиона. Агиткампания действующего президента сопровождалась массовым сбором подписей, организованным в государственных и муниципальных учреждениях, в бюджетных организациях, в правоохранительных и силовых ведомствах, а также на производствах.

Пункты сбора подписей, открытые в региональных торговых центрах, по факту преследовали агитационные цели. У других кандидатов доступа к подобным площадкам не было, как и к федеральным, региональным и муниципальным СМИ, которые рассказывали о поддержке Путина в формате агитационных роликов и статей.

Правовая и политическая грамотность избирателей выросла, что подтверждает рост сообщений о принуждении бюджетников и студентов к сбору или сдаче подписей за действующего президента, либо об участии в этом сборе должностных лиц. Игнорировать подобные жалобы не смогли даже в штабе Путина, в результате часть подписей была аннулирована, а Генпрокуратура проведет проверку.

Открытие в регионах «студенческих штабов сторонников Путина» также вызывает вопросы. Закон запрещает принуждение обучающихся или воспитанников к вступлению в общественные объединения, в том числе в политические партии. Кроме того, учебные учреждения, предоставившие помещения «студенческим штабам», теперь должны создать аналогичные условия для мероприятий других кандидатов, в случае их обращения.


Фото: Дмитрий Резников

Фото: Дмитрий Резников

Бойкот Навального

Оппозиционер объявил об участии в избирательной кампании задолго до ее старта, что является нормальной международной практикой и не запрещено российскими законами. Однако в течение 2017 года органы власти во многих регионах препятствовали политической деятельности Навального и его сторонников — региональных координаторов задерживали, агитматериалы изымали, массовые акции не согласовывали.

Несмотря на отказ ЦИК регистрировать Алексея Навального в качестве кандидата в президенты, он продолжает политическую кампанию, которая трансформировалась в призыв бойкотировать выборы. Эксперты считают, что так как выборы являются добровольными, допустимыми являются призывы как к участию, так и к неучастию в голосовании.


                Фото: Дмитрий Резников

Фото: Дмитрий Резников

Команда Собчак

В организаторской работе штабов Собчак задействованы сторонники «Открытой России», команды Гудкова и Каца, а также люди, участвовавшие в избирательной кампании Марии Бароновой. Хотя на предвыборном сайте кандидата указаны адреса «народных штабов» в 43 регионах, в ряде субъектов РФ подписи собирали не волонтеры, а профессиональные сборщики — путем поквартирного обхода домов. Необходимый минимум в 100 тысяч голосов был собран к 22 января.

Наблюдатели отмечали высокую активность штабов Собчак в одних регионах, и низкую — в других. Сотрудники и волонтеры заявляли о различных административных препятствиях, провокациях и неправомерном вмешательстве в деятельность штаба со стороны полицейских.


                Фото: Дмитрий Резников

Фото: Дмитрий Резников

База Явлинского

Григорий Явлинский при сборе подписей опирался на систему региональных отделений политической партии «Яблоко». Поддержку избирателей политика обеспечили около 3 тысяч сборщиков, часть из которых была волонтерами. Штабы также обзванивали своих сторонников по заранее созданной базе, приглашая в офис. Кроме того, была организована проверка, по итогам которой заблокировали примерно треть подписей от собранного числа. К 17 января штаб политика располагал 105 тысячами подписей из 79 регионов страны.

Агитация за Явлинского началась раньше, чем избирательная кампания, и сотрудники полиции нередко препятствовали деятельности активистов. Также отмечаются сложности из-за кризиса в региональных отделениях «Яблока». В частности, в Краснодарском крае бывшие члены партии пытаются саботировать работу отделения во главе с экологом Евгением Витишко.

В середине января «Яблоко» обратилось к руководителям вокзалов, аэропортов и торговых центров (около 70 точек), где собирают подписи за Путина, с призывом организовать там же пункты сбора подписей за Явлинского. Положительные ответы были получены не во всех случаях, что говорит о нарушении принципа равенства прав кандидатов.


Деятельность других

Так как Владимир Жириновский и Павел Грудинин были избавлены от необходимости сбора подписей, их региональные штабы еще не приступили к активной агитации. Что касается других кандидатов, то в подавляющем большинстве регионов какая-либо их активность фактически не была замечена.

Наблюдатели отмечали открытие штабов Бориса Титова («Партия Роста»), причем нередко это случалось тогда, когда другие кандидаты уже завершали сбор подписей. Есть информация, что иногда волонтеры собирали подписи в рабочее время и на рабочих местах.

Сбор подписей в поддержку Максима Сурайкина («Коммунисты России») велся преимущественно среди сторонников и с помощью поквартирных обходов. По словам кандидата, его регистрацию поддержали 170 тысяч избирателей.

В отношении 9 кандидатов и выдвинувших их партий проводится проверка Генпрокуратуры — Центризбирком попросил установить, проводились ли региональные конференции (собрания) перед предвыборными съездами. В «Голосе» считают — поскольку ЦИК не объяснил, в чем заключаются подозрения, могут возникнуть сомнения в равном отношении к кандидатам и партиям.

По итогам исследования «Голос» опубликовал рекомендации — законодателям, избирательным комиссиям, правоохранительным органам и высшим учебным заведениям. Полный текст доклада можно скачать здесь.


При подготовке доклада была использована информация, полученная из СМИ и от общественных наблюдателей в регионах, от участников и организаторов выборов, а также от избирателей, сообщающих сведения о нарушениях лично представителям движения «Голос» и через краудсорсинговый сервис «Карта нарушений».

Яндекс.Новости

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments