ITunes

Медийные фигуры на выборах: «Растащить протестный электорат, но обеспечить явку»

Медийные фигуры на выборах: «Растащить протестный электорат, но обеспечить явку»

В списке желающих вступить в борьбу за президентское кресло все больше фамилий. О политических амбициях после Ксении Собчак заявили журналистка и певица Екатерина Гордон, бывший начальник дочери Пескова Рахман Янсуков, а также председатель «Национального родительского комитета» Ирина Волынец. Эксперты полагают, что число кандидатов в президенты будет расти. В эфире радио СОЛЬ мнением на эту тему поделился Андрей Миронов — политтехнолог, президент Фонда изучения электоральных процессов и электоральной политики.

Андрей Миронов — политтехнолог, президент Фонда изучения электоральных процессов и электоральной политики

Первый момент — это эмоциональное восприятие всего происходящего. А второй — его восприятие как технологического процесса. С точки зрения эмоциональности, у меня это вызывает от недоумения до усмешки. С точки зрения технологического процесса, я считаю, что такой подход имеет место.

Как специалист, я вам могу сказать — прежде чем они [желающие баллотироваться] пойдут на выборы, если они пойдут как независимые кандидаты, встанет вопрос сбора подписей. Процесс сбора подписей очень финансово затратен, может быть, только один-два человека смогут финансово обеспечить это дело. Но вот история со штабом Собчак уже говорит о том, что Ситников ушел от нее, потому что нет финансирования, штаб разбегается, программы нет. А у остальных, которые вообще в политике не были, — они даже не знают, с чего начать.

Любые выборы — это, в первую очередь, финансы и организация. Участие медийных фигур, политически не ангажированных, в таких процессах, делается с одной только целью — увеличить линейку участников избирательного процесса — чтобы растащить протестный электорат, но при этом обеспечить явку. Например, участие Собчак или Гудкова в выборах президента означает только одно — что электорат Навального в случае его участия будет растащен по разным квартирам. Если бы шел один Навальный, то процент был бы один. Если пойдут Гудков, Собчак и еще кто-то из оппозиции, то процент Навального значительно снижается. Притом что у основного противника Навального процент остается стабильным и единственным.

Основной кандидат получает свой процент, а протестный электорат разбивается на мелкие части. Но при этом обеспечивается явка. Старый технологический процесс, давно известный и прекрасно работающий.

Начнем с того, что неглупые ребята сидят в Кремле, они мониторят ситуацию очень серьезно. Мониториться она будет до самого последнего момента. На сегодняшний момент я бы смело не заявлял, какой у нас основной кандидат. Говорить об участии, например, Путина в выборах — а он что, сказал, что идет на выборы? Представьте себе ситуацию, что Путин не идет на президентские выборы. Что тогда? Значит, пойдет кто-то другой, с которым нужно также соревноваться, обеспечивать ему легитимность власти. Тут очень много процессов в зависимости от того, идет Владимир Владимирович на выборы или не идет. Отсюда и будет выстраиваться протестная линейка. Потому что на сегодняшний момент рейтингу Путина не угрожает ничто. Он стабилен, высок и недосягаем ни для кого.

Не позднее, чем за 90 дней должны быть объявлены выборы. К этому моменту, как правило, игроки уже должны быть определены. Поэтому у нас осталось 1,5 месяца. А кто будет — я думаю, что после этой чехарды можно ожидать [заявления об участии в выборах] от любой медийной фигуры или так называемого ЛОМа — лидера общественного мнения, как из стана власти, так и из стана так называемой оппозиции.

Я слежу только за теми, кто уже произнес эту фразу [об участии в выборах]. Потому что медийных людей в стране очень много. И кто из них в следующий раз, утром проснувшись, решит стать президентом России… Я отслеживаю Собчак, Гудкова, Навального, возможно, Евгения Ройзмана как кандидатуру, которая тоже может заявить о себе. Их я вижу как игроков. Это политики. С ними можно будет играть. При достаточном финансировании эти люди способны забирать на себя часть электорального поля. Это однозначно, потому что люди имеют опыт политической жизни, политической работы. Они обладают политическим весом, пусть минимальным, но достаточным для участия в политических процессах.

Про Гудкова я могу сказать, что пока это только заявления, декларации. Про Ройзмана — Евгений сейчас ведет себя очень осторожно и в открытую свою позицию не озвучивает, что, кстати, может свидетельствовать о том, что какие-то переговоры на эту тему идут. Что касается Собчак — зря очень многие смеются над этим. Собчак при правильном подходе, при правильной работе ее штаба, при правильном финансировании может забрать от 3 до 5%. А это очень много на президентских выборах.

Не учи отца!

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

comments powered by HyperComments